Mungkin salah satu penemuan astronomi terbesar abad ke-20 mungkin telah tercatat dalam buku-buku sejarah kerana dikreditkan kepada orang yang salah. Bagaimana pengawasan ini berlaku? Mungkin tangan lelaki itu sendiri yang cukup bersahaja untuk menyampaikan penemuannya.
Menurut jurnal terbitan 10 November Alam semula jadi, astrofisikawan Mario Livio dari Institut Sains Teleskop Angkasa meminta penutupan mengenai teori konspirasi tentang siapa yang harus dikreditkan dengan tepat untuk penemuan teori pengembangan. Selama hampir seratus tahun, kami dipercayai bahawa ahli astronomi Amerika Edwin P. Hubble adalah orang yang menjelaskan pengembangan sejagat pada tahun 1929 - walaupun dia tidak pernah memenangi hadiah Nobel untuk karyanya. Penemuannya didasarkan pada pencapaian Vesto Slipher, yang - melalui penggunaan pergeseran merah - menghitung kecepatan reses dan memasangkannya dengan jarak ke galaksi yang sama dengan karya Hubble. Ini mendorong Hubble untuk menunjukkan bahawa semakin jauh galaksi, semakin cepat ia surut ... Konstanta Hubble.
Namun, dua tahun sebelum Hubble menerbitkan karyanya, seorang pendiam bernama Georges Lemaitre menerbitkan kesimpulan yang sama berdasarkan data pergeseran merah Slipher yang sama dan jarak yang dihitung Hubble.
Bagaimana ini berlaku dan mengapa Bapa Lemaitre tidak mendapat penghargaan? Menurut siaran berita, mungkin kerana makalah aslinya diterbitkan dalam bahasa Perancis, dalam jurnal sains Belgia yang agak kabur yang disebut Annales de la Societe Scientifique de Bruxelles (Annals of the Scientific Society of Brussels). Kemungkinannya, kita tidak akan pernah mengetahui kecuali terjemahan kemudian yang diterbitkan dalam Notis Bulanan Royal Astronomical Society pada tahun 1931 ... sebuah kertas yang baru saja "meninggalkan" pengiraan Lemaitre tahun 1927! Sudah tentu, ada orang yang mengetahui petikan ini telah dihilangkan sejak tahun 1984 dan perdebatan berikutnya menuduh bukan hanya para editor Notis Bulanan, tetapi juga Hubble.
Namun, sebelum ada tuduhan dapat dibuat, perlu diketahui bahawa ahli astrofizik, Mario Livio menyusun arkib lengkap beratus-ratus surat kepada Royal Astronomical Society dan minit mesyuarat RAS - serta Bapa Lemaitre's Archive. Apa yang dia dapati adalah Bapa yang baik hanya menghilangkan petikan itu sendiri ketika dia menerjemahkan surat-surat itu ke Bahasa Inggeris. Dalam salah satu dari dua "surat larangan merokok" yang ditemukan oleh Livio, Lemaitre menulis kepada para editor: "Saya tidak dianjurkan untuk mencetak semula perbincangan sementara mengenai halaju radial yang jelas tidak menarik, dan juga nota geometri, yang dapat digantikan oleh bibliografi kecil makalah kuno dan baru mengenai perkara ini. "
Yang tinggal untuk kita renungkan adalah "mengapa" Georges Lemaitre tidak mahu mengambil penghargaan atas penemuan ini. Bolehkah benar-benar ada saintis altruistik? Seseorang yang meletakkan tindakan penemuan sederhana di atas dirinya sendiri?
Livio menyimpulkan, "Surat Lemaitre juga memberikan gambaran menarik mengenai psikologi saintifik beberapa saintis tahun 1920-an. Lemaitre sama sekali tidak terobsesi dengan menetapkan keutamaan untuk penemuan asalnya. Memandangkan hasil Hubble telah diterbitkan pada tahun 1929, dia tidak ada gunanya mengulangi penemuan sebelumnya yang lebih tentatif lagi pada tahun 1931. "
Maaf, kawan-kawan… Setelah membaca siaran berita yang asli, saya rasa kita harus menamakan semula Hubble Telescope untuk membaca “Humble Telescope”.
Sumber Kisah Asal: Siaran Berita Hubblesite.
