Ilustrasi artis mengenai eksplanet Kepler-1625b dengan bulan yang dihipotesiskan, yang kira-kira seukuran Neptunus.
(Gambar: © Dan Durda)
Enam bulan selepas pembukaannya, ketidakpastian masih berputar pada tahap serius pertama exomoon calon.
Oktober lalu, ahli astronomi Universiti Columbia Alex Teachey dan David Kipping mengumumkan bahawa mereka telah melihat bukti mengenai Satelit bersaiz Neptunus mengorbit Kepler-1625b, dunia seperti Musytari yang terletak kira-kira 8,000 tahun cahaya dari Bumi.
Kedua-duanya menekankan bahawa penemuan, yang dibuat menggunakan data yang dikumpulkan oleh teleskop ruang angkasa Kepler dan Hubble NASA, adalah sementara. Memang, Teachey dan Kipping menggambarkan objek yang baru dikesan, yang dikenali sebagai Kepler-1625b I, sebagai calon dan bukannya eksomon pertama yang disahkan.
Perhatian itu diperlukan, menurut dua kajian baru oleh pasukan penyelidikan bebas. Salah satu makalah ini menegaskan bahawa pengesanan itu mungkin artifak pemprosesan data, dan yang lain menekankan bahawa maklumat dan analisis yang tersedia tidak menyokong pengesahan pada masa ini.
Terima kasih kepada hasil baru, "kami mempunyai jawapan yang pasti - bahawa ia tidak ada," kata Laura Kreidberg dari Pusat Astrofizik Harvard-Smithsonian dan Harvard Society of Fellows, pengarang utama salah satu makalah baru .
Teachey dan Kipping tidak berkongsi pandangan ini. Dalam beberapa hari mendatang, kata Teachey, pasangan itu merancang untuk menyerahkan makalah yang antara lain menganalisis kerja yang dilakukan oleh Kreidberg dan rakan-rakannya.
"Cukuplah untuk mengatakan, kami pikir gambarnya sedikit lebih rumit daripada yang dilaporkan," kata Teachey kepada Space.com melalui e-mel. "Artinya, kajian yang lebih baru tidak tepat kerana baru, dan saya rasa melaporkan sepanjang 'bulan tidak ada setelah semua' akan menjadi jambatan yang terlalu jauh dengan bukti yang ada."
Isyarat dalam lengkung cahaya?
Yang baru meninggal dunia Teleskop ruang angkasa Kepler menjumpai dunia asing melalui "kaedah transit" - dengan melihat penurunan kecerahan kecil yang disebabkan ketika planet melintasi wajah bintang tuan rumah mereka dari perspektif kapal angkasa. (Dan Kepler melakukannya dengan sangat mahir: teleskop bertanggung jawab untuk sekitar 70% dari hampir 4.000 penemuan exoplanet setakat ini.) Penurunan ini jelas dalam "kurva cahaya", yang memaparkan kecerahan bintang dari masa ke masa.
Teachey dan Kipping melihat beberapa penyimpangan aneh dalam lekukan cahaya yang dihasilkan oleh transit Kepler-1625b selama 19 jam, seperti yang dilihat oleh Kepler. Oleh itu, para penyelidik mengkaji sistem ini dengan menggunakan Hubble Instrumen Wide Field Camera 3.
Hubble memerhatikan transit pada Oktober 2017 - satu yang merangkumi dua anomali besar, kata Teachey dan Kipping. Transit itu kelihatan bermula 1,25 jam terlalu awal, dan kecerahan bintang tuan rumah tidak kembali normal setelah mantra planet ini keluar dari cakera bintang. Penjelasan terbaik untuk kedua ciri ini, kata para penyelidik pada musim gugur lalu, adalah adanya bulan besar yang mengorbit Kepler-1625b.
Dua kajian baru itu melihat data utama Hubble. Sebagai contoh, Kreidberg dan rakan-rakannya menggunakan "saluran paip" pemprosesan data yang berbeza - kaedah yang telah terbukti berulang kali selama bertahun-tahun, katanya.
"Saya telah mengerjakan analisis data untuk instrumen khusus ini di Hubble selama kira-kira tujuh tahun sekarang, jadi saluran pipa saya telah disalurkan," kata Kreidberg kepada Space.com.
Tidak ada exomoon berukuran Neptunus yang mengalir melalui saluran paip ini.
"Bahkan sedikit isyarat yang mereka lihat tidak bertahan dalam analisis baru," kata Kreidberg. Dia dan pasukannya baru sahaja menyerahkan makalah mereka kepada The Astrophysical Journal Letters. Anda boleh membacanya secara percuma di laman pracetak dalam talian arXiv.org.
Kajian baru yang lain, yang diketuai oleh René Heller dari Institut Max Planck untuk Penyelidikan Sistem Suria di Jerman, mendapati penurunan kecerahan sesuai dengan kewujudan bulan.
Namun, "pertimbangan yang teliti terhadap bukti statistiknya mendorong kita untuk mempercayai bahawa ini bukan pengesanan exomoon yang selamat," tulis Heller dan rakan-rakannya dalam makalah mereka, yang diterbitkan bulan ini dalam jurnal Astronomi & Astrofizik.
"Kami mendapati bahawa hipotesis exomoon sangat bergantung pada rantai andaian halus, yang semuanya perlu diselidiki lebih lanjut," tulis para penyelidik. "Buat masa ini, kami mengambil keputusan bahwa exomoon pertama belum dapat dikesan, kerana kemungkinan eksomoon di sekitar Kepler-1625b tidak dapat dinilai dengan metode yang digunakan dan data yang ada saat ini."
Lebihan di jalan raya
Seperti Teachey dan Kipping, pasukan yang diketuai oleh Kreidberg dan Heller mengesan "variasi masa transit"- tanda bahawa sesuatu yang lain daripada bintang tuan rumah mungkin menarik Kepler-1625b secara graviti.
Tarik ini boleh datang dari bulan atau planet saudara yang belum ditemui, kata Kreidberg. Tetapi ada kemungkinan isyarat itu adalah artifak, hasil daripada beberapa jenis masalah analisis data, tambahnya.
Sesungguhnya, data Hubble sangat sukar ditafsirkan, kerana pemerhatian transit mendorong had instrumen Wide Field Camera 3, kata Kreidberg. Dan dia menekankan bahawa karyanya tidak membantah penemuan Teachey dan Kipping.
Duo itu "melakukan pekerjaan dengan teliti pada set data yang mencabar," katanya. "Jenis ini adalah semula jadi dan bagaimana sains berkembang. Setiap kali anda berada di canggih untuk membuat pengukuran, pasti ada lebam di jalan."
Teachey bersetuju bahawa data transit Hubble sukar ditangani. Dan dia mengatakan bahawa makalahnya dan Kipping yang akan datang sampai pada salah satu kesimpulan yang sama Kreidberg et al. lakukan - bahawa cara data Hubble diproses membawa hasil yang berbeza dari kedua pasukan. Kedua-dua kajian tidak menemui analisis yang lain, tambah Teachey; banyak saluran paip data dapat digunakan, kerana tiga makalah yang berbeza menjelaskan.
Dia juga menekankan bahawa pasukan yang dipimpin Heller melihat isyarat exomoon.
"Oleh itu, pada ketika ini isyarat bulan telah disahkan dan dipertanyakan oleh pasukan lain," kata Teachey. "Bagi saya, ini menunjukkan bahawa keberadaan bulan ini masih merupakan pertanyaan terbuka, dan ia memerlukan kajian lebih lanjut. Saya rasa 2: 1 yang memihak kepada isyarat bulan tidak membatalkan ini sebagai kemungkinan pengesanan exomoon. Kontroversi, tetapi tidak dibatalkan. Lebih banyak kerja diperlukan. "
Kreidberg dan Teachey menekankan bahawa tidak ada permusuhan antara pasukan mereka. Memang, Kreidberg membincangkan kajiannya dengan Teachey dan Kipping secara meluas sebelum menyerahkannya.
"Kami gembira melihat minat yang berterusan dalam sistem ini, dan pada akhirnya kami semua berusaha untuk mencapai kebenaran, yang merupakan perkara yang paling penting," kata Teachey.
Nantikan!
- Memburu Bulan Kecil: Exomoon Bisa Mempunyai Satelit Sendiri
- 7 Cara Mencari Planet Alien
- 7 Penemuan Planet Alien Terhebat oleh kapal angkasa Kepler NASA
Buku Mike Wall mengenai pencarian kehidupan asing, "Di luar sana"(Penerbitan Grand Central, 2018; digambarkan oleh Karl Tate, keluar sekarang. Ikuti dia di Twitter @michaeldwall. Ikuti kami di Twitter @Spacedotcom atau Facebook.
