Memandangkan pentingnya Supernova Jenis 1a sebagai lilin standard yang menunjukkan bahawa pengembangan alam semesta sebenarnya semakin cepat - kami memerlukan tahap keyakinan yang tinggi bahawa lilin itu benar-benar standard.
Makalah yang dikeluarkan di Arxiv, dengan senarai penulis membaca seperti Siapa Siapa dalam kosmologi dan termasuk ketiga-tiga pemenang Hadiah Nobel Fizik tahun ini, memperincikan analisis ultraviolet (UV) empat supernova Jenis 1a, tiga daripadanya mewakili penyimpangan yang signifikan dari keluk cahaya standard yang diharapkan dari supernova Jenis 1a.
Sebilangan kepelbagaian output UV telah dibuktikan dengan memerhatikan supernova jenis 1-pergeseran merah tinggi jauh, kerana output UV mereka dialihkan ke cahaya optik dan oleh itu dapat dilihat melalui atmosfera. Walau bagaimanapun, untuk mendapatkan pemerhatian terperinci dalam UV, anda perlu melihat supernova Jenis 1a yang lebih dekat dan tidak terlalu merah dan oleh itu anda memerlukan teleskop ruang. Para penyelidik ini menggunakan data yang dikumpulkan oleh ACS (Advanced Camera for Surveys) di Teleskop Angkasa Hubble.
Supernova yang dikaji adalah SN 2004dt, SN 2004ef, SN 2005M dan SN 2005cf. SN 2005cf dianggap sebagai 'standard emas' Supernova Jenis 1a - sementara tiga yang lain menunjukkan pengalihan yang cukup besar dari keluk cahaya UV standard, walaupun output cahaya optiknya kelihatan standard.
Para penyelidik juga melihat kumpulan data pengamatan supernova UV yang sedikit lebih besar yang dibuat oleh kapal angkasa Swift - yang juga menunjukkan kepelbagaian serupa dalam cahaya UV, yang tidak jelas pada cahaya optik.
Ini agak membimbangkan, kerana kumpulan data supernova yang kita simpulkan bahawa alam semesta berkembang sebahagian besarnya berdasarkan pemerhatian dalam cahaya optik yang, tidak seperti UV, dapat membuatnya melalui atmosfera dan dikumpulkan oleh teleskop darat.
Walau bagaimanapun, jika anda berfikir bahawa tiga penyekat tidak banyak - anda pasti betul. Tujuan makalah ini adalah untuk menunjukkan bahawa terdapat sedikit perbezaan dalam kumpulan data semasa di mana kita telah membina model alam semesta kita sekarang. Otot akademik yang difokuskan pada masalah yang nampaknya kecil ini adalah beberapa petunjuk tentang pentingnya mengasingkan dan mencirikan sifat apa-apa perbezaan tersebut, sehingga kita dapat terus yakin pada set data lilin supernova Jenis 1a - atau tidak.
Para penyelidik mengakui bahawa kelebihan UV - sama sekali tidak dilihat pada SN 2005cf, tetapi dilihat dalam tahap yang berbeza-beza dalam tiga supernova Jenis 1a yang lain - dengan perbezaan yang paling ketara yang dilihat pada SN 2004dt - adalah masalah, walaupun tidak besar masalah.
Sebagai lilin standard, supernova Jenis 1a (atau SNe1a) adalah kunci untuk menentukan jarak galaksi inang mereka. Tetapi satu pertimbangan utama dalam menentukan kilauan mutlak mereka adalah kemerahan yang disebabkan oleh debu di galaksi inang. Fluks UV yang lebih tinggi daripada yang dijangkakan di beberapa SNe1a boleh menyebabkan pengurangan kesan kemerahan normal ini, yang meredupkan cahaya bintang yang kelihatan tanpa mengira jaraknya. SNe1a yang tidak biasa seperti itu kemudiannya akan diambil dalam tinjauan langit SNe1a darat sebagai malap menyesatkan - dan galaksi tuan rumah mereka akan ditentukan sebagai lebih jauh dari kita daripada yang sebenarnya.
Para penyelidik menyebutnya yang lain ralat sistematik yang mungkin berlaku dalam pengiraan sifat alam semesta berdasarkan SNe1a semasa - kesilapan sistematik lain yang mungkin termasuk logam logam supernova itu sendiri, serta ukuran, ketumpatan dan kimia galaksi inang mereka.
Pertanyaan utama yang perlu dikemukakan sekarang ialah berapa bahagian dari jumlah populasi SNe1a di alam semesta yang mungkin mempunyai aliran UV tinggi ini. Untuk menjawab bahawa kita perlu mendapatkan lebih banyak data teleskop ruang.
Bacaan lanjut:
Wang et al. Bukti untuk Kepelbagaian Supernova Jenis Ia dari Pemerhatian Ultraviolet dengan Teleskop Angkasa Hubble.
