Kilauan Bulan Misterius: Mungkinkah Fenomena Lunar Sementara dihubungkan dengan Kitaran Matahari?

Pin
Send
Share
Send

Misteri utama dalam astronomi bulan pemerhatian dapat diselesaikan sekurang-kurangnya sebahagiannya.

Satu kajian menarik muncul baru-baru ini dalam edisi Mac 2013 edisi British Astronomical Association (BAA) edisi Bahagian Imlek. Kajian ini adalah salah satu tinjauan yang paling komprehensif mengenai kemungkinan hubungan antara Fenomena Lunar Sementara dan Kitaran Matahari.

Fenomena Lunar Sementara (atau TLP) adalah pemerhatian yang dikumpulkan selama bertahun-tahun kilatan atau cahaya di Bulan. Oleh kerana fenomena ini sering bergantung pada laporan yang dibuat oleh pemerhati bersendirian, fenomena ini sangat jarang dikaji.

Istilah itu sendiri diciptakan oleh Sir Patrick Moore pada tahun 1968. Salah satu laporan paling awal mengenai peristiwa TLP adalah kilatan yang dilihat pada anggota badan gelap bulan sabit yang sedang berlilin oleh para rahib Canterbury pada tahun 1178.

Laporan lain, seperti "bintang dekat bulan sabit siang" yang dilihat oleh penduduk Saint-Denis, Perancis pada 13 Januari 1589 hampir pasti merupakan hubungan dekat planet Venus. Planet terang seperti Venus dapat dilihat dengan mudah di sebelah Bulan pada waktu siang.

Ilusi yang menakjubkan juga berlaku ketika Bulan tersembunyi, atau berlalu di hadapan bintang atau planet yang terang. Sebenarnya, ada nama untuk fenomena psikologi bintang terang yang seolah-olah "menggantung" antara tanduk Bulan tepat sebelum ghaib, yang dikenali sebagai Kesan Coleridge. Ini mengambil namanya dari garis di Coleridge's Rime of the Ancient Mariner;

"Hingga tebing di atas bar timur, Bulan bertanduk dengan satu bintang terang,

Di hujung bawah. "

Baiklah, kita juga tidak pernah melihat "clomb Bulan bertanduk". Tetapi ini adakah menerangkan ilusi sebenar yang sering dilihat semasa ghaib. Minda berfikir jurang antara tanduk Bulan semestinya bersikap telus, dan planet atau bintang yang berlarutan seolah-olah melintasi ruang itu pada anggota badan yang gelap, jika hanya sesaat. Secara kebetulan, penduduk Amerika Selatan akan memeriksanya semasa ghaib berikutnya di Venus tahun ini pada 8 September.

Jadi, apa kaitannya dengan kitaran solar 11 tahun? Nah, apabila anda membuang banyak pengamatan TLP yang meragukan selama bertahun-tahun, inti peristiwa yang didokumentasikan dengan baik yang dijelaskan oleh pemerhati berpengalaman tetap ada. Sesiapa yang telah membuat sketsa objek yang begitu rumit seperti Bulan menyedari bahawa perincian halus menjadi jelas pada pemeriksaan yang mungkin terlewat dalam sekejap. Tetapi satu penegasan berterusan yang telah berlaku di sekitar komuniti astronomi selama bertahun-tahun adalah bahawa peningkatan jumlah peristiwa TLP dikaitkan dengan puncak kitaran suria.

Ini pertama kali dicadangkan pada tahun 1945 oleh H. Percy Wilkins. Kajian kemudian oleh Barbara Middlehurst pada tahun 1966 menyangkal idea itu, dengan alasan tidak ada hubungan statistik antara aktiviti bintik matahari dan TLP.

Sudah tentu, pakar telah berjaya mengaitkan kitaran suria dengansemuanya, dari gempa bumi hingga aktiviti manusia hingga ledakan dan hentaman pasaran saham. Sebilangan besar kilatan pada bahagian gelap Bulan disyaki terkena meteorit. Sebenarnya, kemunculan fotografi berkelajuan tinggi telah dapat mengungkapkan bukti serangan bulan ketika hujan meteor seperti Leonid dan Geminids.

Yang kurang jelas adalah sumber "jerebu" atau "cahaya" bercahaya yang diperhatikan oleh pemerhati. Ingat; kita bercakap halus kesan yang diperhatikan setelah kajian yang teliti. NASA bahkan menugaskan kajian mengenai TLP bernama Project Moon-Blink semasa program awal Apollo. Kira-kira sepertiga peristiwa TLP telah diperhatikan di dekat kawah Aristarchus yang terang. Para penyelidik bahkan berjaya membuat Neil Armstrong membuat pemerhatian terhadap kawah ketika melewati Apollo 11. Dia menyatakan bahawa “ada kawasan yang jauh lebih terang daripada kawasan sekitarnya. Nampaknya terdapat sedikit pendarfluor. ”

Tetapi yang menarik dalam kajian BAA baru-baru ini yang dilakukan oleh Jill Scambler adalah jumlah data yang ada. Kajian ini adalah analisis komprehensif terhadap TLP yang dicatat oleh BAA, Association of Lunar and Planetary Observers (ALPO) dan NASA dari 1700 hingga 2010. Pemerhatian diberi wajaran dari 1 hingga 5, dengan 1 untuk laporan dari pemerhati yang tidak berpengalaman hingga 5 untuk definitif dan peristiwa TLP yang tidak jelas.

Analisis periodogram membandingkan frekuensi TLP dengan kitaran bintik matahari menggunakan alat yang tersedia dari Pangkalan Data Exoplanet NASA untuk menilai data. Sekiranya ada mekanisme di mana TLP dihasilkan oleh aktiviti suria, sebelumnya telah disarankan oleh Wilkins bahawa mungkin keluar gas disebabkan penyinaran matahari atau debu bulan menjadi elektrostatik dikenakan dan ditangguhkan.

Sebenarnya, Juruukur 7 menyaksikan fenomena seperti itu semasa senja bulan. Sehingga kini, tidak ada manusia yang menyaksikan matahari terbit atau terbenam dari permukaan Bulan, walaupun angkasawan menyaksikan beberapa dari orbit bulan.

Kesimpulan akhir dari kajian BAA mengutip bahawa "Walaupun ada teori yang dapat menyimpulkan bahawa TLP akan lebih sering berlaku semasa aktiviti solar, dari perspektif kitaran bintik matahari tidak ada bukti yang mendukung hal ini."

Laporan ini memberikan perspektif menarik mengenai topik ini, terutama dengan puncak kitaran suria 24 pada tahun berikutnya. Nampaknya laporan TLP menurun dalam beberapa dekad yang lalu. Salah satu contoh yang paling terkenal adalah kilatan yang diabadikan di Bulan (dianggap Leonid) oleh Leon Stuart pada tahun 1953. Tetapi pada era moden astrofotografi dengan Bulan di bawah pengawasan yang hampir berterusan, di mana semua gambar TLP?

Memang, bilangan inti (2%) peristiwa menunjukkan bukti aktiviti sebenar di Bulan yang paling sering kita anggap sebagai mati secara geologi. Mengenai penampakan palsu, ada baiknya mengingat jumlah "penampakan" pada tahun 19ika abad Vulcan melintasi wajah Matahari. Di mana Vulcan hari ini, dengan Matahari dipantau sepanjang waktu?

Kami juga tidak kebal terhadap "kesan gema" semacam ini dalam dunia astronomi moden. Sebagai contoh, setiap kali terdapat kesan parut atau kilat pada Musytari, seperti yang terjadi pada tahun 2009 dan 2012, penampakan lain "dilihat" di seluruh tata surya. Fenomena psikologi yang serupa berlaku ketika Comet Holmes menjadi terang pada tahun 2007. Untuk sementara waktu, laporan yang melayang di Internet mencadangkan banyak komet di mana tiba-tiba meningkat dalam kecerahan!

Juga menarik untuk diperhatikan bahawa banyak ciri seperti Aristarchus dan Ina Caldera juga mempunyai kecerahan atau albedo yang tinggi. Walaupun Bulan Purnama tampak putih mutiara, albedo Bulan sebenarnya cukup rendah (13%), kira-kira asfalt yang dipakai. Ejecta dan sinar yang terang cenderung menonjol, terutama menghampiri Bulan Purnama, seperti yang berlaku pada 25 Meiika.

Anda bahkan dapat meningkatkan ketepatan gambar-gambar bulan tersebut untuk mengeluarkan warna yang halus dan mendedahkan bahawa Bulan tidak begitu monokromatik seperti yang terlihat pada mata kasar;

Kudos kepada pasukan di BAA kerana memberikan pandangan saintifik yang kritis terhadap fenomena yang sedikit dikaji. Mungkin misi seperti Lunar Atmosphere dan Dust Environment Explorer (LADEE) yang berangkat ke Bulan pada musim panas ini akan memberi penerangan lebih lanjut mengenai sifat ingin tahu Fenomena Lunar Sementara.

-Kajian ini boleh dibaca dalam edisi Mac 2013 dari Pekeliling Bahagian Lunar Persatuan Astronomi Britain yang tersedia dalam bentuk pdf percuma.

Pin
Send
Share
Send