Pada Skala Terbesar, Galaksi Bima Sakti Kami berada di Tengah-tengah dari mana-mana

Pin
Send
Share
Send

Sejak Galileo mengarahkan teleskopnya ke Musytari dan melihat bulan di orbit mengelilingi planet itu, kita mula menyedari bahawa kita tidak menduduki tempat yang penting dan penting di Alam Semesta. Pada tahun 2013, satu kajian menunjukkan bahawa kita mungkin lebih jauh di boondock daripada yang kita bayangkan. Sekarang, kajian baru mengesahkannya: kita hidup dalam kekosongan dalam struktur filamen Alam Semesta, kekosongan yang lebih besar daripada yang kita sangka.

Pada tahun 2013, kajian oleh ahli astronomi University of Wisconsin – Madison Amy Barger dan pelajarnya Ryan Keenan menunjukkan bahawa galaksi Bima Sakti kita terletak di ruang besar dalam struktur kosmik. Kekosongan mengandungi galaksi, bintang, dan planet yang jauh lebih sedikit daripada yang kita sangka. Sekarang, kajian baru dari pelajar Universiti Wisconsin Ben Hoscheit mengesahkannya, dan pada masa yang sama mengurangkan beberapa ketegangan antara pengukuran yang berbeza dari Konstanta Hubble.

Kekosongan mempunyai nama; ia dipanggil kekosongan KBC untuk Keenan, Barger dan Lennox Cowie University of Hawaii. Dengan radius sekitar 1 bilion tahun cahaya, kekosongan KBC tujuh kali lebih besar daripada kekosongan purata, dan ia adalah kekosongan terbesar yang kita ketahui.

Struktur Alam Semesta berskala besar terdiri daripada filamen dan kelompok bahan normal yang dipisahkan oleh kekosongan, di mana terdapat sedikit perkara. Ia digambarkan sebagai "keju seperti Swiss." Filamen itu sendiri terdiri dari kelompok galaksi dan kelompok super, yang terdiri daripada bintang, gas, debu dan planet. Mengetahui bahawa kita hidup dalam kekosongan adalah menarik dengan sendirinya, tetapi implikasinya terhadap Hubble's Constant yang lebih menarik lagi.

Hubble's Constant adalah kadar di mana objek menjauh antara satu sama lain kerana pengembangan Alam Semesta. Dr. Brian Cox menerangkannya dalam video pendek ini.

Masalahnya dengan Hubble's Constant, ialah anda memperoleh hasil yang berbeza bergantung pada cara anda mengukurnya. Jelas sekali, ini adalah masalah. "Tidak kira teknik apa yang anda gunakan, anda harus mendapat nilai yang sama untuk kadar pengembangan Majalah Angkasa," jelas Ben Hoscheit, pelajar Wisconsin yang menyampaikan analisisnya mengenai kekosongan KBC pada 6 Jun pada pertemuan Persatuan Astronomi Amerika . "Nasib baik, hidup dalam kekosongan membantu mengatasi ketegangan ini."

Terdapat beberapa cara untuk mengukur kadar pengembangan Alam Semesta, yang dikenali sebagai Constant Hubble. Salah satu cara adalah dengan menggunakan apa yang dikenal sebagai "lilin standard." Supernova digunakan sebagai lilin standard kerana cahaya mereka dapat difahami dengan baik. Dengan mengukur cahaya mereka, kita dapat menentukan sejauh mana galaksi tempat mereka berada.

Cara lain adalah dengan mengukur CMB, Latar Belakang Gelombang Mikro Kosmik. CMB adalah kesan sisa tenaga dari Big Bang, dan mempelajarinya memberitahu kita keadaan pengembangan di Alam Semesta.

Kedua-dua kaedah tersebut dapat dibandingkan. Pendekatan lilin standard mengukur lebih banyak jarak tempatan, sementara pendekatan CMB mengukur jarak berskala besar. Jadi bagaimana hidup dalam kekosongan membantu menyelesaikan keduanya?

Pengukuran dari dalam kekosongan akan dipengaruhi oleh jumlah jirim yang jauh lebih besar di luar kekosongan. Tarik graviti semua yang penting akan mempengaruhi pengukuran yang diambil dengan kaedah lilin standard. Tetapi perkara yang sama, dan tarikan graviti, tidak akan mempengaruhi kaedah pengukuran CMB.

"Seseorang selalu ingin mencari konsistensi, atau ada masalah di suatu tempat yang perlu diselesaikan." - Amy Barger, University of Hawaii, Jabatan Fizik dan Astronomi

Analisis baru Hoscheit, menurut Barger, pengarang kajian 2013, menunjukkan bahawa anggaran pertama Keenan mengenai kekosongan KBC, yang berbentuk seperti sfera dengan cangkang peningkatan ketebalan yang terdiri daripada galaksi, bintang dan benda lain, tidak dikesampingkan oleh kekangan pemerhatian yang lain.

"Selalunya sangat sukar untuk mencari penyelesaian yang konsisten antara banyak pemerhatian yang berbeza," kata Barger, seorang ahli kosmologi pemerhatian yang juga mengadakan temu janji lulusan afiliasi di Jabatan Fizik dan Astronomi Universiti Hawaii. "Apa yang ditunjukkan Ben ialah profil ketumpatan yang diukur Keenan sesuai dengan pengamatan kosmologi. Seseorang selalu ingin mencari konsistensi, atau ada masalah di suatu tempat yang perlu diselesaikan. "

Pin
Send
Share
Send

Tonton videonya: Apakah Ada Ujung Alam Semesta? (November 2024).