Kini sudah tidak rasmi: Gas rumah hijau, seperti karbon dioksida, menimbulkan bahaya kepada kesihatan dan kesejahteraan awam, menurut tinjauan menyeluruh yang meneliti 275 kajian saintifik yang diterbitkan sejak sembilan tahun yang lalu.
Para penyelidik membuat laporan itu untuk menyiasat sama ada Mencari Bencana Alam Sekitar Agensi Perlindungan Alam Sekitar (EPA) 2009 yang mendapati gas rumah hijau menimbulkan risiko kepada kesihatan manusia, yang masih dipegang. Kajian baru menunjukkan bahawa terdapat lebih banyak bukti bahawa gas rumah hijau merosakkan kesihatan manusia dan kebajikan. Siasatan juga mendapati empat kawasan tambahan, tidak disenaraikan dalam laporan asal, di mana gas rumah hijau mengancam orang.
"Tidak ada asas saintifik untuk mempersoalkan Penemuan Kebencian," kata penyelidik utama Philip Duffy, presiden dan pengarah eksekutif Pusat Penyelidikan Woods Hole di Falmouth, Massachusetts, kepada Live Science. "Kes yang membahayakan lebih kuat dari sebelumnya."
Apakah yang dimaksudkan dengan Mencari Endangerment?
Penemuan Kebanjiran yang asal adalah masa yang panjang dalam membuatnya. Ia bermula apabila Massachusetts dan negara-negara lain menyaman EPA semasa pentadbiran Presiden George W. Bush, meminta agensi untuk mengawal gas rumah hijau. Pada tahun 2007, Mahkamah Agung memutuskan bahawa bukan sahaja EPA mempunyai kuasa mengawal gas rumah hijau di bawah Akta Udara Bersih, tetapi ia juga tidak boleh menolak untuk berbuat demikian jika pencemar ini didapati membahayakan orang.
"Mahkamah Agung berkata 'jika anda menentukan gas rumah kaca berbahaya, maka anda harus mengaturnya,'" kata Duffy. "Tetapi, tentu saja, Mahkamah Agung sendiri tidak akan mengatakan sama ada gas rumah hijau berbahaya, iaitu proses saintifik yang tidak sah. Jadi, EPA menjalankan penilaian saintifik tentang bahaya atau tidak berbahaya gas rumah hijau. "
Pada bulan Disember 2009, EPA mengeluarkan laporan itu, yang mendapati gas rumah hijau membahayakan kesihatan dan kebajikan manusia dengan menyebabkan perubahan iklim. Pentadbiran Presiden Barack Obama menggunakan penemuan ini untuk melaksanakan peraturan baru, seperti Rencana Kuasa Bersih dan standard perbatuan kenderaan yang lebih kuat untuk kereta dan trak ringan, kata Duffy.
Tetapi sekarang, orang masuk dan keluar dari pentadbiran Presiden Donald Trump telah membincangkan membalikkan atau meninjau kembali penemuan bahaya, kata Duffy. Sebagai tindak balas kepada kenyataan-kenyataan ini, Duffy dan rakan-rakannya memutuskan untuk melihat kajian-kajian ilmiah yang diterbitkan sejak mencari tahu bahaya, untuk melihat sama ada sains menguatkan atau melemahkan kes untuk membahayakan.
Apa yang ditunjukkan oleh sains
Kajian semula baru mengkomersialkan penemuan ke dalam kategori yang berbeza: kesihatan awam, kualiti udara, pertanian, hutan, sumber air, kenaikan paras laut, infrastruktur dan hidupan liar. Empat kategori baru termasuk pengasidan laut, keselamatan negara, kesejahteraan ekonomi dan keganasan. Berikut adalah penampilan yang lebih mendalam di beberapa daripada mereka.
Gambaran keseluruhan kesihatan awam
Orang ramai di lebih daripada 200 bandar raya A.S. mempunyai peningkatan risiko kematian awal kerana pemanasan masa depan, penyelidik mendapati. Panas yang melampau dikaitkan dengan kehilangan tidur, batu ginjal, berat lahir rendah, keganasan dan bunuh diri. Pendedahan kepada ozon dan bahan pencemar udara lain, termasuk asap dari kebakaran hutan, boleh menjadi buruk bagi kesihatan manusia. Peristiwa cuaca ekstrem yang dipergiatkan oleh perubahan iklim boleh membawa kepada trauma fizikal, wabak penyakit, gangguan penjagaan kesihatan dan masalah kesihatan mental. Peningkatan suhu dan tahap karbon dioksida juga meningkatkan panjang musim debunga, yang memberi kesan kepada orang yang mengalami alergi. Tanaman tertentu dijangka menghasilkan nutrien yang lebih sedikit. Perpindahan populasi dan konflik bersenjata juga dapat menguatkan risiko kepada kesihatan manusia.
Sumber-sumber air
Dengan pekebun kecil di pergunungan, Barat dan Barat Daya mungkin mengalami lebih banyak kemarau. Mengurangkan salji boleh menyebabkan aliran sungai yang berkurangan, yang boleh mengancam spesies langka dan terancam, seperti salmon dan wolverine. Perubahan iklim juga dijangka mengikis kualiti air di Amerika Syarikat kerana pemuatan nutrien (seperti dari baja atau buangan haiwan), terutamanya di Midwest dan Timur Laut.
Kenaikan paras laut
Tahap laut yang tinggi akan meningkatkan risiko kepada masyarakat pesisir, ekonomi dan infrastruktur, terutamanya kerana banjir, hakisan dan peristiwa yang melampau. Kesan-kesan ini dapat membawa kepada perpindahan melalui "gentrifikasi iklim," di mana orang yang tinggal di ketinggian yang lebih tinggi mempunyai ciri-ciri harga yang lebih tinggi. Pergerakan barang di kalangan bandar-bandar utama pelabuhan mungkin akan terjejas, juga menyebabkan gangguan ekonomi. Peningkatan paras laut juga boleh mengganggu tentera A.S., serta usaha bantuan bencana dan kemanusiaan.
keselamatan negara
Keadaan keselamatan Amerika Syarikat mungkin akan berubah apabila planet hangat. Sebagai contoh, di Arktik, ais laut yang berkurang akan membersihkan jalan untuk lebih banyak laluan perdagangan China dan pengekstrakan minyak dan gas Rusia, mungkin menyebabkan ketegangan antara negara-negara dan A.S., para penyelidik menulis.
Kesejahteraan ekonomi
Peningkatan sebanyak 1.8 darjah Fahrenheit (1 darjah Celsius) lebih dari 75 tahun dijangka dapat mengurangkan secara kekal produk domestik kasar A.S. (KDNK) sebanyak kira-kira 3 peratus. KDNK A.S. dijangka lebih kurang 4 peratus jika pemanasan adalah terhad kepada 2.7 darjah F (1.5 darjah C) daripada jika ia adalah 3.6 darjah F (2 darjah C) di atas paras pra-perindustrian. Ekonomi di negara-negara miskin dijangka mempunyai beban ekonomi dari perubahan iklim yang kira-kira lima kali lebih besar daripada daerah-daerah yang kaya, penyelidik mendapati.
Keganasan dan ketidakstabilan
Peningkatan suhu dan peningkatan hujan dapat menguatkan keganasan dan ketidakstabilan. Di A.S., suhu yang lebih tinggi dikaitkan dengan kadar keganasan rumah tangga yang lebih tinggi, rogol, serangan dan pembunuhan. Tempoh yang lebih panas juga boleh meningkatkan risiko bahaya diri, termasuk bunuh diri, bukti yang muncul.
Mesej pengangkutan
Penemuan ini "menonjolkan perbezaan ini antara sains dan dasar," kata Duffy. "Bukti saintifik akan pergi ke satu arah, dan dasar-dasar akan berada di arah yang bertentangan."
Tetapi laporan ini tidak boleh mengejutkan sesiapa pun, kata Jason Smerdon, seorang saintis iklim di Balai Cerap Bumi Lamont-Doherty di Columbia University di New York, yang tidak terlibat dengan ulasan.
"Jika anda telah memberi perhatian, The Finding Endangerment pada tahun 2009 sangat baik, dan ia hanya mendapat lebih kuat sejak masa itu," kata Smerdon kepada Live Science. "Ini pada dasarnya adalah bukti tsunami yang menyokong fakta ini. Orang ramai mempunyai hubungan yang sangat jelas dengan perubahan iklim, yang menyebabkan kita, kepada kesan hiliran."
Kajian itu juga memacu rumah bahawa perubahan iklim akan memberi kesan kepada semua orang, bukan hanya orang di tanah jauh.
"Laporan seperti ini semua menunjukkan bahawa setiap orang akan terjejas oleh perubahan iklim dalam pelbagai cara, dan ia akan berada di semua halaman belakang kami," kata Smerdon. "Ia bukan sesuatu yang akan jauh."
