Bagi semua orang yang terlibat dengan penyiasatan awal skydiver dan kemungkinan meteorit, mereka sekarang merasa mereka mempunyai penyelesaian terhadap teka-teki mereka, berkat keindahan sumber khalayak ramai. Batu yang muncul dalam video yang diambil semasa terjun payung di Norway pada tahun 2012 kemungkinan hanya batu - yang secara tidak sengaja dikemas di parasut - dan bukan meteoroid.
Steinar Midtskogen, dari Rangkaian Meteor Norway yang terlibat dalam penyiasatan awal video, mencadangkan penyesuaian Hukum Linus untuk menjelaskan apa yang telah terjadi dalam seminggu terakhir: "Mengingat bola mata yang cukup, semua misteri itu dangkal."
Dengan semua komen, pendapat dan analisis berikutan peluncuran video minggu lalu, pasukan saintis dan pakar video dari Norway mengakui bahawa kemungkinan batu itu menjadi meteoroid sangat rendah. Setelah hampir dua tahun menganalisis video tersebut, pasukan Norway tidak dapat menyelesaikan sepenuhnya teka-teki itu, dan oleh itu mereka pergi ke khalayak ramai, dengan harapan dapat mendapat input dari orang lain.
"Kami ditinggalkan dengan senario bahawa kami tidak dapat mencari penyelesaian yang mungkin untuk menentang sesuatu yang sesuai tetapi sangat mustahil, walaupun mungkin," tulis Midtskogen di laman web NMN. "Kami sepertinya tidak melangkah lebih jauh, dan kami memutuskan untuk mengungkapkan apa yang kami miliki dan pada masa yang sama mengundang siapa pun untuk melihat teka-teki. ... Kami menyatakan harapan kami agar menjadi viral dan meneliti sesuatu yang mungkin kami terlepas, dan hasilnya di luar jangkaan kami. "
Kumpulan itu mengalu-alukan semua input (dan kritikan) tetapi sangat terpengaruh oleh analisis balistik yang diberikan oleh saintis planet NASA, Dr. Phil Metzger, yang menyiarkan penyelidikannya di Facebook:
Inilah kesimpulan saya: balistik sesuai dengan itu menjadi kerikil kecil yang keluar dari bungkusan payung terjunnya dan terbang melewati jarak yang dekat. Balistik juga konsisten dengan itu adalah meteorit besar yang terbang melewati jarak sekitar 12 hingga 18 meter. Ia boleh menjadi salah satu, tetapi IMO tidak ada antara keduanya. Berdasarkan kemungkinan serpihan parasut (biasa) berbanding flybys peribadi meteorit (sangat jarang berlaku), dan berdasarkan masa (tepat setelah dia membuka payung terjun), saya memilih serpihan parasut sebagai kemungkinan.
Tiga petaknya ada di bawah:
Metzger menyimpulkan kemungkinan hasilnya ialah sekeping kerikil kecil berdiameter sekitar 3,3 cm terbang oleh kamera sekitar 30 meter sesaat, atau 10 meter per detik berbanding dengan skydiver.
Tetapi sementara Metzter merasakan pisau cukur Occam menyukai puing payung terjun, dia mengatakan modelnya hanya menunjukkan kemungkinan.
"Saya tidak menganggapnya sebagai senjata merokok," katanya kepada Space Magazine. "Mungkin ada senario lain yang lebih baik."
Oleh itu, Midtskogen memberitahu Space Magazine, sementara batu menjadi meteoroid tidak sepenuhnya dikesampingkan, mereka merasa jawapan terbaik adalah batu itu kecil yang tertanam di pelongsor, dan tidak diperlukan analisis lebih lanjut.
"Saya dapat mengesahkan bahawa kumpulan itu tidak lagi melakukan kerja yang terkoordinasi dalam hal ini," kata Midtskogen melalui e-mel. "Saya rasa kita semua yakin dengan kesimpulannya dan tidak akan bekerja lebih banyak lagi secara berasingan - walaupun di sini saya hanya boleh bercakap sendiri. Telah ditunjukkan bagaimana kerikil yang dikemas dalam pelongsor dapat muncul kembali jauh di atas pelongsor, dan tidak ada bukti kuat terhadap ukuran kecil, jadi ini mudah diterima. "
Walaupun batu ini tidak mungkin menjadi meteoroid, Midtskogen menambahkan, sumber dan minat orang ramai terhadap video itu sangat memberangsangkan dan memberangsangkan.
"Jadi, tidak ada meteorit, tapi cerita yang bagus," katanya dengan baik dalam e-melnya ke Space Magazine. "Suasana kami masih baik, dan kami berbicara tentang memasang plak di titik sifar:" Pada 17 Jun 2012 kerikil jatuh di sini, disaksikan oleh 6 juta orang di YouTube ".
Selain itu, penerjun langit, Anders Helstrup, kelihatan lebih lega daripada apa pun.
"Lagipun kami nampaknya telah menemukan penjelasan yang lebih semula jadi untuk video tersebut," katanya kepada Space Magazine. "Dan itu adalah perkara yang baik. Saya melihat bahawa ini adalah kesalahan SAYA - memasukkan kerikil ke parasut saya (saya selalu mengemas diri). Tujuan kami adalah untuk mencari tahu lebih banyak dan dengan cara ini membiarkan ceritanya disiarkan di khalayak ramai, agar orang dapat membuat keputusan sendiri. Ini menjadi jauh lebih besar daripada yang saya bayangkan. "
Pada akhirnya, walaupun kisah ini tidak begitu hebat, tetapi ini menunjukkan keindahan sumber khalayak ramai dan menggunakan sains untuk menganalisis teka-teki. Dan saya dengan senang mengaku terlalu bersemangat dalam artikel awal saya mengenai kejadian ini sebagai meteoroid, tetapi saya harus bersetuju dengan Phil Plait yang mungkin mengatakannya paling baik dalam kemas kini hari ini: Saya ingin menjadikan ini menjadi meteoroid sebenar , tetapi saya gembira ini berjaya seperti yang berlaku:
Pembuat video itu jujur, melakukan yang terbaik untuk mengetahui hal ini, dan ketika mereka dapat sejauh mungkin, mereka memaparkannya kepada umum. Dan ketika itu terbukti tidak seperti yang mereka harapkan, mereka mengakuinya secara terbuka dan jelas.
- Phil Plait
