Adakah anda unik? Dalam persepsi anda tentang dunia, jawapannya mudah: anda berbeza dengan orang lain di planet ini. Salah satu model pelbagai alam semesta yang berpotensi disebut Teori Banyak-Dunia mungkin terdengar begitu pelik dan tidak realistik yang seharusnya ada dalam filem fiksyen ilmiah dan bukan dalam kehidupan nyata. Namun, tidak ada eksperimen yang dapat menyangkal kesahannya.
Asal dugaan alam semesta selari berkait rapat dengan pengenalan idea mekanik kuantum pada awal tahun 1900-an. Mekanika kuantum, cabang fizik yang mengkaji dunia infinitesimal, meramalkan tingkah laku objek nanoskopik. Ahli fizik mengalami kesukaran untuk menyesuaikan model matematik dengan tingkah laku jirim kuantum kerana sebilangan bahan menunjukkan tanda-tanda pergerakan seperti partikel dan seperti gelombang. Sebagai contoh, foton, sekumpulan cahaya kecil, dapat bergerak secara menegak ke atas dan ke bawah sambil bergerak mendatar ke depan atau ke belakang.
Tingkah laku tersebut sangat berbeza dengan objek yang dapat dilihat dengan mata kasar; semua yang kita lihat bergerak seperti gelombang atau zarah. Teori dualitas jirim ini disebut Prinsip Ketidakpastian Heisenberg (HUP), yang menyatakan bahawa tindakan pemerhatian mengganggu kuantiti seperti momentum dan kedudukan.
Berkaitan dengan mekanik kuantum, kesan pemerhati ini dapat mempengaruhi bentuk - zarah atau gelombang - objek kuantum semasa pengukuran. Teori kuantum masa depan, seperti penafsiran Niels Bohr di Kopenhagen, menggunakan HUP untuk menyatakan bahawa objek yang diperhatikan tidak mengekalkan sifatnya yang ganda dan hanya dapat berperilaku dalam satu keadaan.
Pada tahun 1954, seorang pelajar muda di Princeton University bernama Hugh Everett mengemukakan anggapan radikal yang berbeza dengan model mekanik kuantum yang popular. Everett tidak percaya bahawa pemerhatian menyebabkan bahan kuantum berhenti berkelakuan dalam pelbagai bentuk.
Sebaliknya, dia berpendapat bahawa pemerhatian bahan kuantum menimbulkan perpecahan di alam semesta. Dengan kata lain, alam semesta membuat salinan dirinya untuk menjelaskan semua kemungkinan dan pendua ini akan berjalan secara bebas. Setiap kali foton diukur, misalnya, seorang saintis di satu alam semesta akan menganalisisnya dalam bentuk gelombang dan saintis yang sama di alam semesta lain akan menganalisisnya dalam bentuk zarah. Setiap alam semesta ini menawarkan realiti unik dan bebas yang wujud bersama dengan alam semesta selari yang lain.
Sekiranya Teori Many-Worlds Everett (MWT) benar, ia mempunyai banyak kesan yang mengubah persepsi kita terhadap kehidupan. Apa-apa tindakan yang mempunyai lebih dari satu kemungkinan hasil menghasilkan perpecahan di alam semesta. Oleh itu, terdapat sebilangan besar alam semesta selari dan salinan tak terhingga setiap orang.
Salinan ini mempunyai ciri wajah dan badan yang serupa, tetapi tidak mempunyai keperibadian yang sama (satu mungkin agresif dan satu lagi pasif) kerana masing-masing mengalami hasil yang terpisah. Jumlah realiti alternatif yang tidak terhingga juga menunjukkan bahawa tidak ada yang dapat mencapai pencapaian yang unik. Setiap orang - atau beberapa versi orang itu dalam alam semesta selari - telah melakukan atau akan melakukan segalanya.
Lebih-lebih lagi, MWT menyiratkan bahawa semua orang tidak kekal. Usia tua tidak lagi menjadi pembunuh yang pasti, kerana beberapa realiti alternatif boleh maju secara saintifik dan teknologi sehingga mereka telah mengembangkan ubat anti-penuaan. Sekiranya anda mati dalam satu dunia, versi anda yang lain di dunia lain akan bertahan.
Implikasi yang paling membimbangkan dari sejagat sejagat adalah bahawa persepsi anda terhadap dunia tidak pernah nyata. "Realiti" kita pada waktu yang tepat dalam satu alam semesta selari sama sekali tidak seperti dunia lain; itu hanyalah gambaran kecil dari kebenaran yang tidak terbatas dan mutlak. Anda mungkin yakin membaca artikel ini pada masa ini, tetapi terdapat banyak salinan anda yang tidak membaca. Sebenarnya, anda malah pengarang artikel ini dalam kenyataan yang jauh. Oleh itu, adakah memenangi hadiah dan membuat keputusan penting sekiranya kita kehilangan anugerah tersebut dan membuat pilihan yang berbeza? Adakah hidup penting jika kita benar-benar mati di tempat lain?
Sebilangan saintis, seperti ahli matematik Austria Hans Moravec, telah berusaha untuk menolak kemungkinan alam semesta selari. Moravec mengembangkan eksperimen terkenal yang disebut bunuh diri kuantum pada tahun 1987 yang menghubungkan seseorang dengan senjata maut dan mesin yang menentukan nilai putaran, atau momentum sudut, proton. Setiap 10 saat, nilai putaran, atau quark, proton baru direkodkan.
Berdasarkan pengukuran ini, mesin akan menyebabkan senjata membunuh atau menyelamatkan orang dengan peluang 50 persen untuk setiap senario. Sekiranya Teori Many-World tidak benar, maka kebarangkalian kelangsungan hidup eksperimen akan berkurang selepas setiap pengukuran kuark sehingga pada dasarnya menjadi sifar (pecahan yang dinaikkan kepada eksponen besar adalah nilai yang sangat kecil). Sebaliknya, MWT berpendapat bahawa eksperimen selalu mempunyai peluang 100% untuk hidup di alam semesta selari dan dia telah mengalami keabadian kuantum.
Semasa pengukuran quark diproses, ada dua kemungkinan: senjata itu boleh menembak atau tidak menembak. Pada masa ini, MWT mendakwa bahawa alam semesta terbahagi kepada dua alam semesta yang berbeza untuk menjelaskan kedua ujungnya. Senjata itu akan dilepaskan dalam satu kenyataan, tetapi tidak akan dilepaskan pada yang lain. Atas sebab moral, saintis tidak dapat menggunakan eksperimen Moravec untuk menyangkal atau mengesahkan kewujudan dunia yang selari, kerana subjek ujian mungkin hanya mati dalam kenyataan itu dan masih hidup di alam semesta selari yang lain. Walau bagaimanapun, Teori Many-World yang pelik dan implikasi mengejutkannya mencabar segala yang kita tahu mengenai dunia.
Sumber: Amerika Saintifik
