Kegagalan Phobos-Grunt Akibat Masalah Komputer, Sinaran Kosmik

Pin
Send
Share
Send

Roscosmos hari ini mengatakan bahawa kerosakan komputer yang disebabkan oleh sinar kosmik adalah sebab kegagalan kapal angkasa Phobos-Grunt. Misi asalnya adalah untuk membuat sampel kembali dari bulan terbesar di Mars, tetapi kapal angkasa itu terhempas kembali ke Bumi pada 15 Januari setelah roket tersebut gagal menghantarnya keluar dari orbit Bumi sejurus selepas pelancaran pada bulan November. Penentuan ini berasal dari kajian yang dilakukan oleh komisi yang diketuai oleh Yuri Koptev, bekas ketua Badan Angkasa Rusia.

"Terdapat restart dari dua set sistem komputer on-board sehingga [ia] beralih ke mod penjimatan tenaga tertinggi dan perintah siap sedia," kata Popovkin, yang dipetik oleh agensi berita RIA Novosti Rusia. "Sebab yang paling mungkin adalah kesan zarah ruang bermuatan berat."

Seorang saintis Rusia juga dikutip oleh RIA Novosti bahawa hasil siasatan kemalangan tidak boleh menjadi penyebab pemecatan dan pengunduran diri sebagai "pelajaran bagi para pemaju kapal angkasa antarplanet baru," kata Alexander Zakharov, setiausaha saintifik Institut Penyelidikan Angkasa, yang mengembangkan instrumen dan program ilmiah stesen.

Beberapa pegawai dari Roscosmos telah mengancam pekerjaan mereka yang terlibat dengan misi tersebut.

Sejauh cip komputer palsu, Popovkin mengatakan komponennya diimport. "Sebabnya mungkin ada dalam hal ini," katanya. Dilaporkan, NASA dan Jabatan Pertahanan A.S. juga menemui produk palsu, menurut sebuah artikel di Itar-Tass.

Anatoly Zak di RussianSpaceWeb.com melaporkan lebih terperinci mengenai kemungkinan kekurangan dalam reka bentuk sistem kawalan penerbangan penyiasat, yang disebut BKU, mengatakan bahawa "pelakunya yang paling mungkin dalam kegagalan unit pendorong siasatan menyala segera setelah memasuki orbit pada 9 November adalah kesalahan pengaturcaraan dalam sistem kawalan penerbangan. "

Zak mengatakan sumber industri mendedahkan bahawa komisi yang mengkaji kegagalan itu "menyimpulkan bahawa kegagalan misi adalah hasil dari kesalahan reka bentuk dan kekurangan dalam ujian dasar BKU," sambil menambah bahawa "kekurangannya telah didokumentasikan dengan baik sebelum penyakit itu - pelancaran ditakdirkan. " BKU adalah komputer utama dan "otak" kapal angkasa.

Selain itu, Zak melaporkan bahawa penyebab yang paling mungkin adalah "rampasan serentak dua pemproses operasi di komputer utama" dan komputer "boleh terhempas akibat kesalahan dalam perisian mereka atau sebagai akibat dari beberapa sebab luaran, seperti ketidaksesuaian elektromagnetik , "Kata sumber industri.

Tegasan bahawa "radar asing" mungkin menyebabkan kerosakan berfungsi nampaknya diuji oleh syarikat yang membina probe Phobos-Grunt, NPO Lavochkin, tanpa masalah yang timbul dari gangguan radar simulasi.

"Dengan semua senario kegagalan luaran dibongkar dengan berkesan, penyebab kegagalan yang paling mungkin disempitkan kerana kurangnya ujian bersepadu," Zak melaporkan.

Roscosmos juga menunjukkan bahawa mereka mungkin akan mencuba lagi untuk menghantar contoh misi pulang ke Phobos.

Mengenai kebarangkalian kepingan kapal angkasa Phobos-Grunt yang asli selamat masuk semula melalui atmosfer Bumi, kebanyakan pakar bersetuju bahawa sebahagian besar puing-puing itu berakhir di Lautan Pasifik. Walau bagaimanapun, beberapa puing-puing mungkin jatuh ke wilayah Chile dan mungkin Argentina.

Luciano Anselmo dari Laboratorium Dinamika Penerbangan Angkasa (ISTI / CNR) di Pisa, Itali meninggalkan komentar pada artikel Majalah Angkasa sebelumnya yang mengatakan bahawa kapsul Phobos-LIFE, yang dirancang untuk bertahan semula "seharusnya telah mempengaruhi tanah sekitar 820 km ke arah timur sepanjang lintasan dan 15 minit kemudian (di titik 'jalan masuk 80 km), dengan kecepatan sekitar 70 km / jam. "

Namun, Anselmo menambah bahawa “berdasarkan data orbit yang tersedia dari pelbagai sumber yang terlibat, anggaran kami mengenai ketidakpastian akhir adalah plus / minus 12 minit. Pemerhatian lain, atau kekurangannya, baik dari tanah atau dari angkasa, mungkin digunakan untuk mengurangkan ketidakpastian seperti itu, tetapi setakat ini tidak ada yang dapat dipercaya dan tidak diklasifikasikan untuk pengetahuan saya. "

Sumber: RIA Novosti, RussianSpaceWeb.com, Itar-Tass

Pin
Send
Share
Send