Pembuat Kapal Angkasa Dream Chaser Kehilangan Protes Kontrak Krew NASA

Pin
Send
Share
Send

Kemas kini, 4 petang EST: Kenyataan Sierra Nevada, yang disiarkan selepas cerita pertama kali diterbitkan, kini disebutkan di bawah.

Protes Sierra Nevada mengenai program kru komersial NASA ditolak hari ini (Pejabat Akauntabiliti Kerajaan Jan.

Syarikat ini sedang mengembangkan kapal angkasa bernama Dream Chaser, yang bersaing untuk mendapatkan dana NASA bersama dengan Boeing's CST-100 dan SpaceX's Dragon untuk membawa kru ke Stesen Angkasa Antarabangsa. Beberapa bulan yang lalu, NASA menganugerahkan wang pembangunan lebih lanjut kepada Boeing dan SpaceX, yang mendorong protes dari Sierra Nevada.

Pada masa itu, Sierra Nevada sama-sama membantah keputusan itu dan meminta perintah berhenti kerja pada semua pekerjaan kru komersial. Perintah berhenti kerja dicabut dengan cepat, tetapi protes tersebut masih dalam kajian. Mulai hari ini, inilah inti dari pernyataan GAO, yang boleh anda baca secara lengkap di sini:

Dalam membuat keputusan pemilihannya, NASA menyimpulkan bahawa cadangan yang dikemukakan oleh Boeing dan SpaceX mewakili nilai terbaik kepada pemerintah. Secara khusus, NASA mengiktiraf harga Boeing yang lebih tinggi, tetapi juga menganggap cadangan Boeing sebagai yang paling kuat dari ketiga-tiga cadangan dari segi pendekatan teknikal, pendekatan pengurusan, dan prestasi masa lalu, dan untuk menawarkan sistem pengangkutan kru dengan utiliti dan nilai tertinggi kepada pemerintah . NASA juga menyedari beberapa ciri yang baik dalam cadangan Sierra Nevada dan SpaceX, tetapi akhirnya menyimpulkan bahawa harga SpaceX yang lebih rendah menjadikannya nilai yang lebih baik daripada cadangan yang dikemukakan oleh Sierra Nevada.

Dalam membuat keputusan pemilihannya, NASA menyimpulkan bahawa cadangan yang dikemukakan oleh Boeing dan SpaceX mewakili nilai terbaik kepada pemerintah. NASA juga menyedari beberapa ciri yang baik dalam cadangan Sierra Nevada dan SpaceX, tetapi akhirnya menyimpulkan bahawa harga SpaceX yang lebih rendah menjadikannya nilai yang lebih baik daripada cadangan yang dikemukakan oleh Sierra Nevada.

Perkara penting lain:

  • Harga untuk setiap cadangan adalah seperti berikut: Sierra Nevada $ 2.55 bilion, Boeing $ 3.01 bilion dan SpaceX $ 1.75 bilion.
  • NASA, kata GAO, "tidak memberi penekanan yang tidak semestinya" pada jadual proposal atau kemungkinan sistem tertentu membuatnya mengorbit menjelang 2017. Juga, agensi itu mengatakan dalam permintaannya untuk cadangan bahawa matlamat pensijilan 2017 akan menjadi bagian proses itu - titik yang berbeza daripada apa yang dibahaskan oleh Sierra Nevada, yang mengatakan bahawa agensi itu telah menambahkan ketentuan itu semasa prosesnya sedang berjalan.
  • Ulasan NASA mengenai harga dan "sumber kewangan" SpaceX adalah memadai, bersama dengan penilaiannya terhadap cadangan yang bersaing dari segi kesesuaian misi dan prestasi masa lalu. Ini berbeza dengan hujah Sierra Nevada.

Ini adalah sebahagian daripada apa yang Sierra Nevada katakan mengenai keputusan itu. Syarikat itu juga mengatakan ia merancang untuk mengekalkan hubungan dengan NASA. Kenyataan penuh ada di sini.

Walaupun hasilnya tidak seperti yang diharapkan oleh SNC, kami tetap yakin bahawa kapal angkasa Dream Chaser secara teknis sangat mampu, dipercayai dan layak menang berdasarkan penilaian tinggi sistem angkasa NASA. Kami menghargai masa dan usaha yang disumbangkan dalam proses ini oleh GAO dan NASA untuk menilai sepenuhnya keputusan kritikal seperti itu untuk Amerika Syarikat…

SNC juga merancang untuk melanjutkan pengembangan dan pengujian Dream Chaser dan membuat kemajuan yang signifikan dalam rancangan reka bentuk kenderaan dan program ujiannya. Di samping itu, SNC terus memperluas yang sedia ada, sambil mengembangkan kerjasama baru di dalam dan luar negara untuk memperluas fleksibiliti sistem pelbagai misi, mengurangkan kos jangka panjang keseluruhan kenderaan dan memastikan kemampuan jangka panjang dan kesinambungan untuk the Dream Chaser.

Rekod keputusan umum dijangka dalam beberapa minggu. Sekarang ini, kerana sifat maklumat yang dimiliki, hanya kakitangan NASA dan beberapa "penasihat luar" yang dapat melihatnya, tambah GAO.

Pin
Send
Share
Send