Adakah analisis selendang sutera hanya memberikan petunjuk utama dalam salah satu kes paling sejuk di London, identiti Jack the Ripper?
Tidak. Tidak. Tidak sama sekali. Itulah menurut dua pakar, ahli genetik dan ahli Ripperolog (seorang ahli sejarah Jack the Ripper), yang bercakap dengan Sains Hidup tentang kajian baru itu.
Jack the Ripper terkenal kerana membunuh dan mencacatkan lima wanita di London hanya dalam masa tiga bulan pada tahun 1888. Menurut kajian baru, selendang sutera ditemui oleh tubuh Catherine Eddowes, seorang mangsa yang dibunuh oleh Jack the Ripper pada waktu pagi pada 30 September 1888.
Pemangku Sgt. Amos Simpson dilaporkan mengambil syal sepanjang 8 kaki (2.4 meter) dari tempat kejadian; selendang itu dilaporkan diluluskan melalui keluarganya selama beberapa generasi sehingga ia dijual pada tahun 2007 kepada ketua amatir Russell Edwards, yang menjadikannya tersedia untuk saintis untuk belajar.
Tidak lama selepas itu, keturunan Eddowes dan salah seorang suspek teratas, Aaron Kosminski, yang pada masa itu seorang tukang cukur Poland berusia 23 tahun, ditempatkan oleh penyelidik utama penyelidikan Jari Louhelainen, pensyarah kanan biologi molekular di Liverpool John Moores University di United Kingdom. Kemudian, dengan penyelidik penyelidik David Miller, pakar reproduksi dan sperma di Universiti Leeds di United Kingdom, Louhelainen melihat DNA mitokondria (bahan genetik yang diturunkan oleh ibu) pada selendang.
Para penyelidik menemui bahan genetik pada selendang yang sesuai dengan keturunan Eddowes dan Kosminski. Analisis itu juga mendedahkan, para penyelidik mendakwa bahawa pembunuh adalah seorang lelaki dengan rambut coklat dan mata coklat, yang sepadan dengan akaun saksi mata dari masa itu.
"Walaupun ciri-ciri ini sememangnya tidak unik, mereka menyokong sepenuhnya hipotesis kami," ujar para penyelidik dalam kajian itu, diterbitkan dalam talian pada 12 Mac dalam Journal of Forensic Sciences. Tidak diketahui bagaimana mata dan rambut coklat biasa pada 1888, tetapi hari ini di mata biru England lebih biasa, kata para penyelidik.
Keputusan ini pada mulanya dibuat awam lima tahun yang lalu dalam buku Edwards 'Naming Jack the Ripper' (Lyons Press, 2014), tetapi ini adalah kajian pertama yang diterbitkan mengenai analisis.
Selendang yang berselorek
Pertama sekali, ragu bahawa selendang itu milik Eddowes, Jack the Ripper yang keempat.
London mempunyai dua pasukan polis. Kebanyakan pembunuhan Jack the Ripper berlaku di bawah bidang kuasa Perkhidmatan Polis Metropolitan, sebuah pasukan yang beroperasi di Scotland Yard. Tetapi Eddowes terbunuh di kawasan yang diawasi oleh City of London Police.
Pemangku Sgt. Simpson bekerja untuk Scotland Yard, jadi tidak jelas mengapa dia akan bekerja di kes Eddowes, memandangkan ia adalah kes City Police London, kata Paul Begg, pengarang berpangkalan di United Kingdom yang telah menulis enam buku sejarah mengenai Jack the Ripper , dan tidak terlibat dengan kajian baru ini. Lebih-lebih lagi, kawasan rondaan Simpson tidak berada di mana-mana tempat di mana Eddowes dibunuh, jadi anehnya dia akan pergi ke tempat kejadian dan mengambil selendang, Begg berkata.
Selain itu, "tidak ada bukti bahawa selendang dihubungkan dengan pembunuhan Catherine Eddowes," Begg memberitahu Live Science. "Berkesan, hasil selendang sangat buruk."
Dia menambah bahawa akaun saksi mata tertentu Jack the Ripper itu diragui. Tiga lelaki yang baru sahaja meninggalkan sebuah kelab sosial melihat seorang wanita bercakap dengan seorang lelaki di lokasi yang sama di mana Eddowes ditemui mati tidak lama kemudian. Tetapi tidak diketahui jika lelaki dan wanita ini sebenarnya Jack the Ripper dan Eddowes. Lebih-lebih lagi, hanya satu daripada orang-orang lelaki itu yang melihat wajah misteri itu, Begg berkata.
Para penyelidik kajian tidak menjawab permintaan untuk komen.
Pencemaran genetik
Analisis genetik selendang juga tidak menentu, kata King, yang terkenal dengan kerjanya menyusun genom seluruh Raja Richard III.
Selendang itu telah ditangani oleh banyak orang sejak bertahun-tahun, yang bermaksud bahawa DNA mereka merangkul selendang, mencemari itu, kata Raja.
Ini pemahamannya bahawa keturunan Eddowes dan Kosminski, yang mengambil bahagian dalam kajian baru, berada di hadapan selendang. "Jadi, semua yang anda perlu lakukan ialah bernafas di mana-mana berhampiran selendang dan mereka boleh meletakkan DNA mereka di atasnya," kata Raja.
Dalam kajian itu sendiri, penyelidik tidak jelas mengenai bagaimana mereka melakukan analisis. Ia adalah kunci bahawa saintis menggambarkan kaedah mereka dengan jelas, kerana ia membolehkan para saintis lain menilai mereka dan cuba mencetak hasilnya, kata Raja. Selain itu, sangat aneh bahawa para penyelidik mengatakan bahawa mereka melihat keturunan ibu Kosminski, memandangkan lelaki tidak dapat menyebarkan DNA mitokondria. Malah, para penyelidik tidak mengatakan bagaimana keturunan dikaitkan dengan Eddowes dan Kosminski (walaupun keturunan Eddowes dinamakan oleh The Independent pada tahun 2014), dan juga tidak menerbitkan urutan mitochondrial penuh orang-orang ini, dengan alasan alasan privasi.
Itu masalah, kata Raja. Para penyelidik mendakwa mempunyai keseluruhan genom DNA mitokondria, tetapi mereka hanya memandang beberapa segmen DNA mitokondria. Dan mereka melakukannya pada resolusi rendah sedemikian, hasilnya mungkin sama dalam banyak orang.
"Pada resolusi yang rendah, mungkin beribu-ribu dan ribuan orang berkongsi jenis DNA mitokondria yang mereka cari," kata Raja. "Fakta bahawa ada perlawanan dengan saudara, yang mungkin atau mungkin tidak menghirup selendang di tempat pertama ... secara statistik, itu bukan bukti yang sangat kuat."
Bagi sebab-sebab privasi, para penyelidik tidak peka terhadap hakikat bahawa dengan menamakan Kosminski, mereka mengaitkan saudara-mara hidupnya dengan pembunuh yang terkenal, kata Raja. Dalam kajian King of Richard III, dia menggunakan bahan genetik dari dua sanak saudara perempuannya yang hidup, kedua-duanya memberikan persetujuan mereka bahawa DNA mitokondria mereka akan dipublikasikan. Raja tertanya-tanya jika penyelidik menjelaskan sains dan meminta persetujuan yang dimaklumkan sama sekali. Tambahan pula, memandangkan analisis DNA mitokondria tertentu begitu samar-samar, ia tidak akan mengenalpasti keturunannya, kata Raja.
Dengan semua peringatan ini, adakah kertas baru itu menawarkan sebarang petunjuk mengenai kes Jack the Ripper?
"Tidak, sungguh tidak," kata Raja. "Untuk semua yang kita tahu, Kosminski adalah Jack the Ripper, tetapi kertas ini malangnya tidak memberitahu kami."
