Orang Amerika yang menuju ke pemilihan hari ini (8 November) mungkin mengundi menggunakan kertas undi punch, kertas undi yang dioptimumkan secara optik (yang biasanya tulisan tangan) atau sistem berkomputer yang mencatatkan undi. Di beberapa daerah (kebanyakannya kecil dan luar bandar), pengundi mungkin mengisi kertas kertas lama dan memasukkannya ke dalam kotak.
Mereka yang mengundi sebelum 2010 mungkin mengingati mesin tuil lama.
Di A.S., hodgepodge kaedah pengundian mempunyai sejarah yang panjang dan ganjil, yang ditentukan oleh keperluan kadang-kadang bertentangan dengan mengira suara dengan tepat, menghalang penipuan pilihan raya dan memeriksa ketepatan jumlah tuduhan. Oleh kerana prosedur pengundian dibiarkan di negeri-negeri individu, ia menjadi lebih rumit, menurut Waran, Stewart, pengarah komunikasi di Pengesahan Disahkan, kumpulan bukan partisan yang mengesan teknologi pengundian.
Idea mesin mengundi bermula di Britain, dengan Chartists. Pengikut gerakan kelas pekerja, Chartists percaya konsep radikal (untuk 1830s) sebagai pengundi lelaki universal, undi rahsia dan daerah pengundian yang berdasarkan saiz populasi, masing-masing mengandungi bilangan orang yang sama. Dan adalah Chartists yang mula-mula mencadangkan mesin pengundi, yang terdiri daripada bola tembaga yang seorang pengundi akan jatuh ke lubang untuk calon yang relevan. Bola akan melakukan satu mekanisme yang akan mengira undi bagi orang itu.
Tidak jelas bahawa mesin sedemikian pernah ditangkap. Tetapi cadangan itu mencadangkan bahawa orang berfikir tentang undi rahsia dan mengira suara yang betul sambil menghalang penipuan.
Undian rahasia diperkenalkan ke A.S. pada 1890-an, sebahagiannya untuk membantah membeli-banding (amalan umum pada abad ke-19, ketika banyak undi diumumkan secara lisan dan pihak-pihak mencetak undi mereka sendiri), menurut beberapa ahli sejarah. Ia berfungsi, ke satu titik. Tetapi meletakkan undi dalam kotak yang dikira tangannya, dan masih lagi rumit.
"Kelebihannya ialah semua orang berada pada pengundian yang sama dan semuanya kelihatan sama," kata Warren Stewart, pengarah komunikasi di Pengesahan Disahkan, sebuah kumpulan bukan parti yang mengesan teknologi pengundian.
Mesin mengundi Edison
Tidak lama sebelum pengenalan mesin pengundian pertama. Menurut laporan Bill Jones pada tahun 1999, "Sejarah Sistem Pengundian di California," di antara mesin pengundian pertama muncul pada tahun 1869, daripada yang tidak lain daripada Thomas Edison. Pada tahun 1888, Jacob Myers telah membuat paten mesin pengundian automatik, yang pertama kali digunakan di Lockport, New York, pada tahun 1892. Pada tahun 1905, Samuel Shoup telah mematenkan versi mesin pengundiannya.
Kedua-dua syarikat, Shoup Voting Machine Corporation dan Automatic Voting Machine Corporation mendominasi pasaran di Amerika Syarikat, dan mesin Shoup - jika versi yang sedikit dikemaskini - telah digunakan sepanjang jalan hingga tahun 2000 di beberapa kawasan (New York hanya menghilangkannya dalam 2010). Jika anda pernah menggunakan salah satu "mesin tuil" lama, kemungkinannya adalah salah satu dari kedua-dua jenis ini.
Mesin tuil mengemukakan undi menggunakan sistem gear. Masalahnya ialah tidak ada cara untuk mengaudit mereka, kata Stewart. Walaupun ada kemungkinan untuk merosakkan salah satu peranti ini - ia perlu dilakukan mesin dengan mesin - masalah sebenar lebih kerap menjadi malfungsi yang mudah. "Seseorang boleh mendapatkan kepingan pensil dalam gear dan beberapa undi tidak akan dikira," katanya.
Oleh itu, semasa pemilihan menggunakan mesin-mesin ini kurang terdedah kepada gangguan dan pengiraan yang paling tepat, hampir mustahil untuk memeriksa sebarang masalah mekanikal atau lain-lain.
Pada tahun 1960-an, kad punch tiba. Untuk mengundi dengan undi ini, individu menggunakan stylus untuk menumbuk lubang di sebelah setiap calon pilihan. California mempunyai ini pada awal 1990-an, contohnya. Walaupun kad itu sering digagalkan selepas kekacauan pada tahun 2000 yang melibatkan "gantung gantung" di Florida, alat-alat pengundian ini adalah teknologi terkini dalam abad setengah yang lalu, kata Stewart.
Mereka sebahagian besarnya telah dihentikan, tetapi mereka membuat penghitungan lebih mudah, dan sebagai pemilihan 2000 menunjukkan, mereka boleh diaudit. Kad Punch telah sepenuhnya dihapuskan, menurut data Verifiedvoting.com; Pusat Penyelidikan Pew menyatakan bahawa hanya dua daerah di Idaho masih menggunakannya pada 2014 sebelum menghapuskannya.
Langkah seterusnya adalah mesin imbasan optikal. Pengimbas mudah: Pengundi mengisi gelembung di sebelah nama calon (atau pengundian undi) pada kertas undi dan memberi suapan kepada pemindai. Pengimbas membaca dan kemudian mengira undi. Kelebihannya adalah bahawa mesin ini hanya mengambil masa beberapa saat untuk digunakan, peranti itu kebanyakannya tepat dan undian dapat diaudit kerana terdapat kertas undi untuk diperiksa. Stewart menyatakan bahawa kira-kira 80 peratus daripada presiden A.S. menggunakan pengimbas optik ini.
Mengundi pada komputer
Hanya baru-baru ini mempunyai mesin pengundi berkomputer - yang mencatatkan undi langsung ke dalam ingatan komputer - menjadi popular. (Mesin sedemikian dipanggil "mesin pengundi elektronik merakam langsung," atau DREs.) Masalahnya adalah bahawa seseorang tidak dapat menjamin bahawa perisian sedang melakukan apa yang sepatutnya dilakukan. "Beberapa pegawai pilihan raya menyukai mereka kerana ia menghilangkan kertas," yang memotong kos, kata Stewart.
Sebaik sahaja mesin skrin sentuh telah diperkenalkan pada tahun 1990-an, ia tidak mengambil masa lama untuk pengeluar sedar bahawa mereka boleh menjual lebih banyak daripada mereka daripada mesin imbasan optikal, menurut Stewart. Sebabnya ialah pengimbas optik memerlukan hanya pengundi yang mengisi gelembung dan meletakkan undi dalam mesin. Orang boleh mengisi undi mereka, pop mereka masuk dan dilakukan dalam beberapa saat. Adalah mudah untuk mengisi undi sementara orang di hadapan menggeser kertas ke dalam pengimbas.
Mesin skrin sentuh, bagaimanapun, menghendaki pemilih membuat pilihan di sana, jadi ketika seseorang mengundi, mesin terikat. Ini bermakna bahawa sebuah presint mesti memerintahkan beberapa mesin untuk mengekalkan garisannya terlalu lama, kata Stewart.
Sistem berkomputer sedemikian telah dilanda masalah walaupun pengeluar begitu baik, kata Stewart. Pada tahun 2002, Bantuan Amerika Vote Act memperuntukkan banyak wang untuk mengemas kini teknologi pengundian, dan tidak setiap syarikat yang membuat mesin mengundi mestilah pakar dalam sistem yang diperlukan.
Masalah timbul apabila penggodam akan memperlihatkan kelemahan, seperti pada persidangan Black Hat pada Ogos ini, apabila penyelidik dari Symantec menunjukkan bahawa mengganggu dengan mesin pengundi individu boleh dilakukan menggunakan peranti $ 15. Tahun lepas, Wired.com melaporkan bahawa Virginia mengesahkan mesin pengundi skrin sentuh elektronik kerana mereka terlalu lemah terhadap serangan ke atas sambungan Wi-Fi mereka.
Mesin imbasan optik membuat kemunculan semula selepas masalah yang ditemui, oleh itu untuk sebahagian besar, pengundi akan melihat mesin imbasan optik, kerana pelbagai daerah telah memulihkan semula mereka. Yang mengatakan, mesin skrin sentuh, sebagai contoh, masih digunakan dalam 30 negeri. Sesetengah kawasan mempunyai mesin skrin sentuh dilengkapi dengan "pencetak jejak audit kertas yang disahkan pengundi" (California dan Colorado, misalnya). Walau bagaimanapun, negeri-negeri lain, seperti Florida, tidak membuat audit dan menceritakan masalah.
Dengan semua kelemahan mesin, kenapa tidak hanya menggunakan kertas undi, dan mengira tangan mereka, seperti beberapa daerah yang lebih kecil, atau bahkan beberapa demokrasi utama, seperti Jerman? Jawapannya datang ke struktur pilihan raya A.S., kata Stewart. Amerika mengundi beberapa calon di setiap negeri, dan di California dan beberapa negara lain, pengundi juga mempertimbangkan langkah-langkah pengundian. (California sangat terkenal dengan bilangan inisiatif undi semata-mata untuk mengundi; terdapat 17 hari pemilihan ini, termasuk proposisi yang berkaitan dengan pengesahan marijuana.) Stewart menyatakan bahawa di Jerman, pengundi mempunyai dua undi: Mereka memilih calon dari satu senarai (mewakili mereka di dalam negara) dan kemudian sebuah parti dari senarai kedua. "Bolehkah anda bayangkan undi California di Jerman?" katanya.
Jadi setakat ini, rakyat Amerika terperangkap dengan cara untuk mengira suara secara tepat dan masih menyediakan jejak audit.
Sudah tentu, seseorang boleh pergi ke sistem berasaskan kertas dan mengira tangan, tetapi ia akan mengambil masa yang lama untuk mengira undi. Itu mungkin bukan perkara yang buruk, kata Stewart.
"Maksud saya, mengapa kita perlu tahu betul minit ini?" Stewart berkata. "Presiden tidak dilantik sehingga Januari. Hari tambahan tidak akan membuat sebarang perbezaan."
