Bercakap mengenai berpegang teguh pada keyakinan anda. Tetapi dia benar-benar tidak mahu menjadi planet - dia telah berdebat melawan Pluto dan objek lain yang dia temukan sebagai planet dengan alasan bahawa mereka berada di tengah-tengah "kawanan" objek serupa. "Bagi saya, tidak masuk akal untuk menarik salah satu dari beberapa benda dari kawanan dan memanggilnya sesuatu selain dari kawanan," tulisnya dalam bukunya yang baru, "Bagaimana Saya Membunuh Pluto dan Mengapa Ia Datang. "
Space Magazine berpeluang untuk berbicara dengan Brown mengenai bukunya, penemuannya, dan bahkan berita terbaru yang mungkin Pluto sebenarnya adalah planet kerdil terbesar di luar sana yang kita tahu. Nikmati bahagian 1 dari Soal Jawab kami dengan Mike Brown, dan bahagian 2 akan datang esok.
Baca juga ulasan kami tentang "How I Killed Pluto," dan ketahui bagaimana anda boleh memenangi salinan!
Majalah Angkasa: Sejak beberapa minggu yang lalu, beberapa penemuan baru muncul mengenai ukuran Eris. Apa pendapat anda bahawa Pluto sebenarnya sedikit lebih besar daripada Eris?
Mike Brown: Perkara yang sangat hebat ialah ketika kami pertama kali menjumpai Eris, itu hebat. Maksud saya, itu menarik bagi semua orang di khalayak ramai kerana kami menganggapnya lebih besar daripada Pluto. Tetapi secara ilmiah itu tidak banyak menambah pemahaman kita tentang sistem suria. Eris adalah jenis kembar Pluto yang sedikit lebih besar dan tidak ada perkara baru yang berlaku di sana. Itu kerana kami beranggapan ia sudah hampir berakhir dengan tahap ketidakpastian yang lebih besar. Dan dengan mengandaikannya, kami menyangka Eris berada pada hujung kepadatan yang lebih kecil, menjadikannya kepadatan yang sama dengan Pluto. Apabila perkara itu berlaku, itu hanyalah salinan. Tetapi sekarang kita menyedari pada dasarnya ukurannya sama dengan Pluto, itu bermaksud Eris sedikit lebih padat daripada Pluto, dan itu sebenarnya sangat mengejutkan. Ini memberitahu anda bahawa kedua-dua perkara yang terbentuk di tempat yang kurang lebih sama dalam sistem suria dan anda akan meramalkan mempunyai komposisi yang sama pada dasarnya sangat berbeza dalam komposisi. Saya telah memukul kepala saya sejak dinding sejak pertama kali melaporkan bahawa Eris sebenarnya lebih kecil.
UT: Buku baru anda, "Bagaimana Saya Membunuh Pluto (dan mengapa ia datang)" adalah bacaan yang hebat - pembalik halaman sebenar! Berapa lama masa yang anda perlukan untuk menulis buku anda?
Mike Brown: Itu sesuai dan bermula. Saya memulakannya sebelum turunnya Pluto, dan saya memulakannya sebagai sejenis buku 'penemuan Eris' dan ketika kelihatan seperti IAU akan menyatakannya sebagai planet. Dan ketika itu bukan planet dan ketika Pluto menjadi sebahagian daripada cerita, saya memulakannya semula mengenai Eris, tetapi juga mengenai Pluto. Pada akhirnya, bahagian yang menyedihkan bahawa tidak ada yang sangat peduli dengan Eris, mereka hanya peduli dengan Pluto, dan jadi saya mengambil masa untuk kembali menulisnya dan sampai ke titik di mana saya dapat mengatakan bahawa ini benar-benar mengenai Pluto sebagai begitu juga dengan Eris. Jadi sudah lebih dari 2-3 tahun dalam potongan yang berbeza, tetapi bahagian terakhir adalah dorongan 6 bulan pada tahun 2009 ketika saya duduk dan menulis keseluruhan buku.
UT: Pada awal buku, anda menggambarkan diri anda sebagai orang yang tersandung dalam bidang mencari objek besar di Kuiper Belt. Namun di sini anda ...
Mike Brown: Saya tidak tahu apakah ada cara untuk mengetahui lebih awal bagaimana kehidupan anda akan berjaya. Kebanyakan orang tidak mempunyai rancangan besar yang mereka ikuti dan membuatnya berjaya. Anda mula mengusahakan sesuatu dan kadangkala perkara-perkara ini berjalan dengan baik; kadangkala ia berfungsi dengan baik, dan tidak ada yang mendengarnya dan kadang-kadang perkara tidak berjalan lancar.
Anda melihat orang-orang yang telah melakukan perkara-perkara luar biasa yang luar biasa, dan anda tertanya-tanya bagaimana mereka sampai dari sini ke sana. Biasanya ada dorongan untuk melakukan sesuatu, tetapi setiap orang mesti mempunyai banyak keberuntungan. Mereka harus mempunyai pemanduan dan kemampuan, kerana tidak ada yang melakukannya hanya dengan keberuntungan. Tetapi tidak ada syarat bahawa ada benda-benda besar di luar sana di tata surya luar, dan kemudian ceritanya, "wow, sungguh bodoh. Lelaki ini menghabiskan dua tahun untuk melakukan sesuatu dan tidak ada yang terjadi. " Saya tidak mempunyai cara untuk mengetahui terlebih dahulu yang akan menjadi jawapannya. Saya bernasib baik, dan gembira kerana ia berjaya.
UT: Terdapat perselisihan mengenai penemuan Haumea, di mana salah satu kebetulan luar biasa bahawa ahli astronomi lain mungkin juga menemui objek itu, atau mereka mungkin telah mencuri data anda. Dalam buku anda, anda mengatakan bahawa anda baik-baik saja dengan tidak mengetahui apa yang berlaku - yang bagi saya sangat mulia bagi anda (dan saya rasa anda sangat mulia sepanjang keseluruhan episod). Mengapa anda tidak mahu tahu?
Mike Brown: Saya tidak bermaksud mengatakan saya tidak mahu tahu; Saya ingin tahu. Sekiranya anda tahu jawapannya dan saya tahu saya boleh membiayai wiski sehingga anda memberitahu saya, saya akan keluar dan membeli seberapa banyak wiski yang saya boleh. Saya ingin mengetahui jawapannya. Saya tidak fikir akan pernah melakukannya, dan jadi saya mungkin mengundurkan diri. Dalam usus saya, saya merasa seperti tahu apa yang berlaku, tetapi saya sebenarnya tidak. Saya mungkin salah dan sesekali saya mempunyai keraguan dan mengatakan mungkin orang-orang ini benar-benar tidak melakukan sesuatu yang salah dan mereka telah merosakkan hidup mereka. Ia sangat mengecewakan. Saya benar-benar ingin mengetahui jawapannya kerana seseorang dalam cerita ini adalah orang yang tidak baik, dan saya harap bukan saya. Tetapi, Tuhan, bagaimana jika ia berlaku?
UT: Anda pastinya memberi mereka peluang untuk menceritakan kisah mereka dan saya tidak tahu sama ada mereka benar-benar memilikinya.
Mike Brown: Tidak, mereka tidak. Dan mudah untuk mengambil tafsiran itu, dan jika anda cukup menonton "Undang-Undang dan Ketertiban", anda tahu bahawa orang yang menyembunyikan apa yang berlaku selalu bersalah. Tetapi pada masa yang sama saya berusaha meletakkan diri saya di tempat mereka, di mana mereka tidak tahu apa yang akan mereka terjejas, dan tiba-tiba diserang oleh media - yang mereka tidak biasa - dan tidak tahu harus berbuat apa lakukan, saya dapat bayangkan bahawa mereka tidak akan memberitahu cerita mereka. Sekiranya semuanya berjalan lancar, mereka mungkin berkelakuan sama. Saya tidak rasa begitu, tetapi saya tidak mempunyai kepastian. Dan saya ingin memilikinya. Suatu hari, di suatu tempat, seseorang mungkin masuk ke pejabat saya dan menutup pintu dan berkata, "Baiklah, saya tahu apa yang berlaku dan biarkan saya memberitahu anda." Saya menikmati hari itu, tetapi saya tidak tahu bahawa perkara itu akan berlaku.
UT: Sekali lagi, saya fikir anda sangat baik dalam keseluruhan episod.
Mike Brown: Sebelum menulis buku itu, saya kembali dan melihat semua e-mel berulang-ulang mengenai perkara ini. Bahagian yang menggila bagi saya ialah anak perempuan saya berumur 20 hari, dan orang-orang ini berpotensi melakukan sesuatu yang mengerikan. Tetapi ketika saya mula menulisnya untuk buku itu, saya tidak begitu mengingati banyaknya kerana tidak menyangka ada yang ingat banyak ketika anak mereka berumur 20 hari. Saya hanya dapat membina semula dari e-mel saya sendiri dengan mereka. Dan melihat ke belakang, saya berasa bangga dengan diri sendiri. Saya sangat baik. Saya sangat menyokong. Saya membuat laman web besar yang menyatakan penemuan mereka dan menunjukkan semuanya kepada mereka. Oleh itu, kurang tidur, saya seorang lelaki yang agak baik.
Mungkin ada baiknya mengandung bayi yang anda bawa untuk melihat sejauh mana yang penting dan yang tidak penting. Seperti sopan dan klise-ish, saya rasa ia benar.
UT: Namun, anda nampaknya menikmati peranan "Pluto Killer" ...
Semak semula esok untuk mengetahui Mike Brown menjawab soalan ini, dan banyak lagi!
