Hubungan antara aktiviti solar dan pemanasan global telah lama menjadi perbalahan. Kini para saintis UK telah memasuki perbahasan, menghasilkan bukti saintifik bahawa tidak ada kaitan antara pemanasan global, sinar kosmik dan aktiviti solar. Maaf skeptis pemanasan global, kita mungkin perlu mengurangkan pelepasan ...
Hubungan antara aktiviti solar dan pemanasan global dianggap seperti ini: Matahari mengalami perubahan besar dalam output tenaga sepanjang 11 tahun kitaran solar. Pada puncaknya (pada maksimum matahari), pengaruh Matahari terhadap ruang tempatan berada pada tahap tertinggi. Medan magnetnya yang besar akan menyelimuti Bumi dan berputar ke ruang antarplanet. Oleh itu, angin suria yang besar dan besar akan memesongkan sinar kosmik tenaga tinggi. Oleh itu, secara intuitif, ketika Matahari berada pada tahap paling aktif, sinar kosmik bertembung dengan atmosfera adalah yang paling rendah. Telah diramalkan oleh para saintis seperti Henrik Svensmark di Pusat Angkasa Negara Denmark (DNSC) bahawa sinar kosmik bertenaga tinggi ini akan mempengaruhi atmosfera Bumi, membuat titisan air, sehingga menghasilkan penutup awan. Oleh itu, mengikut ini secara logik, kita seharusnya mengalami penurunan global dalam penutupan awan semasa tempoh aktiviti solar yang tinggi (ketika sinar kosmik tidak terpesong oleh angin suria), menyebabkan pemanasan global (kerana akan ada lebih sedikit awan untuk memantulkan sinaran matahari) . Banyak masalah iklim yang kita hadapi saat ini dapat dikaitkan dengan Matahari dan bukan aktiviti manusia.
Tetapi ada masalah. Seperti yang dilaporkan sebelumnya oleh Space Magazine, kumpulan penyelidik akan sering menerbitkan hasil yang bertentangan mengenai kesan sinar kosmik terhadap pengeluaran awan. Dalam salah satu hasil yang paling pasti untuk keluar dari bidang kajian ini baru saja diumumkan oleh saintis UK, dan meneka apa? Teori sinar matahari / kosmik mempunyai tiada kesan yang boleh diukur mengenai perubahan iklim yang sedang kita alami.
Idea Dr. Svensmark adalah pusat sains di sebalik dokumentari "The Great Global Warming Swindle" di mana kesan manusia terhadap perubahan iklim global dipertanyakan. Teori ini telah diserang sejak konsepinya oleh para saintis yang sangat dihormati seperti Mike Lockwood dari Laboratorium Rutherford-Appleton di UK. Svensmark berdiri dengan kerjanya. Oleh itu, Dr. Terry Sloan dari Lancaster University berupaya membuktikan hipotesis Svensmark. Tetapi hasilnya tidak cantik.
“Kami cuba mengesahkan hipotesis Svensmark, tetapi kami tidak dapat melakukannya […] Oleh itu, kita harus terus berusaha mengurangkan pelepasan karbon.Dr. Terry Sloan
Dalam kajian berasingan, Giles Harrison dari Reading University, juga mengkaji pengaruh fluks sinar kosmik terhadap jumlah penutup awan, dengan menyatakan bahawa ia adalah bidang penyelidikan yang penting, “…kerana ia memberikan had atas kesan sinar-awan kosmik dalam data awan satelit global". Walaupun terbatas pada suasana di atas UK, kajian Harrison juga mengembalikan keputusan bahawa hanya ada kesan sinar kosmik yang sangat lemah terhadap pengeluaran awan.
Panel Antara Kerajaan mengenai Perubahan Iklim (IPCC) mengeluarkan laporan tahun lalu yang menunjukkan aktiviti manusia sebagai punca di sebalik pemanasan global. Terdapat korelasi yang sangat kuat antara pelepasan karbon dan pemanasan global sejak tahun 1970-an, oleh itu IPCC sangat mengesyorkan agar masyarakat antarabangsa membuat pemotongan radikal terhadap pelepasan karbon mereka. Lebih-lebih lagi yang ditunjukkan oleh IPCC bahawa sumbangan daripada pelepasan gas rumah hijau melebihi pengaruh kebolehubahan solar dengan faktor 13 hingga satu.
“…sejauh yang kita lihat, dia tidak mempunyai alasan untuk mencabar IPCC - IPCC telah berjaya. " - Dr. Terry Sloan
Sumber: BBC
