Seperti yang pasti anda ketahui, penerbit terhormat kami, Fraser Cain, kadang-kadang berpeluang untuk duduk bersama beberapa fikiran hebat dan isu perbincangan / perbahasan yang berkaitan dengan ruang, penerokaan, dan astronomi hari ini. Baru-baru ini, ini merangkumi perbahasan panjang dengan penulis terkenal, futuris dan sensasi Youtube John Michael Godier.
Subjek perbahasan ini adalah misteri yang tidak dapat diselesaikan yang membuat lebih daripada beberapa ahli astrofizik terjaga pada waktu malam. Ini tidak lain adalah Fermi Paradox, pertanyaan yang bertanya "Di mana mereka?"
Dan dengan kata "mereka", tentu saja Frasier dan Godier bermaksud spesies pintar lain di Alam Semesta kita. Anda tahu, yang sepatutnya ada dan yang semestinya sudah kita dengar sekarang! Acara ini dihoskan di Event Horizon, saluran Youtube Godier di mana dia dan tetamu khas membincangkan perkara yang berkaitan dengan sains, teknologi, ruang angkasa, dan masa depan.
Perbahasan disederhanakan oleh
Bagaimanapun, Fraser dan Godier mempunyai perbahasan yang bermanfaat di bawah moderasi Skylias. Secara keseluruhan, mereka memberikan pandangan serius tentang Fermi Paradox, kemungkinan penyelesaiannya, dan persoalan yang timbul secara semula jadi dari keduanya. Berikut adalah beberapa perkara penting yang menonjol:
Di mana semua orang?
Sebagai permulaan, Fermi Paradox berpusat pada pertanyaan sederhana yang diajukan oleh ahli fizik Enrico Fermi pada tahun 1950. Semasa perbualan makan tengah hari dengan rakan-rakannya di Makmal Nasional Los Alamos - dan mengenai topik pencarian kecerdasan luar daratan (SETI) - Fermi bertanya kepada rakan fiziknya, "Di mana Semua Orang?"
Ringkasnya, pertanyaan itu merujuk kepada percanggahan yang nyata antara (diandaikan) kebarangkalian tinggi mereka menjadi kehidupan yang cerdas di galaksi kita dan kurangnya bukti keberadaan mereka. Bahkan hari ini, hampir 70 tahun setelah Fermi mengemukakan persoalan itu, umat manusia masih belum menemui bukti yang boleh dipercayai atau dapat disahkan untuk kewujudan tamadun luar daratan.
Sebagai permulaan, mereka membahas anggapan bahawa kehidupan semestinya berlimpah di Alam Semesta kita, yang datang ke banyaknya masa dan masa itu sendiri. Mendapat keputusan yang mungkin, Godier menunjukkan bahawa ada 75 yang dia sedar (serius!). Dan walaupun mereka tidak mempunyai masa untuk menyelesaikan semuanya, mereka berjaya mengatasi yang paling menonjol.
Penapis Hebat:
Sebilangan besar ini dapat diringkaskan sebagai milik sekolah pemikiran "Penapis Besar" - bahawa ada sesuatu yang menghalang spesies pintar muncul atau mencapai tahap pengembangan teknikal yang memungkinkan mereka berkomunikasi dengan spesies pintar lain. Terdapat banyak versi hipotesis ini yang meletakkan penapis pada pelbagai titik evolusi spesies.
Demi kesederhanaan (dan tetap dalam parameter Fermi
Bumi juga dapat menjadi petunjuk bagaimana evolusi biologi berfungsi kerana, menurut bukti terbaik yang kita miliki, kehidupan tetap dalam keadaan sel tunggal selama 3+ miliar tahun ke depan. Hanya setelah ruang waktu yang sangat besar itulah kehidupan yang kompleks dan pelbagai sel mula muncul dan segala yang membawa kepada peradaban manusia berlaku.
Ini mungkin merupakan penyelesaian yang mungkin untuk Fermi Paradox, di mana penyaring ada antara kemunculan hidup dan pengembangan organisme yang kompleks. Seperti yang diringkaskan oleh Godier:
"[Saya] sebenarnya tidak keberatan kerana masih menciptakan Alam Semesta di mana ia penuh dengan kehidupan dan kecerdasan kadang-kadang berlaku, ia mungkin tidak berinteraksi satu sama lain, dan di sana anda memilikinya. Adalah lebih rumit untuk memiliki apa yang kita ada daripada yang difikirkan sebelumnya. "
Kehidupan Pintar Merosakkan:
Seperti yang ditambahkan Fraser, pilihan lain adalah bahawa Penapis adalah "di masa depan kita, bahawa perkara yang menghentikan semua peradaban menjelajah kosmos adalah sesuatu yang lain yang terjadi pada mereka." Pilihan ketiga yang mungkin adalah pilihan yang digambarkan oleh krisis iklim semasa, di mana peradaban berteknologi maju secara berkesan memusnahkan planet mereka sebelum mereka dapat menjadi spesies antarbintang.
Namun, ada juga kemungkinan bahawa kehidupan pintar maju di Alam Semesta kita dimusnahkan oleh lebih banyak lagi kehidupan pintar maju. Ini adalah tema yang telah diterokai secara meluas dalam fiksyen sains (beberapa contohnya disebut dalam perbahasan). Ini dapat berupa spesies asing mutlak yang muncul pertama kali di galaksi kita, atau sisa-sisa teknologi mereka - iaitu "Berserker Probes", yang juga dapat saling menghancurkan.
Masalah Meninggalkan Sarang:
Teori lain yang
Ringkasnya, virus adalah bentuk kehidupan paling banyak di Bumi dan telah memainkan peranan utama dalam evolusi geologi dan spesies. Sekiranya kita menganggap bahawa planet tiba-tiba menjadi tidak ramah bagi kehidupan (seperti yang dilakukan Mars pada masa lalu), maka kemungkinan virus akan bertahan dan menjadi tidak khusus dan mampu menjangkiti kehidupan yang datang dengan cara mereka.
Dalam hal ini, penjajah akhirnya dapat menyebarkan virus dengan kadar jangkitan dan kematian 100%. Di sinilah letak kemungkinan resolusi untuk Fermi Paradox, yang disebut Fraser sebagai "bom planet". Pada dasarnya, spesies pintar akhirnya memastikan kehancurannya dengan membawa pulang organisma asing yang mempunyai kesan buruk terhadap peradaban mereka.
Isu lain yang berkaitan adalah bagaimana spesies boleh bertahan diri mereka belakang. Skylais mengangkat perkara ini kemudian dalam perbahasan (pada tanda 29:54), tetapi tidak kurang relevan daripada idea bahawa ada sesuatu di luar sana yang menghancurkan peradaban. Menggunakan manusia sebagai contoh, Fraser dan Godier menunjukkan bagaimana kita sering berdiri dengan cara kita sendiri dari segi penerokaan ruang angkasa.
Daripada melabur dalam SLS dan kapsul Orion pada tahun 1980-an, ia adalah sesuatu yang tidak bermula dengan bersungguh-sungguh sehingga pertengahan tahun 2000-an. Daripada mendedikasikan sebahagian besar PDB kita untuk mengembangkan kapal angkasa dan infrastruktur di angkasa, kita telah menghabiskan triliunan untuk peluru berpandu nuklear dan sistem senjata. Mungkin spesies lain melakukan perkara yang sama ...
Kami Tidak Tahu Apa Yang Kami Cari:
Satu lagi kemungkinan besar bahawa
Oleh itu, jika kita menghadapi kehidupan yang benar-benar "asing", adakah kita yakin akan mengenalinya jika kita melihatnya? Isu lain ialah dan kita cenderung menganggap bahawa tamadun futuristik akan mengikuti jalan yang serupa yang kita bayangkan untuk diri kita sendiri. Ini termasuk menjelajah dan menjajah dunia baru, membangun megastruktur, memanfaatkan kekuatan sistem bintang keseluruhan, dan menyusun semula bintang-bintang di galaksi kita.
Anda tahu, jenis perkara yang akan dilakukan oleh kehidupan pintar semasa mereka menaikkan Skala Kardashev. Dan tidak seperti kita tidak mencari tanda-tanda peradaban seperti itu; sebenarnya, teleskop inframerah seperti Spitzer Space Telescope, Wide-field Infrared Survey Explorer (WISE), dan Hershel Space Observatory secara praktikal dibina untuk melihatnya!
Antara instrumen ini dan tinjauan seluruh langit yang telah dilakukan, sesuatu pasti akan muncul. Terdapat juga hakikat bahawa kita hanya mampu mencari tanda di kawasan kosmik kita. Semakin jauh kita melihat, semakin lama kita melihat. Dengan mengandaikan bahawa usia Alam Semesta adalah garis masa asas untuk pengembangan spesies, zaman awal akan menghasilkan tanda yang kurang.
Adakah Alien Mahu Mengganggu Kami?
Aspek penting lain dari perdebatan (yang ditimbulkan oleh Skylias sekitar 25:16) adalah persoalan sama ada ETI akan dipertimbangkan patut dipertimbangkan atau tidak. Dengan andaian bahawa ada peradaban cerdas di luar sana (atau beberapa), adakah adil untuk menganggap bahawa mereka juga akan mencari contoh kehidupan cerdas yang lain? Begitu juga, adakah mereka ingin diperhatikan?
Sebagai usaha Frasier dan Godier, itu bergantung pada apa yang difikirkan oleh ETI. Sekiranya mereka menilai bentuk kehidupan yang berbeza untuk melihat apakah itu ancaman (senario Berserker), maka mencari kehidupan yang cerdas akan menjadi masalah. Sekiranya mereka ingin tahu mencari kehidupan lain - seperti yang kita pasti! - maka ia pasti bernilai masa dan tenaga mereka.
Mengingat betapa berharganya kehidupan, sama sekali tidak masuk akal untuk menganggap bahawa ETI akan sama tertariknya dengan kita dalam mencari contoh lain. Walaupun kita tidak dapat memastikan apa motivasi tamadun lain, ia seolah-olah anggapan yang selamat.
Persamaan Drake:
Sudah tentu, tidak ada perdebatan mengenai Fermi Paradox yang akan lengkap tanpa memaparkan Persamaan Drake. Pada mulanya dicadangkan pada tahun 1960 oleh ahli astronomi terkenal dan penyelidik SETI Dr. Frank Drake, persamaan ini adalah eksperimen pemikiran yang digunakan untuk membuat anggaran kasar berapa banyak peradaban yang dapat diluar sana pada waktu tertentu.
Godier dan Fraser (masing-masing) menyatakan pendapat mereka mengenai persamaan ini sebagai berikut:
"Saya rasa Drake Equation adalah idea yang menarik ketika dia merumuskannya. Tetapi saya rasa ini adalah latihan untuk menundukkan kepala ke dinding bata kerana anda tidak dapat memasukkan jumlah yang cukup untuk mendapatkan sesuatu yang bermakna. "
"Tidak memberikan nilai untuk menjawab pertanyaan ini. Ini membantu anda mengenal pasti apa yang anda fikirkan sebagai pemboleh ubah yang boleh disambungkan ke dalamnya, dan semuanya adalah perkara menarik untuk dilihat. Tetapi ia tidak memberitahu kita dengan cara apa pun, bentuk, atau bentuk berapa banyak makhluk asing di Alam Semesta. "
Hujah Alam Semesta Tak Terbatas:
Berikut adalah hujah yang, menurut Fraser, Godier menawarkan sebelum perbahasan rasmi - yang mana, Fraser mengakui bahawa dia tidak mempunyai hujah balas. Hujahnya menyatakan bahawa kita tidak tahu betapa besarnya alam semesta ini. Kerana cara Alam Semesta berkembang, cahaya tertua yang dapat kita lihat sekarang berjarak 46 bilion tahun cahaya.
Di luar gelembung itu, keseluruhan ruang dan waktu tidak dapat diukur, tetapi sangat mungkin bahawa Alam Semesta tidak terbatas. Di Alam Semesta yang tidak terbatas, bukan sahaja anda mempunyai kemungkinan menghadapi tamadun asing; anda juga berpeluang berlari ke Bumi yang lain.
Sebenarnya, anda dapat menemui salinan Bumi dan semua kehidupan yang ada di atasnya, di mana semuanya serupa hingga ke tahap subatomik. Alam Semesta yang tidak terbatas bermaksud kemungkinan yang tidak terhingga, yang dapat merangkumi bentuk kehidupan yang tidak terbatas ...
Isu yang berlarutan:
Beberapa perkara muncul dari perbahasan ini yang menunjukkan betapa sukarnya menyelesaikan Fermi Paradox. Seperti isu apa yang kita cari, semuanya berkaitan dengan kerangka rujukan terhad kami.
Sebagai permulaan, apabila melihat semua senario yang berpotensi berada di bawah tajuk The Great Filter (titik yang dibangkitkan), ada masalah yang dapat diterapkan. Apa sahaja alasan yang boleh dicadangkan kerana ketiadaan aktiviti yang dapat diperhatikan mestilah sesuatu yang dapat menerapkan 100% masa; jika tidak, spesies akan melalui Filter secara berkala.
Masalah lain timbul dari kenyataan bahawa jika kita dapat memahami ancaman eksistensial ini sendiri, begitu juga bentuk kehidupan cerdas yang lain. Dan itu bermaksud - dengan komitmen yang tepat - mereka akan mencari jalan di sekitar mereka. Ketiga, ada masalah bahwa semua kemungkinan tanda yang dapat kita hasilkan - baik itu biosignature atau technosignatures - didasarkan pada kerangka rujukan terhad kami.
Keempat, seperti yang dibangkitkan menjelang akhir, sangat mungkin kita hidup dalam simulasi. Seperti yang diringkaskan oleh Godier, "[Jika] anda mempunyai Alam Semesta yang tidak terbatas dan waktu yang tidak terbatas, maka Otak Boltzmann akhirnya akan muncul secara acak. Saya mencirikannya sebagai superkomputer raksasa yang muncul entah dari mana dan memutuskan bahawa Alam Semesta sudah mati dan tidak berguna, sehingga menciptakan Alam Semesta nenek moyang sendiri. "
"Sebenarnya, itu tidak banyak perbahasan kerana Fraser berpendapat kehidupan pintar mungkin tidak ada di tempat lain," pengakuan Godier melalui e-mel. "Saya hanya percaya bahawa sangat jarang sehingga kita tidak akan dapat melihatnya."
Baiklah, letakkan. Dan di sini juga, satu lagi aspek bermasalah dari Fermi Paradox muncul. Kami hanya tahu sedikit dan terpaksa meneka begitu banyak. Tetapi perkara itu dapat diselesaikan sekiranya kita terus menggunakan semua cara yang ada pada kita.
Sekiranya suatu hari nanti kita dapati contoh kehidupan di luar sana (walaupun hanya mikroba di atas batu), kita akan tahu akhirnya bahawa kehidupan ada di luar Bumi. Dan pada akhirnya, semua yang perlu kita lakukan adalah mencari bukti satu ETI - baik percakapan radio, reruntuhan, atau tanda-tanda besarnya - agar Paradox dapat diselesaikan secara rasmi.
Kami telah membuat beberapa artikel mengenai Fermi Paradox dan kemungkinan penyelesaiannya di Space Magazine. Berikut adalah beberapa keseronokan membaca anda:
- Di mana Semua Alien? Paradoks Fermi
- Di mana Semua Robot Alien?
- Mengapa Mencari Kehidupan Alien Akan Buruk. Penapis Hebat
- Penjelasan Animasi di Fermi Paradox dari Kurz Gesagt
- Di mana Alien? Bagaimana ‘Penapis Hebat’ Dapat Mempengaruhi Kemajuan Teknologi Di Luar Angkasa
- Model Baru Meramalkan Bahawa Kita Mungkin Satu-satunya Tamadun Maju di Alam Semesta yang Dapat Diperhatikan
- Di luar "Fermi's Paradox" I: Perbualan Waktu Makan Siang- Enrico Fermi dan Kecerdasan Luar Angkasa
- Di luar "Fermi's Paradox" II: Menanyakan Tuduhan Hart-Tipler
Dan pastikan untuk melihat peserta dan laman web dan saluran Youtube masing-masing:
- Horizon Acara / Jean-Michael Godier
- Skylias / Peduli Skylias / Skylias-Twitch
- Fraser Cain
