Tidak semua tabir matahari dicipta sama: Hampir tiga perempat daripada tabir surya sama ada tidak berkesan atau mengandungi bahan kimia yang boleh membahayakan kesihatan anda, satu laporan baru ditemui.
Kumpulan Kerja Alam Sekitar (EWG) telah mengeluarkan Panduan Surya Suria 2017 hari ini (23 Mei), tepat pada masanya untuk musim panas. EWG adalah kumpulan advokasi bebas yang memberi tumpuan kepada isu kesihatan dan alam sekitar awam yang berpangkalan di Washington, D.C.
Untuk laporan itu, para penyelidik di EWG mengkaji hampir 1,500 produk, termasuk pelindung matahari, pelembab dengan SPF dan pelembap bibir, menurut kumpulan itu. Hanya lebih satu perempat daripada 1,500 produk yang memenuhi garis panduan ketat EWG: kira-kira 300 pelindung matahari, lebih dari 100 pelembap dan hampir 40 balm bibir.
Penyelidik EWG memberi tumpuan kepada lima faktor untuk menilai setiap produk.
Perkara pertama yang diteliti penyelidik ialah sama ada produk itu mengandungi bahan-bahan yang boleh memudaratkan kesihatan seseorang. Selain mempelajari kesan-kesan bahan ini pada kulit seseorang, para penyelidik juga melihat bagaimana pelindung matahari sepatutnya diterapkan. Sebagai contoh, pelindung matahari yang semburan boleh membahayakan jika terhirup, kata mereka.
Empat faktor yang masih berkaitan dengan prestasi produk, dan termasuk bagaimana produk menghalang sinaran UVA dan UVB (kedua-duanya boleh merosakkan kulit dan menyebabkan kanser kulit), dan berapa banyak bahan aktif produk yang memecah dalam matahari (sekali bahan pecah, mereka tidak lagi berkesan). Mereka juga memeriksa keseimbangan antara perlindungan UVA dan UVB. SPF pelindung matahari, atau faktor perlindungan matahari, hanya merujuk kepada bagaimana blok produk UVB sinar, kata EWG.
Para penyelidik memberikan setiap produk skor antara 1 dan 10; semakin rendah skor, lebih baik. Di dalam panduan mereka, hanya produk yang menerima skor 2 atau lebih rendah adalah disyorkan.
Walaupun laporan tersebut menyimpulkan bahawa lebih daripada satu perempat daripada produk dalam laporan itu memenuhi piawaian tinggi yang ditetapkan oleh EWG, dalam dekad yang lalu, terdapat penambahbaikan pada tabir surya.
Contohnya, peratusan pelindung matahari "mineral sahaja" meningkat dua kali ganda daripada 17 peratus daripada semua pelindung matahari pada tahun 2007 kepada 34 peratus pada 2017. Pelindung matahari hanya mineral yang termasuk zink oksida atau titanium dioksida sebagai bahan aktif mereka. Ramuan mineral ini dikenali sebagai pelindung matahari - mereka duduk di atas kulit seseorang dan memantulkan sinar matahari secara fizikal, menurut Yayasan Kanser Kulit. Wajah matahari yang lain mengandungi bahan kimia; bukannya memecahkan sinar, mereka menyerap sinar.
Wajah matahari hanya mineral yang stabil di bawah sinar matahari (bermakna bahawa mereka tidak memecah). Mereka melindungi kedua-dua sinaran UVA dan UVB dan tidak selalunya mengandungi bahan-bahan berbahaya, kata EWG.
EWG juga menyatakan bahawa hampir semua tabir suria mereka menganalisis untuk blok laporan baru kedua-dua sinar UVA dan UVB - dengan kata lain, pelindung matahari adalah "spektrum luas."
Di samping itu, peratusan pelindung matahari yang mengandungi bahan retinyl palmitate, sejenis vitamin A, telah menurun sejak 2010, dari 40 peratus kepada 14 peratus, menurut laporan itu. Retinyl palmitate telah dikaitkan dengan tumor kulit dalam kajian haiwan, kata EWG.
Pelindung matahari untuk kanak-kanak
Laporan EWG juga menyoroti pelindung matahari yang paling baik dan terburuk untuk kanak-kanak.
Walaupun banyak produk yang diiklankan untuk anak-anak atau bayi, Pentadbiran Makanan dan Dadah tidak menetapkan apa-apa kriteria tertentu ketika datang ke tabir surya anak-anak. Ini bermakna tiada perbezaan antara produk ini dan yang diiklankan untuk orang dewasa.
EWG mengenal pasti 19 tabir surya (disenaraikan di sini) yang membuat potongan sebagai pelindung matahari terbaik untuk bayi dan anak-anak. Sebagai tambahan kepada produk yang mempunyai skor yang paling rendah, para penyelidik juga mencari lotion bukannya kayu pelindung matahari (kayu pelindung matahari tidak digunakan dengan baik, menurut beberapa kajian), produk tanpa wangian dan produk tahan air.
Wajah matahari yang masuk ke bahagian bawah senarai (terdapat di sini) mengandungi bahan-bahan yang boleh membahayakan (seperti oxybenzone dan retinyl palmitate), mempunyai SPF yang sangat tinggi atau pelindung matahari. EWG mencatatkan bahawa SPF "langit-tinggi", termasuk yang melebihi SPF 50, hanya merujuk kepada bagaimana produk menyekat sinaran UVB, bukan sinaran UVA. Kerana sinar UVB adalah apa yang menyebabkan kulit seseorang menjadi merah, mereka boleh memberi orang rasa aman yang salah: Orang mungkin berfikir bahawa hanya kerana kulitnya tidak berkerut, tiada kerosakan sedang dilakukan, dan ia adalah OK untuk tinggal di matahari, kata EWG.
Dan pelindung matahari sering tidak digunakan sama rata, bererti seseorang boleh terlepas tempat, atau memohon terlalu sedikit di beberapa kawasan, menurut laporan itu. Di samping itu, menghirup pelindung matahari ini mungkin berisiko.
