Adakah Tidal Evolution Menyebabkan Bintang untuk Makan Planet?

Pin
Send
Share
Send

Dengan kejayaan misi Kepler, daya maju mencari planet melalui transit telah matang. Berdasarkan peratusan bintang dengan planet super Jovian di sekitar Matahari, pemerhatian Hubble dijalankan di gugus globular 47 Tuc dijangka dapat menjumpai kira-kira 17 "Musytari panas". Namun tiada satu pun yang dijumpai. Kajian lanjutan di wilayah lain dari 47 Tuc, yang diterbitkan pada tahun 2005, juga melaporkan kekurangan isyarat yang serupa.

Mungkinkah kesan daya pasang surut menyebabkan planet dimakan oleh bintang induknya?

Di dalam sistem suria kita, kesan pengaruh pasang surut lebih halus daripada pemusnahan planet. Tetapi pada bintang dengan planet besar di orbit yang ketat, kesannya sangat berbeza. Seperti planet yang mengorbit bintang induknya, tarikan graviti akan menarik fotosfera bintang ke arahnya. Dalam persekitaran tanpa geseran, bonjolan yang dinaikkan akan tetap berada di bawah planet ini. Oleh kerana dunia nyata mempunyai geseran yang nyata, bonjolan akan diganti.

Sekiranya bintang berputar lebih perlahan daripada orbit planet (kemungkinan senario penutupan planet kerana bintang melambatkan diri melalui pemecahan magnetik semasa pembentukan), bonjolan akan menyusut di belakang planet ini kerana tarikan harus bersaing dengan bahan fotosfera yang menariknya. Ini adalah kesan yang sama yang berlaku di antara sistem Bumi-Bulan dan itulah sebabnya mengapa kita tidak mengalami pasang surut setiap kali bulan berada di atas, tetapi sebaliknya, pasang surut terjadi beberapa waktu kemudian. Tonjolan yang tertinggal ini membentuk komponen daya graviti yang bertentangan dengan arah pergerakan planet, memperlahankannya. Seiring berjalannya waktu, planet ini diseret lebih dekat ke bintang oleh tork ini yang meningkatkan daya graviti dan mempercepat proses sehingga planet akhirnya memasuki fotosfera bintang.

Oleh kerana penemuan transit bergantung pada pesawat orbit planet sejajar dengan bintang induknya dan planet kita, ini memilih planet dalam orbit yang sangat ketat kerana planet lebih jauh lebih cenderung melintas di atas atau di bawah bintang induknya ketika dilihat dari Bumi. Hasilnya adalah bahawa planet-planet yang berpotensi ditemui oleh kaedah ini sangat rentan terhadap kelambatan dan kehancuran pasang surut ini. Kesan ini dengan gabungan usia tua 47 Tuc, dapat menjelaskan kekurangan penemuan.

Dengan menggunakan simulasi Monte-Carlo, makalah baru-baru ini meneroka kemungkinan ini dan mendapati bahawa, dengan kesan pasang surut, pengesanan yang tidak dapat dikesan dalam 47 Tuc dipertanggungjawabkan sepenuhnya tanpa perlu memasukkan alasan tambahan (seperti kekurangan logam dalam kluster). Namun, untuk melampaui hanya menjelaskan hasil yang tidak ada, pasukan membuat beberapa ramalan yang akan berfungsi untuk mengesahkan pemusnahan planet-planet tersebut. Sekiranya sebuah planet habis digunakan sepenuhnya, unsur-unsur yang lebih berat harus ada di atmosfera bintang induknya dan dengan demikian dapat dikesan melalui spektrum mereka berbeza dengan komposisi kimia keseluruhan kluster. Planet-planet yang dilepaskan oleh atmosfer secara pasang dengan mengisi Roche Lobes mereka masih dapat dikesan sebagai kelebihan Bumi super yang berbatu.

Ujian lain dapat merangkumi perbandingan antara beberapa kelompok terbuka yang dapat dilihat dalam kajian Kepler. Sekiranya ahli astronomi mendapati penurunan kemungkinan mencari Musytari panas yang sesuai dengan penurunan dengan usia kluster, ini juga akan mengesahkan hipotesisnya. Oleh kerana terdapat beberapa kelompok seperti di kawasan yang dirancang untuk tinjauan Kepler, pilihan ini adalah yang paling mudah diakses. Pada akhirnya, hasil ini membuat jelas bahawa, sekiranya ahli astronomi bergantung pada kaedah yang paling sesuai untuk planet jangka pendek, mereka mungkin perlu memperluas jendela pemerhatian mereka dengan cukup kerana planet dengan jangka waktu yang cukup pendek cenderung untuk dimakan.

Pin
Send
Share
Send