Baseball Membantu Humanize Mahkamah Agung

Pin
Send
Share
Send

Artikel Behind the Scenes ini disediakan untuk LiveScience dengan kerjasama Yayasan Sains Nasional.

Harus suka Cubbies. Terima kasih kepada mereka, pangkalan data rakaman audio Mahkamah Agung A.S. kini boleh didapati secara terbuka kepada orang ramai. Terlalu banyak peregangan? Tidak semestinya, kerana alat itu berkembang dari cinta seorang lelaki kepada Chicago Cubs, teknologi dan kajian undang-undang.

Suatu petang yang cerah di Wrigley Field 20 tahun yang lalu, Jerry Goldman, seorang profesor sains politik di Northwestern University, sedang duduk di meja perjamuan yang menikmati permainan dengan beberapa pelajar. Mereka menganggap cara baseball adalah metafora untuk Mahkamah Agung A.S.: sembilan pemain, sembilan hakim. Satu permainan menghidupkan padang yang hebat dan tangkapan yang menakjubkan; yang lain pada argumen lisan dan keputusan yang bijaksana.

Jika kad besbol menjelaskan butiran penting mengenai kerjaya pemain, Goldman digambarkan, mengapa tidak membuat kad untuk hakim dan menambah video dan audio? Projek ini kelihatan dapat dicapai, memandangkan kedatangan HyperCard, aplikasi dan alat pengaturcaraan untuk komputer Apple awal. "Rakan saya fikir saya gila," kata Goldman, kini seorang profesor di Institut Teknologi Illinois (IIT) Kolej Undang-undang Chicago-Kent. "Tetapi saya percaya teknologi maklumat akan mengubah cara dunia berfungsi."

Usaha Goldman untuk "benar-benar memanfaatkan Mahkamah Agung" membawa kepada pembangunan projek Oyez yang dibiayai oleh NSF, sebuah arkib multimedia yang merangkumi argumen lisan yang boleh dicari yang mahkamah telah mendengar sejak tahun 1955. Aplikasi untuk peranti mudah alih, ISCOTUSsekarang juga disediakan.

Tangkapan skrin dari peranti mudah alih yang menunjukkan hujah yang diperoleh daripada Projek Oyez. (Kredit imej: ISCOTUSnow.)

Objektif utama adalah untuk mengambil mahkamah turun dari status yang tinggi dan membawanya kepada orang ramai, "kata Goldman. "Kami juga mahu menyediakan sejumlah besar data yang berkaitan dengan mahkamah."

Membuat audio dan video yang boleh dicari

ISCOTUSnow mencipta gigitan bunyi dari hujah-hujah lisan dengan sentuhan tunggal. (Kredit imej: ISCOTUSnow.)

Untuk membawa Mahkamah Agung ke kehidupan, Goldman mula memujuk Arkib Negara, yang menyimpan fail audio mahkamah, untuk membenarkan dia menyalin kaset untuk transkripsi dan pendigitan. Untuk membuat audiotapes yang baru didigitalkan dicari, Goldman bekerjasama dengan Mark Liberman, seorang profesor linguistik pengkomputeran di University of Pennsylvania. Liberman menyesuaikan algoritma yang boleh memadankan bunyi pada audiotapes dengan transkrip tertulis. Kerja ini akhirnya membawa kepada pembangunan Penn Forced Aligner, sebuah alat yang kini digunakan untuk menyelaraskan bunyi bicara dengan teks bertulis.

"Pada dasarnya kami membuat enjin carian seperti Google untuk rakaman audio dan video," kata Liberman, yang ditarik untuk tugas itu kerana nilai arkib untuk para ulama dan orang ramai. Beliau juga mengalu-alukan peluang untuk mencipta teknik carian yang berkaitan dengan koleksi rakaman audio dan video yang semakin meningkat dari pelbagai sumber.

"Saya dapat menyediakan model untuk cara mendekati pencarian dengan cara yang kos efektif. Ini mungkin kelihatan seperti projek yang besar, tetapi ia adalah kecil berbanding apa yang kini boleh didapati dalam talian dan apa yang akan berlaku pada masa akan datang, "kata Liberman.

(Baru-baru ini, rakan-rakan Liberman di Oxford University dan British British menggunakan alat penyelarasan untuk memecahkan rekod-rekod British National Corpus, sebuah arkib dengan 100 juta perkataan yang dikumpulkan dari peserta yang mencatatkan ucapan mereka di Sony Walkmans.)

Pengguna boleh membuat koleksi klip bunyi dengan ISCOTUSnow. (Kredit imej: ISCOTUSnow.)

Menganalisa data

Seterusnya, Goldman menganalisis hampir 14,000 jam audio hujah lisan dari Mahkamah Agung. "Terdapat banyak soalan yang boleh anda tanyakan mengenai dataset," katanya. "Bagaimanapun, ini adalah dataset yang tidak biasa, kerana ia mempunyai pelbagai penceramah dan spontan." Salah satu tugas pertama adalah mengenal pasti setiap penceramah dalam setiap hujah lisan - satu cabaran, kerana kira-kira 11 penceramah boleh terlibat dalam hujah. Di samping itu, selama bertahun-tahun transkrip tidak menandakan soalan dengan nama keadilan.

Semasa mengambil cabaran-cabaran ini, Goldman dan rakan-rakannya - yang termasuk rakan sekerja dari Carnegie Mellon University dan University of Minnesota - menyusun beberapa fakta menarik mengenai kerja-kerja mahkamah sejak tahun 1955:

  • 32 mahkamah lebih 58 tahun
  • 8,600 penyokong, 70 peratus daripadanya muncul di hadapan mahkamah sekali sahaja
  • 66 juta perkataan yang diucapkan
  • Lebih 6,100 kes dan lebih daripada 2,300 pengumuman pendapat
  • Argumen terpanjang - 1300 minit
  • Hujah terpendek - 14 minit

Hakim Antonin Scalia, yang telah berkhidmat selama 27 tahun di mahkamah, memegang rekod untuk kebanyakan bicara, dengan 7,200 minit, manakala Felix Frankfurter, yang berkhidmat 23.5 tahun, menduduki tempat kedua pada 7,000 minit. Hakim paling sengit adalah Sherman Minton dan Clarence Thomas. Walaupun Minton berkhidmat di mahkamah selama tujuh tahun, hanya tahun terakhirnya yang direkodkan. Semasa penggal terakhir beliau didengar selama 17 minit. Thomas, di mahkamah sejak tahun 1991, jam berada pada 23 minit.

Walaupun Projek Oyez menyediakan sarjana undang-undang dengan banyak bahan untuk saya, penyelidik linguistik juga menganalisis rakaman untuk pelbagai kajian.

Mengambil mahkamah kepada rakyat

Untuk memastikan orang ramai dan ahli akademik dapat meneliti data dengan mudah, pasukan Goldman terus membuat perbaikan dan mengembangkan antara muka. Pada musim luruh tahun 2013, keupayaan carian akan ditambah ke sistem data untuk membantu pengguna menyelidiki lebih mendalam ke dalam bahan tersebut. Sebagai contoh, keupayaan pencarian baru ini membolehkan pengguna untuk "mencari istilah 'pemeriksaan ketat,' lihatnya dalam transkrip, dengar, kemudian lakukan apa yang didengar oleh pendengar dengannya," jelas Goldman.

Chicago suka berkata, "Jangan buat rancangan kecil." Goldman adalah benar kepada kenyataan ini. Dia mahu memohon alat yang dibangunkan dalam projek Mahkamah Agung ke semua mahkamah rayuan A.S.. Rancangannya adalah untuk membangunkan laman web dan aplikasi peranti mudah alih. Baru-baru ini, Yayasan Knight menganugerahkan Projek Oyez $ 600,000 untuk menjalankan kerja ini untuk mahkamah tertinggi di California, Florida, Illinois, New York dan Texas.

"Aplikasi adalah bahagian yang paling hebat," kata Goldman. Mereka akan mengikuti reka bentuk ISCOTUSsekarang, yang merupakan usaha kerjasama antara Goldman dan Caroline Shapiro, juga seorang profesor di IIT Chicago-Kent College of Law. ISCOTUSsekarang menyediakan akses kepada segala-galanya pada Dokumen Mahkamah Agung semasa, dan termasuk audio dan transkrip. Dengan pergerakan mudah, pengguna boleh mengalihkan transkrip, mencari dan berkongsi seksyen dengan rakan sekerja. "Bahagian terbaik?" kata Goldman. "Semua maklumat ini percuma."

Skala projek Oyez adalah salah satu Goldman yang tidak pernah dibayangkan. "Tanpa sokongan NSF, kita masih akan bergelut," katanya. "Sokongan NSF memberi saya keberanian untuk berfikir tanpa sedikit pemikiran."

Nota Editor: Para penyelidik yang digambarkan dalam artikel Behind the Scenes telah disokong oleh Yayasan Sains Kebangsaan, agensi persekutuan yang bertanggungjawab membiayai penyelidikan asas dan pendidikan di semua bidang sains dan kejuruteraan. Sebarang pendapat, penemuan, dan kesimpulan atau cadangan yang dinyatakan dalam bahan ini adalah pengarang dan tidak semestinya mencerminkan pandangan Yayasan Sains Kebangsaan. Lihat Di belakang Arkib Pemandangan.

Pin
Send
Share
Send