Adakah Aquarium merosakkan Biodiversiti Terumbu Karang? (Op-Ed)

Pin
Send
Share
Send

Rod Fujita, pengarah penyelidikan dan pembangunan lautan bagi Dana Pertahanan Alam Sekitar, menyumbangkan artikel ini kepada LiveScience's Pakar Suara: Op-Ed & Insights.

Apabila orang berfikir tentang perikanan, mereka biasanya memikirkan makanan laut. Tetapi ada satu lagi, perikanan besar yang menghairankan yang tidak menjadikannya berita utama. Berjuta-juta orang mendapat faedah daripadanya, baik secara kewangan dan estetika, namun tiada agensi antarabangsa memantaunya - walaupun ia mungkin memberi kesan kuat kepada terumbu karang, pusat biodiversiti lautan.

Sumber yang sedikit yang diiktiraf adalah perikanan hiasan, yang menuai ikan dan invertebrata untuk dipamerkan di akuarium dan sebagai keingintahuan.

Kesan terhadap terumbu karang

Dalam kertas baru mengenai perikanan hiasan di jurnal Ikan dan Perikanan, rakan sekerja saya dan saya perhatikan bahawa kesan perikanan tidak difahami dengan baik, tetapi mereka mungkin sangat besar. Perdagangan hiasan difokuskan pada terumbu karang, yang merupakan rumah bagi kebanyakan biodiversiti laut dunia, dan melibatkan sekurang-kurangnya 45 negara sumber. Setiap tahun, perikanan ini membuang anggaran 20 juta hingga 24 juta ikan, berjuta-juta karang dan kerang, dan 9 juta hingga 10 juta invertebrata tambahan.

Terumbu karang sangat produktif dan penuh dengan kehidupan yang berwarna-warni. Tetapi mereka juga menggunakan banyak tenaga, dan terdapat banyak persaingan dan predasi dalam terumbu, sehingga menghasilkan pengeluaran biojisim yang agak rendah. Berbeza dengan perairan dingin yang kaya dengan nutrien yang dapat menyokong hasil perikanan yang sangat tinggi, perairan yang hangat dan kaya nutrisi yang khas terumbu karang mungkin tidak dapat menampung hasil panen yang besar.

Apa nak buat?

Penyelidik tahu bahawa perikanan yang merosot dan runtuh cenderung menjadi yang tidak diurus atau ditaksir. Oleh itu, langkah pertama ke arah penyelesaian ialah menilai status stok hiasan dan terumbu karang yang menyokong mereka.

Dalam kertas kerja kami, rakan sekerja saya dan saya meletakkan pendekatan langkah demi langkah untuk menilai dan menguruskan perikanan yang datanya terbatas, dan menggambarkan kaedah menggunakan data dari perikanan Indonesia.

Langkah pertama dalam pendekatan ini adalah untuk menilai status keseluruhan terumbu karang - bukan hanya stok ikan - dan membangunkan sasaran pemuliharaan yang bertujuan untuk mengekalkan atau memulihkan terumbu yang sihat.

Langkah seterusnya adalah untuk menganggarkan kelemahan stok dan tahap kekurangan mereka. Maklumat yang digabungkan di dalam matriks keputusan: Bagi setiap kategori kerentanan dan kekurangan, satu set langkah pengurusan yang berbeza adalah sesuai. Sebagai contoh, untuk spesies yang sangat terdedah yang juga berkurangan, larangan memancing mungkin sesuai, sedangkan untuk spesies yang lebih berdaya tahan yang kurang berkurangan, hasil panen mungkin ditingkatkan untuk membolehkan saham-saham lain, yang habis ditarik untuk pulih.

Pengurus perikanan juga boleh menggunakan matriks keputusan untuk mengutamakan saham untuk penilaian yang lebih terperinci yang boleh membimbing had tangkapan untuk stok keutamaan tinggi.

Rakan-rakan saya dan saya berharap rangka kerja analitik dan sistem pengurusan baru ini akan ditangkap sebelum perikanan hiasan mula menghasilkan tajuk utama tentang krisis perikanan baru.

Pandangan yang dinyatakan adalah pengarang dan tidak semestinya mencerminkan pandangan penerbit. Artikel ini pada asalnya diterbitkan di LiveScience.com.

Pin
Send
Share
Send