Ada kaedah baru untuk mengukur kadar pengembangan Alam Semesta, tetapi ia tidak menyelesaikan Krisis Kosmologi

Pin
Send
Share
Send

Dalam catatan baru-baru ini, saya menulis mengenai kajian yang berpendapat bahawa tenaga gelap tidak diperlukan untuk menjelaskan peralihan supernova jauh. Saya juga menyebut bahawa kita tidak boleh menolak tenaga gelap kerana masih ada beberapa langkah pengembangan kosmik bebas yang tidak memerlukan supernova. Sudah tentu, satu kajian baru telah mengukur pengembangan kosmik tanpa semua yang terjadi dengan supernova. Kajian ini mengesahkan tenaga gelap, tetapi juga menimbulkan beberapa persoalan.

Daripada mengukur kecerahan supernova, kajian baru ini melihat kesan yang dikenali sebagai lensa graviti. Oleh kerana graviti adalah kelengkungan ruang dan waktu, seberkas cahaya terpesong ketika melintas berhampiran jisim besar. Kesan ini pertama kali diperhatikan oleh Arthur Eddington pada tahun 1919 dan merupakan salah satu pengesahan pertama mengenai relativiti umum.

Kadang kala kesan ini berlaku pada skala kosmik. Sekiranya supernova yang jauh berada jauh di belakang galaksi, cahaya quasar dibengkokkan di sekitar galaksi latar depan, membuat banyak gambar quasar. Ini adalah lensa graviti dari kuarsa jauh yang menjadi fokus kajian baru ini.

Jadi bagaimana ini mengukur pengembangan kosmik? Setiap gambar lensa quasar berhampiran galaksi dihasilkan oleh cahaya yang menempuh jalan yang berlainan di sekitar galaksi. Beberapa jalan lebih panjang dan ada yang lebih pendek. Jadi cahaya dari quasar memerlukan masa yang berlainan untuk sampai ke kita. Quasar bukan hanya menghasilkan aliran cahaya yang stabil, tetapi sedikit berkelip dari masa ke masa. Dengan mengukur kerlipan setiap gambar quasar lensa, pasukan mengukur perbezaan waktu setiap jalur, dan dengan demikian jarak setiap jalur.

Dengan mengetahui jarak setiap jalur gambar, pasukan kemudian dapat mengira ukuran galaksi. Itu berbeza dengan ukurannya yang jelas. Oleh kerana alam semesta berkembang, gambar galaksi diregangkan dalam perjalanan ke kita, sehingga galaksi tampak lebih besar daripada yang sebenarnya. Dengan membandingkan ukuran galaksi yang nyata dengan ukuran sebenarnya seperti yang dihitung oleh quasar dengan lensa, anda dapat mengetahui berapa banyak kosmos telah berkembang. Pasukan ini melakukan ini dengan banyak kuarsa lensa dan dapat mengira kadar pengembangan kosmik.

Pengembangan kosmik biasanya dinyatakan oleh pemalar Hubble. Penyelidikan terbaru ini mendapat nilai 74 (km / s) / Mpc untuk pemalar Hubble, yang sedikit lebih tinggi daripada pengukuran supernova. Memandangkan jarak ketidakpastian, langkah-langkah supernova dan lensa setuju.

Tetapi pengukuran ini tidak setuju dengan ukuran lain, seperti dari latar gelombang mikro kosmik, yang memberikan nilai sekitar 67 (km / s) / Mpc. Ini adalah masalah besar. Kami kini mempunyai beberapa ukuran pemalar Hubble menggunakan kaedah bebas sepenuhnya, dan mereka tidak setuju. Kami bergerak melampaui apa yang disebut Ketegangan Hubble menjadi percanggahan secara terang-terangan.

Oleh itu, hasil penyesuaian supernova tidak menghilangkan tenaga gelap. Ia masih kelihatan seperti tenaga gelap yang sangat nyata. Tetapi sekarang jelas bahawa ada sesuatu yang kita tidak faham mengenainya. Misteri lebih banyak data mungkin dapat diselesaikan akhirnya, tetapi pada masa ini lebih banyak data memberi kita lebih banyak soalan daripada jawapan.

Rujukan: Wong, Kenneth C., et al. “H0LiCOW XIII. Ukuran 2.4% H0 dari kuarsa lensa: 5.3 ketegangan sigma antara probe awal dan akhir Universe. "

Pin
Send
Share
Send