Pelukis terkenal da Vinci dan Rembrandt, walaupun dari abad yang berlainan, mempunyai satu keanehan yang sama: Cara para artis melihat diri mereka dalam cermin mungkin sedikit berbeza daripada bagaimana orang lain melihatnya, menurut penemuan baru.
Polymath Renaissance Leonardo da Vinci dan pelukis Belanda abad ke-17 Rembrandt Harmenszoon van Rijn melukis diri mereka dengan cara yang istimewa - dengan satu mata berubah ke luar. Itu telah menyebabkan sejumlah ulama menunjukkan bahawa pelukis terkenal ini sebenarnya telah menyeberang mata, keadaan perubatan yang disebut "strabismus." Para cendekiawan ini mencadangkan bahawa pelukis mempunyai jenis strabismus tertentu yang dipanggil "exotropia" di mana satu atau kedua-dua mata itu terbalik.
Tetapi tiada dokumen sejarah yang wujud yang menghubungkan pelukis dengan keadaan perubatan sedemikian. Sekarang, satu kajian baru menunjukkan bahawa kedua-dua pelukis itu sebenarnya tidak mempunyai mata yang kelihatan luar, tetapi mereka berdua mempunyai mata yang dominan yang menyebabkan mereka melihat diri mereka dalam cermin seolah-olah mempunyai mata yang kelihatan luar.
"Apabila melihat mata sendiri dalam cermin, seorang individu boleh melihat hanya satu mata pada satu masa," kata penyelidik dalam kajian baru mereka yang diterbitkan hari ini (26 Nov) dalam jurnal JAMA Ophthalmology.
Mata yang anda fokuskan pada cermin melihat pantulannya sendiri yang kelihatan lurus; tetapi mata yang lain, melihat mata pertama di sudut, melihat mata pertama seolah-olah ia telah berubah ke luar.
Otak kebanyakan orang secara semulajadi belajar memihak kepada imej mata yang kelihatan lurus kembali pada individu dan mengabaikan salah tindak yang dilihat oleh mata yang lain. Tetapi sesetengah orang - mereka yang mempunyai mata yang dominan - melihat diri mereka dari sudut pandangan mata mereka yang dominan.
"Mata kanan yang sangat dominan melihat imej yang ditunjukkan dari mata kiri sebagai ternyata ketika sebenarnya tidak ada yang benar dan sebaliknya untuk mata kiri yang dominan kuat," kata para penyelidik dalam kajian itu.
Untuk mewakili ini, mereka mengambil gambar mata seseorang seolah-olah mereka tidak mempunyai mata yang dominan dan seolah-olah mereka melakukannya.
Mereka kemudiannya merumuskan persamaan matematik untuk menggambarkan tahap exotropia yang dirasakan, yang bergantung kepada jarak antara orang dan cermin serta jarak antara mata orang itu.
Lebih-lebih lagi, tahap exotropia biasanya meningkat sebagai umur seseorang, tetapi penyelewengan yang dilihat dalam potret diri Rembrandt tidak meningkat dari masa ke masa, menurut penyelidik. "Penguasaan mata yang kuat adalah alternatif yang lebih munasabah daripada kesilapan berterusan untuk menjelaskan exotropia yang jelas dalam potret diri Rembrandt," kata penyelidik.
Tetapi tidak semua orang yakin dengan hujah ini. "Ya, penguasaan mata boleh menyebabkan penyelewengan SLIGHT dari penjajaran yang jelas, tetapi tidak begitu penting kerana penyimpangan Rembrandt menunjukkan dirinya sebagai mempunyai," Margaret Livingstone, seorang profesor neurobiologi di Harvard Medical School yang bukan sebahagian daripada kajian itu, menulis dalam e-mel kepada Sains Langsung. "Lihat sahaja contoh-contoh mereka dan kemudian pada mana-mana potret diri Rembrandt yang anda boleh cari."
Dalam kajian sebelumnya, Livingstone dan rakannya menganalisis 36 potret diri oleh Rembrandt dan mendapati bahawa dia melukis salah satu matanya yang melihat ke luar dalam semua tetapi satu. Mereka membuat kesimpulan bahawa dia mesti mempunyai exotropia. Walau bagaimanapun, satu lagi penyelidik sebelum ini menganalisis enam karya seni dari da Vinci dan yang lain berfikir telah menggunakan da Vinci sebagai model dan membuat kesimpulan bahawa dia juga mesti mempunyai exotropia.
Christopher Tyler, seorang profesor di Bahagian Optometri dan Sains Visual di University of London di United Kingdom dan pengarang kajian itu bersetuju bahawa bukti itu masih menunjukkan eksotropia dan bukan mata yang dominan.
"Ia adalah idea yang bijak, tetapi secara kuantitatif untuk menjadikannya berfungsi, mereka mencadangkan bahawa artis duduk 6.5 inci dari cermin yang digunakan untuk melihat diri mereka sendiri," kata Tyler Live Science dalam e-mel. "Ini mungkin berfungsi untuk tembakan kepala, tetapi jelas tidak berlaku untuk sebahagian besar potret setengah panjang Rembrandt, atau untuk Vitruvian Man Leonardo dari Salvator Mundi."
Lebih-lebih lagi, empat karya Tyler yang dianalisis dalam kajiannya adalah ukiran da Vinci yang dicipta oleh orang lain. Namun, patung-patung itu juga mempunyai satu mata yang mengarah ke sisi yang penulis ditafsirkan sebagai "alat artistik" untuk menunjukkan bahawa patung itu melihat kembali seseorang apabila dilihat dari pelbagai arah, kata Tyler. "Untuk membuat kes ini, mereka perlu menunjukkan bahawa ini digunakan secara meluas di kalangan patung-patung, tetapi penyelidikan saya menunjukkan bahawa ia tidak sama sekali berlaku dalam patung zaman itu."
Jadi sama ada pelukis terkenal ini sebenarnya melihat dunia secara berbeza atau melihat diri mereka berbeza tetap tidak jelas sebagai cermin berkabut.
