> Saya telah melihat sejumlah video hebat yang dibuat dari citra NASA yang dilakukan oleh orang di luar NASA. Mengapa NASA tidak berfikir untuk melakukan ini (dan membebaskannya kepada umum)?
Kerana ada kesepakatan umum yang luas bahawa kita harus mengurangkan perbelanjaan, tetapi jika anda bertanya kepada orang bagaimana kita harus mengubah dana untuk setiap program pemerintah, untuk setiap program, mereka mengatakan untuk meningkatkannya. Tetapi ada dua pengecualian - dua program yang disepakati oleh kedua-dua pihak bahawa kita harus mengurangkan pembiayaan untuk. Mereka adalah "NASA" dan "bantuan asing".
Oleh itu, ahli politik diberitahu bahawa jika mereka tidak memotong perbelanjaan, mereka akan dipecat, tetapi jika mereka juga memotong perbelanjaan untuk satu program, mereka akan dipecat. Kemudian mereka diberitahu oleh orang-orang yang bajet bahawa satu-satunya program yang mereka dibenarkan untuk memotong merangkumi 1% dari anggaran, jadi mereka berdua harus dihapuskan sepenuhnya untuk membuat sedikit lekukan.
Kemudian orang-orang dari program tersebut mengatakan "kami ingin membuka bahagian animasi kedua yang lebih besar yang berfokus pada hiburan popular." (NASA sudah mempunyai bahagian animasi, SVS - http: //svs.gsfc.nasa.gov/).
Mengatakan ya kepada studio animasi adalah satu-satunya pilihan yang tersedia untuk ahli politik yang membuat semua orang marah. Itu bertentangan dengan keinginan pemilih (bertentangan), DAN marah kepada akauntan belanjawan, yang berdiri di depan pintu menunggu untuk mendengar apakah NASA dan bantuan asing akan dihapuskan atau — sebagai kompromi antara keinginan pemilih dan cita-cita tinggi - hanya dipotong .
