Sudah setengah abad sejak pendaratan bulan Apollo 11 yang menakjubkan, tetapi ramai yang masih tidak percaya ia sebenarnya berlaku. Teori konspirasi mengenai peristiwa yang bermula pada tahun 1970-an sebenarnya lebih popular daripada sebelumnya. Teori yang sama ialah pengarah filem Stanley Kubrick membantu NASA menipu rakaman bersejarah enam pendaratan bulan yang berjaya.
Tetapi adakah ia benar-benar mungkin dilakukan dengan teknologi yang ada pada masa itu? Saya bukan ahli perjalanan angkasa, seorang jurutera atau saintis. Saya seorang pembuat filem dan pensyarah dalam filem pasca pengeluaran, dan - sementara saya tidak dapat mengatakan bagaimana kita mendarat di bulan pada tahun 1969 - saya boleh mengatakan dengan pasti bahawa rakaman itu tidak mungkin palsu.
Berikut adalah beberapa kepercayaan dan soalan yang paling umum - dan mengapa mereka tidak tahan.
'Pendaratan bulan difilemkan di studio TV.'
Terdapat dua cara untuk menangkap imej bergerak. Satu adalah filem, jalur sebenar bahan fotografi di mana satu siri imej terdedah. Satu lagi adalah video, yang merupakan kaedah rakaman elektronik ke pelbagai medium, seperti pita magnet yang bergerak. Dengan video, anda juga boleh disiarkan kepada penerima televisyen. Filem gambar filem standard merekodkan imej pada 24 bingkai sesaat, sementara siaran televisyen biasanya sama ada 25 atau 30 bingkai, bergantung pada tempat anda berada di dunia.
Jika kita bersama dengan idea bahawa pendaratan bulan dirakam di studio TV, maka kita akan mengharapkan mereka menjadi 30 bingkai sesaat video, yang merupakan standard televisyen pada masa itu. Walau bagaimanapun, kita tahu video dari pendaratan bulan pertama dirakam pada sepuluh bingkai sesaat dalam televisyen SSTV (Slow Scan television) dengan kamera khas.
Ke bulan dan seterusnya adalah siri podcast baru dari The Conversation yang menandakan ulang tahun ke-50 pendaratan bulan. Dengar dan melanggan di sini.
'Mereka menggunakan kamera khas Apollo di sebuah studio dan kemudian melambatkan rakaman itu supaya kelihatan seperti kurang graviti.'
Sesetengah orang mungkin berpendapat bahawa apabila anda melihat orang bergerak dalam gerakan perlahan, mereka kelihatan berada dalam persekitaran graviti yang rendah. Melambatkan filem memerlukan lebih banyak bingkai dari biasanya, jadi anda bermula dengan kamera yang mampu menangkap lebih banyak bingkai dalam satu saat daripada yang normal - ini dipanggil overcranking. Apabila ini dimainkan semula pada kadar bingkai biasa, rakaman ini memainkan semula untuk lebih lama. Sekiranya anda tidak boleh mengecek kamera anda, tetapi anda merekodkan pada kadar bingkai yang normal, anda boleh melambatkan rakaman tiruan secara artifisial, tetapi anda memerlukan cara untuk menyimpan bingkai dan menghasilkan bingkai tambahan yang baru untuk melambatkannya.
Pada masa penyiaran, perakam cakera magnet yang mampu menyimpan rakaman gerak perlahan hanya boleh menangkap 30 saat secara keseluruhan, untuk main balik video gerakan perlahan 90 saat. Untuk menangkap 143 minit dalam gerakan perlahan, anda perlu merakam dan menyimpan 47 minit tindakan secara langsung, yang tidak dapat dilakukan.
'Mereka boleh mempunyai rakaman penyimpanan canggih untuk membuat cuplikan gerakan perlahan. Semua orang tahu NASA mendapat teknologi sebelum orang ramai. '
Nah, mungkin mereka mempunyai rakaman penyimpanan tambahan rahsia super - tetapi hampir 3,000 kali lebih maju? Ragu.
'Mereka menembak filem itu dan melambatkan filem itu. Anda boleh mempunyai filem sebanyak yang anda mahu lakukan. Kemudian mereka menukar filem itu untuk dipaparkan di TV. '
Itulah sedikit logik akhirnya! Tetapi menembaknya di atas filem memerlukan ribuan kaki filem. Gulung tipikal filem 35mm - pada 24 bingkai setiap minit kedua - berlangsung 11 minit dan panjang 1000 kaki. Jika kita memohon ini kepada 12 bingkai sesaat filem (hampir sepuluh seperti yang kita dapat dengan filem standard) berjalan selama 143 minit (ini adalah berapa lama rakaman Apollo 11 berlangsung), anda memerlukan enam gulungan separuh.
Ini kemudian perlu disatukan. Splicing menyertai, pemindahan negatif dan pencetakan - dan berpotensi bijirin, specks debu, rambut atau calar - dengan serta-merta akan memberikan permainan. Tidak ada satupun artifak yang hadir, yang bermaksud ia tidak ditembak di atas filem. Apabila anda mengambil kira bahawa pendaratan Apollo berikutnya ditembak pada 30 bingkai sesaat, maka palsu itu akan menjadi tiga kali lebih keras. Jadi misi Apollo 11 pastinya mudah.
'Tetapi bendera bertiup di angin, dan tidak ada angin di bulan. Angin jelas dari kipas pendingin di dalam studio. Atau ia difilemkan di padang pasir. '
Ia tidak. Selepas bendera dilepaskan, ia diselesaikan dengan lembut dan kemudian tidak bergerak sama sekali dalam rakaman yang tinggal. Juga, berapa banyak angin di dalam studio TV?
Ada angin di padang pasir, saya akan terima itu. Tetapi pada bulan Julai, padang pasir juga sangat panas dan biasanya anda dapat melihat gelombang panas yang terdapat di rakaman yang dicatatkan di tempat yang panas. Tidak ada gelombang panas pada rakaman pendaratan bulan, jadi ia tidak difilemkan di padang pasir. Dan bendera masih tidak bergerak lagi.
LEBIH DARIPADA KEBANYAKAN DAN KEHIDUPAN Sertai kami seperti yang kami hubungkan dengan 50 tahun penerokaan ruang angkasa lepas dan 50 tahun yang akan datang. Dari langkah awal bersejarah Neil Armstrong ke permukaan bulan hingga rancangan hari ini untuk menggunakan bulan sebagai peluncur ke Mars, mendengar daripada ahli akademik yang telah mendedikasikan kehidupan mereka untuk mempelajari keajaiban ruang.
'Lampu di rakaman itu jelas datang dari perhatian. Bayang-bayang kelihatan pelik. '
Ya, ia menjadi tumpuan - tumpuan, 93m batu jauhnya. Ia dipanggil matahari. Lihatlah bayang-bayang di rakaman itu. Sekiranya sumber cahaya adalah perhatian yang dekat, bayang-bayang akan berasal dari titik pusat. Tetapi kerana sumber itu begitu jauh, bayang-bayangnya selari di kebanyakan tempat daripada menyimpang dari satu titik. Yang mengatakan, matahari bukan satu-satunya sumber pencahayaan - cahaya juga tercermin dari tanah. Itu boleh menyebabkan beberapa bayang tidak kelihatan selari. Ia juga bermakna kita dapat melihat objek yang berada dalam bayangan.
'Baiklah, kita semua tahu Stanley Kubrick memfilnya.'
Stanley Kubrick mungkin diminta untuk mendaratkan pendaratan bulan. Tetapi kerana dia adalah seorang perfeksionis, dia akan menuntut menembaknya di lokasi. Dan ia didokumenkan dengan baik bahawa dia tidak suka terbang, supaya membungkusnya sehingga ... Selanjutnya?
'Ia mungkin untuk mencipta semula dinosaur daripada nyamuk seperti yang mereka lakukan di Jurassic Park, tetapi kerajaan menyimpannya sebagai rahsia.'
Saya berputus asa.
Howard Berry, Ketua Pemimpin Pasca Produksi dan Program untuk Pengeluaran Filem dan Televisyen MA, Universiti Hertfordshire
