Para penonton telah dicengkam oleh Chernobyl, siri HBO / Sky yang mencatatkan peristiwa dan akibat bencana loji kuasa nuklear Chernobyl pada bulan April 1986.
Saya telah menyelaraskan beberapa projek penyelidikan antarabangsa mengenai kesan kemalangan Chernobyl, dan membuat berpuluh-puluh lawatan ke Zon Pengecualian di sekitar Chernobyl. Terdapat banyak pujian untuk perhatian terhadap perincian dalam set, alat dan pakaian yang membantu para penonton menyemarakkan diri dalam keadaan di masa lalu masyarakat Soviet - termasuk dari orang-orang yang mengingatnya terlebih dahulu. Tetapi terdapat juga kesilapan, atau aspek bagaimana kisah bermain yang telah dicipta untuk menambah drama kepada cerita.
1. Kemalangan helikopter
Adegan dramatik awal di mana helikopter terhempas ketika cuba terbang di atas reaktor - nampaknya disebabkan radiasi yang hebat - tidak pernah terjadi. Tetapi rakaman video helikopter yang diambil pada masa itu menunjukkan statik dan gangguan yang dijana oleh medan radiasi yang kuat di atas teras reaktor, dan terdapat laporan juruterbang yang mendapat penyakit radiasi dari urutan mereka.
2. 'Jambatan Kematian'
Sambutan yang tidak dapat diterima oleh pihak berkuasa itu bermakna bahawa rakyat Pripyat berada di tempat terbuka selepas kemalangan itu - dan ada yang pergi ke apa yang disebut "jambatan kematian" lebih dekat dengan tanaman untuk menonton api. Tetapi saya tidak melihat bukti bahawa semua orang di atas jambatan itu mati, dan tidak ada bukti bahawa dos sinaran di sana sangat berbahaya.
3. Penyakit radiasi di Pripyat
Malah, secara purata, penduduk Pripyat menerima purata dos kira-kira 30 juta kaki (mSv) - kira-kira sama seperti tiga imbasan CT seluruh badan - disebabkan amaran lewat tentang bahaya. Terdapat adegan di hospital tempatan yang menunjukkan kanak-kanak yang menderita penyakit radiasi: Pakar mengesahkan 134 kes penyakit radiasi di kalangan pengusaha bomba dan loji, tetapi tidak ada di kalangan penduduk Pripyat.
4. 'Anda duduk di sebelah reaktor nuklear'
Dalam adegan yang sangat emosional kita melihat isteri yang hamil seorang ahli bomba melawat suaminya yang menderita sindrom radiasi akut di Moscow Hospital Number Six. Ini berlaku, dan merupakan salah satu daripada banyak akaun pertama seri seri dari Suara dari Chernobyl oleh wartawan Belarussian dan penerima Nobel Svetlana Alexievich. Tetapi drama itu menunjukkan bahawa bayi menyerap radiasi dos yang tinggi dari suami yang kemudiannya mati. Seorang doktor AS yang membantu merawat pekerja tumbuhan dan anggota bomba mengatakan bahawa pesakit tidak menunjukkan risiko radiasi yang signifikan kepada kakitangan dan pelawat. Kajian selepas Chernobyl tidak menemui bukti yang meyakinkan bahawa hasil kehamilan terjejas oleh pendedahan radiasi.
5. Reaktor bukan bom nuklear
Ketakutan letupan nuklear di antara dua hingga empat megatonne disebabkan oleh krisis teras reaktor, yang, yang dituntut, akan memusnahkan bandaraya Kiev yang berdekatan dan membuat kawasan besar Eropah tidak dapat dihuni, ternyata salah. Stesen janakuasa nuklear tidak meletup seperti bom nuklear - dan sudah tentu tidak termonuklear di rentang Megatonne. Dalam apa jua keadaan, letupan seperti itu tidak akan memusnahkan Minsk, dan tidak akan menjadikan Eropah tidak dapat dihuni.
6. Penyelam
Tiga lelaki berani yang bekerja untuk mengangkut tangki air di bawah ruang pengendalian utama untuk menghalang bahan api nuklear bersentuhan dengan air yang dipercayai akan menyebabkan letupan berlaku dengan sia-sia. Analisis selanjutnya mendapati bahawa tangki-tangki itu sudah pun kebanyakan kosong, dan interaksi bahan api lebur dengan air itu mungkin telah membantu menyejukkannya.
7. Juruterbang helikopter
Percubaan yang sangat berani oleh juruterbang helikopter untuk menjatuhkan boron, pasir dan memimpin ke batang bahan api lebur kemungkinan membantu membakar kebakaran dalam moderator grafit, tetapi ia sebahagian besarnya merindukan bahan bakar nuklear dan teras cair yang, setelah membakar melalui primer pembendungan, disejukkan dengan sendirinya.
8. Pelombong
Pelombong berani yang membuat usaha besar untuk menggali sebuah terowong di bawah bangunan reaktor untuk memasang penukar haba untuk mengeluarkan haba dari bawah teras juga dilakukan dengan sia-sia: penukar haba tidak pernah digunakan sebagai teras yang disejukkan sebelum dipasang. Risiko radioaktiviti memasuki jadual air di bawah reaktor (terletak berhampiran sistem tasik dan sungai) didapati dinaikkan, tetapi masih rendah.
9. Pelikuidasi
Pada akhir siri itu, tuntutan tentang kesan yang ditunjukkan pada skrin menyiratkan bahawa tiada kajian dibuat daripada ratusan ribu pelikuidasi yang dibersihkan selepas kemalangan itu. Sebenarnya terdapat banyak kajian tentang kumpulan ini, dan mereka telah membuktikan sama ada ada peningkatan kanser. Kemungkinan besar mereka mengalami peningkatan risiko kanser, tetapi ini sangat kecil berbanding dengan banyak risiko kesihatan yang mereka hadapi dan terus menghadapi, termasuk penyakit kardiovaskular, merokok dan - masalah umum di seluruh negara bekas Soviet - penggunaan alkohol yang berlebihan.
10. Kegagalan
Para saintis keluar sebagai pahlawan dari persembahan. Walaupun terdapat ramai pahlawan, termasuk saintis, selepas Chernobyl, akhirnya ahli sains Soviet serta sistem politiknya bertanggungjawab terhadap kekurangan reka bentuk reaktor RBMK, kekurangan budaya keselamatan, dan kekurangan kesediaan yang tidak dapat diterima untuk apa-apa kemalangan.
Kisah peringatan
Adalah penting untuk tidak meremehkan akibat bencana Chernobyl. Kajian mendapati peningkatan kanser tiroid, terutamanya disebabkan oleh kegagalan pihak berkuasa Soviet untuk menghalang penggunaan produk yang tercemar dengan iodine-131 radioaktif jangka pendek dalam minggu-minggu selepas kemalangan.
Analisis baru-baru ini bagi penduduk yang terjejas sehingga 2015 mendapati 5,000 daripada 20,000 kes kanser tiroid adalah disebabkan oleh radiasi. Nasib baik, walaupun serius, kanser tiroid boleh dirawat dalam 99% kes. Beberapa laporan mencadangkan bahawa akibat berpindah dari beratus-ratus ribu orang, kesan ekonomi dari pengabaian tanah dan ketakutan radiasi yang dapat difahami mempunyai kesan negatif yang lebih besar daripada kesan langsung radiasi.
Chernobyl siri ini menakjubkan untuk menonton, dan pembinaan semula peristiwa sebelum dan semasa kemalangan itu adalah luar biasa. Tetapi kita harus ingat bahawa ia adalah drama, bukan dokumentari. Dalam tahun-tahun sejak tahun 1986, banyak mitos telah diteruskan mengenai kemalangan itu, dan mitos-mitos ini tidak dapat dipertikaikan menghalang pemulihan penduduk terjejas.
Lebih dari 30 tahun, pemulihan ini berterusan. Sekiranya ia mempunyai peluang untuk berjaya, ia mestilah berasaskan bukan emosi dan drama, tetapi pada bukti saintifik yang terbaik. Bukti yang menunjukkan bahawa, kecuali pada dos yang melampau yang mana pengendali tumbuhan, bomba dan juruterbang helikopter diterima semasa bencana Chernobyl, risiko radiasi adalah kecil berbanding dengan risiko kesihatan lain yang kita hadapi dalam kehidupan kita.
Jim Smith, Profesor Sains Alam Sekitar, Universiti Portsmouth
