Rundingan berhubung denuclearization Korea Utara runtuh pagi ini selepas diktator Korea Utara Kim Jong Un menegaskan Amerika Syarikat mengangkat semua sekatan ekonomi sebagai balasan bagi sebarang pelucutan senjata nuklear.
Setiausaha Negara A.S. Mike Pompeo mengatakan bahawa perbincangan dengan Korea Utara tidak lama lagi akan diteruskan, menurut Associated Press. Walau bagaimanapun, sebelum pentadbiran Trump mengumumkan kekurangan perjanjian, perunding A.S. telah menyokong permintaan bahawa Kim dan kerajaannya membenarkan akses dan ketelusan kepada komuniti antarabangsa mengenai program senjata nuklear mereka.
Korea Utara, seperti semua negara dengan program nuklear, agak rahsia mengenai penyelidikan dan pengujiannya. Tiada siapa yang mengetahui dengan tepat berapa banyak bahan nuklear Korea Utara mempunyai atau bahkan apa jenis peledak yang mereka usahakan.
Tetapi Korea Utara tidak semestinya perlu membiarkan seluruh dunia mencubit di sekitar kemudahan nuklearnya untuk menunjukkan bahawa mereka telah melambatkan atau menghentikan usaha mereka terhadap senjata nuklear. Menurut pakar keselamatan nuklear, terdapat banyak cara untuk memantau keadaan dari jauh - tetapi mereka hanya boleh memberikan maklumat terhad tanpa kerjasama Korea Utara.
"Terdapat banyak teknologi," kata Sharon Squassoni, seorang profesor dan pakar keselamatan nuklear di The George Washington University.
Ujian, ujian
Korea Utara telah mendakwa berada di ambang menutup program senjata nuklearnya selagi negara telah mengaku memiliki senjata nuklear. Pada tahun 2005, pemimpin negara itu, Kim Jong Il mengaku negara itu mempunyai nuklear, dan kemudian menandatangani kenyataan antarabangsa yang menjanjikan untuk meninggalkan program senjata nuklearnya. Pada 2006, negara itu menguji bom nuklear pertamanya.
Sejarah rundingan yang gagal itu mempunyai pakar keselamatan berhati-hati tentang apa-apa potensi kemajuan yang akan dibuat antara Trump dan Kim, terutamanya kerana kedua-dua pihak tidak begitu jelas mengenai apa yang mereka anggap sebagai "denuclearization," kata Squassoni. Namun, mesyuarat itu memberi peluang untuk membawa kembali Korea Utara menjadi dialog, kata Alexander Glaser, pengarah makmal Niaga Hadapan Nuklear di Princeton University. Walaupun Korea Utara enggan berkongsi maklumat penuh tentang programnya, Glaser berkata, mungkin mungkin untuk membuat pendekatan bertahap yang melibatkan pemantauan jauh dan beberapa pemeriksaan di tapak yang dapat membuktikan sama ada negara itu benar-benar memenuhi janji-janjinya.
Aspek paling mudah bagi program ini adalah sama ada Korea Utara secara aktif menguji bom nuklear. Kerjasama Korea Utara tidak diperlukan. Ledakan nuklear sangat jelas, dan Pertubuhan Perjanjian Ban-Nuklear Komprehensif (CTBTO) sudah menjalankan komisi untuk memantau atmosfera, lautan dan permukaan bawah untuk sebarang ujian. Pemantau Infrasound mampu mengesan letupan di atas, dan mikrofon bawah air boleh mengesan ujian bawah laut (kedua-duanya dilarang di bawah Perjanjian Pengesahan Ujian Nuklear Separuh 1963).
Ujian nuklear bawah tanah muncul di seismometers yang direka untuk mengesan gempa bumi. Terdapat banyak susunan seperti itu, dikendalikan oleh organisasi penyelidikan, kerajaan dan entiti swasta, dan beberapa orang yang memuat naik semua data mereka dalam talian, kata Jeffrey Park, ahli geofizik di Universiti Yale. Ini bermakna sesiapa yang mempunyai sambungan internet boleh mengesan ujian nuklear bawah tanah, selagi mereka tahu apa yang perlu dicari.
"Kami biasanya mempunyai idea-idea yang agak baik tentang ujian nuklear mana," kata Park, "Jadi apa-apa jenis gegaran berhampiran tapak uji nuklear menarik banyak perhatian."
Ujian nuklear mencipta banyak geophysicists apa yang dikenali sebagai "p-waves," yang merupakan gelombang mampatan yang dihasilkan oleh ledakan besar yang mendorong segala sesuatu ke luar, semuanya sekaligus. Gelombang ini kelihatan berbeza daripada isyarat yang dihasilkan oleh gempa bumi, kata Park. Gempa bumi disebabkan oleh kesilapan yang tergelincir bersebelahan, jadi isyarat seismik mereka dikuasai oleh tenaga gelombang geser.
Dikenali dan tidak diketahui
Terima kasih kepada pemantauan seismik jarak jauh, komuniti antarabangsa boleh memberitahu dalam beberapa saat hingga minit jika rejim Kim telah menandakan sesuatu di tapak pengujian bawah tanah, Punggye-ri. Dengan mengukur sumber gelombang yang dikesan di stesen seismik yang berbeza, para saintis juga dapat mengetahui dengan tepat di mana di tapak letupan itu berlaku, walaupun mereka hampir satu kilometer selain satu sama lain. Korea Utara meletupkan bom di Punggye-ri pada tahun 2006, 2009, 2013, 2016 dan 2017. Dua ujian pertama dianggap secara meluas sebagai kegagalan, kata Park. Ujian 2013 dan 2016, katanya, menunjukkan bom pelepasan plutonium generasi pertama, tidak seperti bom yang jatuh di Nagasaki pada tahun 1945.
Korea Utara mendakwa bahawa bom 2016 dan 2017 adalah kedua-dua bom termonuklear, atau bom hidrogen, yang menghasilkan letupan melalui gabungan nuklear dan bukan pembelahan. Sesetengah pakar di luar berpendapat kerajaan Korea Utara benar-benar mempunyai bom termonuklear, walaupun yang lain, termasuk Park, ragu-ragu. Untuk tujuan mendapat pengiktirafan di pentas dunia, Pyongyang ingin semua orang percaya program nuklearnya kuat, kata Park, tetapi tidak jelas bahawa ujian yang dilakukan setakat ini menunjukkan kewujudan bom termonuklear.
"Ada banyak yang kita tidak tahu," kata Squassoni.
Ramai yang tidak diketahui adalah mencabar untuk mengisi tanpa kerjasama daripada rejim Kim. Sebagai contoh, Squassoni berkata, Korea Utara mempunyai hanya satu reaktor plutonium, jadi pakar di luar boleh membuat tebakan berpendidikan tentang berapa banyak plutonium negara perlu bekerjasama. Operasi perisikan dan satu lawatan pada tahun 2010 kepada ahli Stanford University telah mendedahkan bahawa Korea Utara juga dapat memperkayakan uranium, yang dilakukan dalam kemudahan yang jauh lebih mudah disembunyikan daripada reaktor besar. Terdapat sekurang-kurangnya satu kemudahan pengayaan uranium di negara ini, kata Glaser, dan mungkin sekurang-kurangnya satu lagi di lokasi yang tidak diketahui. (Sama ada uranium atau plutonium boleh digunakan untuk membuat senjata nuklear.)
"Mungkin ada tapak ketiga yang tidak kita ketahui," katanya.
Satu lagi aspek mudah untuk menyembunyikan program nuklear adalah pembangunan sistem penghantaran. Ia Korea Utara sangat baik untuk mempunyai bom gaya 1945, kata Park; mereka memerlukan penghantaran oleh pengebom besar. Apa yang negara perlu benar-benar mengancam adalah peluru perang yang boleh disampaikan oleh peluru berpandu. Korea Utara menggantung pelancaran peluru berpandu pada 2018, dan mengekalkan moratorium itu hampir pasti sebahagian daripada rundingan di Hanoi, kata Glaser.
Kerjasama jauh
Belajar tentang apa yang berlaku di dalam kemudahan nuklear adalah satu cabaran yang sukar, kata Squassoni, yang pernah bekerja di Jabatan Negara A.S. dan kini berada di papan Bulletin of the Atomic Scientists (kumpulan yang bertanggungjawab untuk Jam Doomsday). Informan di bahagian dalamnya sukar untuk datang. Dan Korea Utara tidak mungkin menyerahkan senarai semua kemudahan mereka kepada masyarakat antarabangsa.
"Kami mempunyai rasa dasar dari program nuklear, tetapi saya pasti akan ada beberapa kejutan sekiranya kami mendapat akses," kata Squassoni.
Sekiranya kerajaan Korea Utara sanggup mengeluarkan sedikit maklumat pada satu masa, dunia boleh memantau banyak aktiviti mereka dari jauh, kata Glaser. Peninjauan satelit boleh digunakan untuk memastikan tiada aktiviti di plutonium- atau kemudahan pengeluaran uranium; perkara yang sama berlaku untuk tapak peluncuran peluru berpandu (yang masih dikekalkan walaupun moratorium dilancarkan). Pemantauan udara dan sampel tanah atau tumbuh-tumbuhan dapat menunjukkan sebarang bentuk pengeluaran bahan radioaktif. Dengan maklumat yang mencukupi dan cukup masa, para saintis boleh menjalankan semacam "arkeologi nuklear," kata Glaser, dengan memikirkan berapa banyak uranium telah dilombong di Korea Utara dan kemudian membandingkannya dengan jumlah kepala peledak tuntutan negara. Perakaunan itu dapat menjelaskan sama ada negara menyembunyikan apa-apa.
Malah dalam senario terbaik, pengesahan denuclearization tidak dapat berlaku semalaman, kata Glaser.
"Ia akan mengambil masa beberapa tahun untuk mengesahkan kesempurnaan perisytiharan, atau mempunyai keyakinan tinggi jika tidak ada barang yang tidak diisytiharkan," katanya. "Tidak ada jalan lain."
