Dalam bidang idea yang jauh dalam sains, tanggapan tentang multiverse adalah salah satu idea yang tidak dikenali. Tidak ada apa-apa dalam fizik yang menghalang kemungkinan alam semesta luar, tetapi tidak ada yang membantu untuk mengekang mereka, membiarkan para saintis bebas untuk bercakap tentang bran dan gelembung. Sebilangan besar idea ini dianggap tidak dapat diuji, tetapi sebuah makalah yang dimuat naik ke arXiv bulan lalu menganggap kesan dua alam semesta bertembung dan mencari cap jari dari pelanggaran alam semesta kita sendiri. Anehnya, pasukan melaporkan bahawa mereka mungkin tidak mengesan satu, tetapi empat jejak pelanggaran.
Pasukan itu, yang diketuai oleh Stephen Feeney di University College London, menganggap pertembungan antara gelembung alam semesta. Mereka melakukan simulasi berdasarkan formulasi persamaan lapangan Einstein, yang dikenal sebagai ruang de Sitter. Penyelesaian untuk persamaan Einstein ini pada dasarnya adalah penerangan tentang bagaimana ruang itu sendiri berkelakuan. Dari interaksi antara ruang tersebut, mereka menentukan satu set kesan yang dapat dilihat dalam latar gelombang mikro kosmik (CMB). Di antara mereka, mereka memerlukan bahawa isyarat mempunyai simetri azimuthal atau dicerminkan di kedua sisi langit. Kedua, isyarat mestilah berbentuk bulat.
Mencari arkib WMAP, pasukan itu menemui banyak kemungkinan isyarat, tetapi akhirnya menjadikan bandar itu menjadi empat calon kuat.
Penulis makalah cepat memperingatkan bahawa hasil ini hanya selaras dengan ramalan gelembung alam semesta tetapi tidak menolak sebab lain, atau bahkan buta sederhana dari set data yang cukup besar. Untuk mengesampingkan senario lain, ahli astronomi perlu bergantung pada instrumen dengan kepekaan yang lebih tinggi, seperti satelit Planck, yang dilancarkan pada tahun 2009, yang berusaha menyelesaikan imbasan kedua seluruh langit dengan kepekaan WMAP tiga kali ganda.
Sekiranya hasil ini disahkan, itu akan menjadi sokongan untuk variasi kosmologi yang dikenal sebagai "inflasi abadi". Tajuknya agak mengelirukan kerana hipotesis tidak menggambarkan satu pun kejadian inflasi yang berlanjutan selama-lamanya, melainkan satu jangka waktu yang kekal di mana peristiwa inflasi, yang dipicu oleh tabrakan gelembung, dapat terjadi. Perlanggaran seperti itu menyebabkan pengembangan ruang yang pesat membentuk alam semesta seperti kita sendiri. Sebaliknya, jika gelembung tidak dijumpai, “penentuan konklusi gelembung tidak dapat digunakan untuk meletakkan kekangan pada teori yang menimbulkan inflasi abadi; namun, jika pelanggaran gelembung disahkan oleh data masa depan, maka kita akan memperoleh pandangan tidak hanya tentang alam semesta kita sendiri tetapi juga multiverse di luar. "
