"Salah satu perkara utama yang kami fokuskan adalah gagasan risiko eksistensial, memahami bagaimana kemungkinan kepunahan manusia," kata Andrew Snyder-Beattie, yang baru-baru ini menulis karya "Penapis Hebat" untuk Ars Technica.
Seperti yang dijelaskan oleh Snyder-Beattie dalam artikel itu, "Penapis Hebat" adalah respons terhadap persoalan mengapa kita tidak dapat melihat peradaban asing. "Penapis Besar" berurusan dengan masalah serupa dengan Drake Equation, yang membicarakan kemungkinan berkomunikasi peradaban di luar Bumi, dan Fermi Paradox, yang bertanya di mana peradaban itu berada.
Secara sederhana, idenya adalah bahawa jika peradaban terus berkembang (terutama pada kecepatan teknologi yang telah kita alami manusia), tidak akan memakan masa yang lama dalam jangka masa alam semesta agar proses buatan dapat dilihat dengan teleskop kita sendiri. Ya, ini bahkan dengan mengambil kira had kelajuan yang dianggap tidak lebih dari kelajuan cahaya. Jadi sesuatu boleh menghalang peradaban ini muncul. Itu adalah bahagian penting dari Penapis Hebat, tetapi lebih banyak butiran mengenainya ada di bawah.
Berikut adalah beberapa kemungkinan mengapa penapis itu wujud, baik dari Snyder-Beattie dan dari orang yang pertama kali menamakan Penapis Besar, Robin Hanson, pada tahun 1996.
Hipotesis ‘Rare Earth’
Mungkin Bumi bersendirian di alam semesta. Walaupun ada yang menganggap hidup mesti biasa dilakukan sejak ia muncul di sini, Snyder-Beattie menunjukkan kesan pemilihan pemerhatian sebagai menyulitkan analisis ini. Dengan ukuran sampel satu (hanya kita sebagai pemerhati), sukar untuk menentukan kebarangkalian hidup timbul - kita boleh bersendirian. Oleh itu, itu adalah pemikiran yang "menghiburkan", tambahnya, kerana ini dapat berarti tidak ada satu pun peristiwa bencana yang menimpa semua peradaban.
Tamadun maju sukar diperoleh
Hanson tidak percaya. Satu langkah adalah dari mamalia cerdas sederhana ke kemampuan seperti manusia, dan satu lagi adalah langkah dari kemampuan seperti manusia ke peradaban maju. Hanya memerlukan beberapa juta tahun untuk pergi dari haiwan yang sederhana dan pintar kepada manusia. "Sekiranya anda membunuh semua manusia di Bumi, tetapi anda meninggalkan hidup di Bumi - dan haiwan mempunyai otak yang besar - tidak semestinya lama sebelum ia kembali lagi." Beberapa langkah penyaringan menuju ke hal itu akan memakan waktu lebih lama, termasuk, kemunculan haiwan multiselular dan kemunculan otak, kira-kira pada jangka waktu satu miliar tahun setiap tahap.
'Senario Berserker'
Dalam senario ini, makhluk asing yang kuat bersembunyi menunggu untuk memusnahkan segala kecerdasan yang kelihatan. Hanson tidak percaya bahawa ia akan berjaya kerana jika terdapat banyak spesies berserker, akan ada pihak yang menentang. "Sebagai keseimbangan, anda akan mempunyai pasukan pesaing ini yang berusaha untuk saling menghancurkan."
Mungkin aktiviti semula jadi menutupi makhluk luar angkasa
Mungkin aktiviti semula jadi yang besar di luar Bumi kebetulan kelihatan seperti tidak ada di sana. Hanson mengatakan ia nampaknya tidak mungkin, kerana ini akan menjadi "kebetulan yang luar biasa" jika proses buatan maju sebenarnya bertanggungjawab untuk semua fenomena astronomi yang kita jelaskan dari kejadian semula jadi, - dari pulsar hingga benda gelap
Bencana alam
Sudah tentu ada risiko yang melekat untuk menjadi Bumi. Satu serangan asteroid, aliran radiasi dari supernova yang berdekatan, atau gunung berapi yang cukup besar dapat mengakhiri peradaban seperti yang kita ketahui - dan mungkin sebahagian besar kehidupan itu sendiri. "Tetapi konsensus adalah kita mempunyai rekod prestasi yang selamat dari perkara-perkara ini. Tetapi tidak mungkin semua kehidupan akan hancur selamanya. "Sekiranya manusia yang ditinggalkan, mereka memerlukan 10,000 tahun untuk kembali ke peradaban, itu tidak sekelip mata, yang tidak dapat melakukannya," kata Hanson. Yang berikutnya adalah secara statistik, walaupun kejadian ini berlaku, ia tidak sering berlaku. "Tidak mungkin salah satu peristiwa yang sangat jarang ini terjadi pada abad berikutnya atau 300 tahun," kata Snyder-Beattie.
‘Teknologi asas’ yang mengakhiri peradaban
Ini terbuka untuk menyelesaikan spekulasi. Sebagai contoh, perubahan iklim boleh menjadi pemangkin, walaupun nampak luar biasa bagi semua peradaban untuk menghadapi kegagalan politik yang serupa, kata Snyder-Beattie. Kemungkinan yang lebih umum adalah peningkatan kecerdasan mesin atau bioteknologi yang diedarkan, kekuatan yang ditiru sendiri. Hanson, bagaimanapun, menunjukkan bahawa walaupun itu mempunyai batasannya - mungkin itu adalah robot yang akan keluar melalui kosmos dan meninggalkan jejak peradaban itu sendiri.
Penyelesaian
Untuk nasib tamadun kita sendiri, kuncinya adalah memberi tumpuan kepada apa yang dapat kita kendalikan, kata Hanson. Ini bermaksud menyusun senarai perkara-perkara yang boleh membunuh kita - walau teoretis - dan kemudian mengusahakan cara menangani perkara tersebut.
Walau bagaimanapun, persoalan mengapa tamadun lain tidak dapat dilihat masih ada. Apa pendapat anda mengenai Penapis Hebat? Beritahu kami dalam komen.
