Kredit gambar: NASA
Pada 14 Januari, Presiden George Bush memberi ucapan di ibu pejabat NASA yang menggariskan orientasi strategi baru untuk agensi angkasa Amerika. Walaupun beberapa idea awal untuk melaksanakan kebijakan ruang angkasa baru dapat dan harus diperbaiki secara substansial, kebijakan ini secara keseluruhan menggambarkan langkah yang signifikan dan sudah lama tertangguh ke arah yang tepat untuk program ruang angkasa Amerika. Oleh itu, Jawatankuasa Pemandu Persatuan Mars mengalu-alukan dasar baru seperti yang dinyatakan dalam Arahan Presiden yang bertajuk? Semangat Penemuan yang Baru,? dan sangat mendesak Kongres untuk menyediakan dana yang diminta untuk langkah awal yang diminta untuk program ini pada tahun fiskal berikutnya.
Analisis kami mengenai kekuatan penting dan bidang yang diperlukan untuk penambahbaikan dasar baru disajikan di bawah.
Analisis
Seperti yang dinyatakan, kebijakan ruang angkasa Bush yang baru menawarkan peluang dan perangkap kepada mereka yang berminat untuk melanjutkan eksplorasi dan pengembangan manusia ke angkasa secara umum, dan Mars khususnya. Walaupun tidak mewakili permulaan program Bulan / Marikh yang sebenarnya, kerana hampir semua perbelanjaan yang serius untuk sistem perkakasan selain kapsul kru ditangguhkan kepada pentadbiran yang masuk ke pejabat pada tahun 2009 atau seterusnya, ia sebenarnya membersihkan alasan untuk permulaannya program sekiranya pentadbiran 2009 cenderung. Ini juga memberikan sejumlah tenaga bebas yang, jika ditangani dengan benar pada periode 2004-2008, dapat digunakan untuk membantu memastikan munculnya inisiatif penjelajahan manusia yang kuat dalam jangka waktu pemerintahan 2009.
Dalam ucapannya, Bush mentakrifkan semula tujuan program angkasa Amerika sebagai "penubuhan kehadiran manusia di seluruh sistem suria." Kenyataan ini mungkin kelihatan seperti retorik berkembang, tetapi sebenarnya mempunyai kepentingan programatik yang konkrit, kerana ia mengesahkan perbelanjaan NASA untuk menyokong pengembangan teknologi untuk penjelajahan manusia di Bulan dan Marikh. Perbelanjaan tersebut dilarang mengikut urutan perkara sebelumnya, dan selama sepuluh tahun terakhir, teknolog yang mencari dana untuk teknologi eksplorasi Bulan / Mars manusia yang penting harus membenarkannya dengan memperdebatkan nilai mereka untuk program lain yang telah ditetapkan, seperti program eksplorasi robotik yang dipimpin oleh JPL atau ISS. Ini telah menjadikan mustahil untuk mendapatkan dana yang memadai untuk banyak teknologi, seperti penggunaan sumber daya in-situ planet (ISRU), dan telah menyebabkan bencana seperti program kediaman kembung Transhab yang dipimpin oleh JSC yang menjanjikan, yang tergelincir ketika penemuan planet kerja teknologi penerokaan sedang dilakukan di bawah perlindungan ISS menyebabkan pembatalan oleh kakitangan kongres. Atas sebab inilah Persatuan Mars sejak Konvensyen Penubuhannya pada tahun 1998 berkempen untuk mewujudkan item baris NASA untuk sokongan pengembangan teknologi eksplorasi manusia, sehingga kegiatan tersebut dapat berlangsung secara terbuka. Inisiatif Bush mencapai objektif ini sepenuhnya, dengan pembiayaan program awal yang sihat. Atas sebab ini, jika tidak ada yang lain, langkah Bush mesti dilihat sebagai perkembangan yang sangat positif.
Dasar baru ini juga akan mewujudkan organisasi program di ibu pejabat NASA, yang disebut Code T, yang secara signifikan akan meningkatkan tahap usaha NASA untuk mengembangkan rancangan yang efisien untuk eksplorasi planet manusia. Ini juga merupakan perkembangan yang dialu-alukan.
Di samping itu, dasar Bush juga menyediakan asas untuk memasukkan keperluan penyelidikan eksplorasi manusia dalam reka bentuk misi planet planet. Pada akhir tahun sembilan puluhan, perwakilan pejabat misi eksplorasi manusia di JSC berusaha memanfaatkan peluang penerbangan di atas kapal pendarat eksplorasi robotik yang dipimpin oleh JPL, tetapi kerana para penyelidik JSC tidak mempunyai mandat atau wang, mereka tidak mempunyai kekuatan atau dana untuk menyokong permintaan mereka, dan ditangani dengan sewajarnya. Di bawah dasar ruang angkasa baru, mandat dan dana harus tersedia untuk menyokong eksperimen penyelidikan dan teknologi yang berkaitan dengan eksplorasi manusia di atas kapal angkasa bulan dan planet robotik. Ini membolehkan muatan seperti itu terbang sama seperti pelanggan membayar di kapal angkasa sains tajaan JPL / Code S, atau sebagai alternatif, menyokong pembiayaan pendaratan robotik yang dikendalikan oleh program eksplorasi manusia yang misi utamanya adalah untuk menyediakan data kejuruteraan untuk program eksplorasi manusia, dengan muatan sains lain dibawa berdasarkan ruang yang tersedia.
Dasar Bush juga mengenal pasti dari mana dana yang diperlukan untuk menyokong inisiatif penjelajahan manusia yang sebenarnya akan datang, untuk mengubah arah anggaran Space Shuttle dan ISS yang ada. Pada masa ini, anggaran Shuttle berjalan sekitar $ 4 bilion setahun, sementara belanjawan ISS antara satu hingga dua bilion. Jumlah $ 5- $ 6 bilion setahun lebih dari cukup untuk membawa manusia ke Bulan dan Marikh dalam sepuluh tahun sejak program bermula. Oleh itu, inisiatif itu dapat dilakukan dalam anggaran NASA yang ada sekitar $ 16 bilion setahun pada tahun 2004 dolar, tahap yang dapat disokong oleh presiden dan majoriti kongres kedua-dua parti politik selama empat penggal terakhir. Oleh itu, asas kewangan untuk program ini jelas, dan bukan merupakan anggaran belanjawan atau dengan cara yang luar biasa.
Dalam ucapannya, Presiden mengundang semua negara untuk bergabung dengan Amerika Syarikat dalam menjayakan program yang dicadangkan. Kami mengalu-alukan pernyataan ini, kerana kami sepenuhnya bersetuju bahawa penerokaan dan penyelesaian sistem suria adalah matlamat besar yang dapat membantu menyatukan umat manusia, satu yang layak, dan memerlukan, mobilisasi bakat terbaik dari semua bangsa di Bumi.
Atas pelbagai alasan politik dan diplomatik, dasar Bush menunda fasa keluar dari Shuttle dan ISS sehingga 2010, sehingga menunda program penjelajahan manusia yang besar sehingga sekitar waktu itu. Oleh itu, pilihan untuk benar-benar memulakan atau tidaknya program eksplorasi manusia Bulan atau Marikh, dan apakah langkah atau objektifnya, secara efektif diletakkan di tangan pentadbiran 2009.
Kelayakan keputusan ini boleh diperdebatkan. Walau bagaimanapun, perkara penting adalah bahawa pentadbiran 2009 akan mempunyai pilihan. Dengan memperjelas bahawa tujuan asas program penerbangan angkasa manusia adalah untuk membolehkan manusia MENGERJAKAN RUANG (visi era Apollo) untuk menjelajah dunia lain, dan bukannya membiarkan manusia MENGALAMI RUANG (visi era Shuttle), dasar Bush ( haruskah ia disokong oleh pemilihan semula atau persetujuan dalam isu pentadbiran alternatif 2005 ini) secara efektif menghalang komitmen NASA untuk Shuttle generasi kedua (? Shuttle 2?) sebagai program utama seterusnya. Baru-baru ini seperti beberapa bulan yang lalu, puak-puak besar dalam kalangan dasar ruang angkasa di kedua kongres dan NASA memproyeksikan program Shuttle 2 seperti projek besar agensi itu selepas ISS. Sekiranya itu berlaku, masa depan akan terlihat seperti ini: dekad ini akan dihabiskan dengan mengembalikan Shuttle ke penerbangan dan membangun ISS. Dekad berikutnya akan ditujukan untuk memperpanjang umur Shuttle dan mengembangkan Shuttle 2. Tahun 2020 akan menjadi pengulangan tahun 1980-an, berusaha untuk menjadikan Shuttle 2 beroperasi, yang membawa kepada keputusan pada tahun 2030 mengenai projek besar berikutnya , yang mungkin ISS-2. Syukurlah, ini? Hari Groundhog? senario stagnasi kekal di ruang sekarang telah ditutup.
Keputusan untuk memikul tanggungjawab untuk pelaksanaan, dan dengan demikian pengendalian, program kepada pemerintahan 2009 berjanji untuk menjadikan lima tahun ke depan sebagai masa yang sangat menarik bagi para pendukung ruang angkasa. Dalam ucapannya, Mr Bush mendefinisikan pengembangan manusia ke dalam sistem suria sebagai tujuan NASA, dan mengemukakan idea pangkalan bulan yang dimulakan pada tahun 2020 sebagai strategi yang dapat dicapai oleh objektif ini. Itu adalah satu rancangan, tetapi lima tahun ke depan akan melihat rancangan lain yang dikemukakan untuk dipertimbangkan oleh kelas politik sebagai kaedah yang efisien di mana matlamat keseluruhan yang diinginkan dapat dicapai dengan kelajuan maksimum, kebolehpercayaan, dan dengan biaya minimum. Perbahasan hebat mengenai strategi kita untuk mencapai Bulan dan planet seharusnya tidak ditutup oleh ucapan Bush, tetapi dibuka.
Kemenangan dalam pertarungan idea yang sihat ini akan diberikan kepada orang-orang yang meyakinkan para pemain, bukan hanya pada hari ini, tetapi pada tahun 2009 dan seterusnya, mengenai kelebihan konsep mereka. The Mars Society menyambut baik cabaran ini, dan akan berusaha untuk mengambil bahagian secara aktif dalam perbincangan ini untuk menyumbangkan kepakaran teknikalnya dan menyampaikan pemahaman kepada kelas politik, komuniti teknikal, akhbar, dan masyarakat bahawa dalam konteks dasar ruang baru , bahawa penjelajahan manusia di Mars dalam jarak dekat dapat dilaksanakan, terjangkau, dan benar-benar layak untuk usaha dan risiko yang diperlukan.
Dalam peralihan dari satu jenis program ruang ke program lain, setiap usaha harus dilakukan untuk mencegah kerusakan yang tidak perlu pada bahagian-bahagian berharga dari program lama. Keputusan yang diumumkan oleh ibu pejabat NASA akhir minggu lalu untuk meninggalkan misi Shuttle yang dirancang untuk menaik taraf dan mengaktifkan semula Hubble Space Telescope (HST) adalah contoh jenis kesalahan yang perlu dielakkan. Cosmic Origins Spectrograph dan Widefield Camera 3 yang dirancang untuk membawa HST ke potensi penuhnya telah dibina dan diuji, dan menjanjikan pulangan ilmiah yang sangat besar setelah dihantar ke orbit. Sekiranya rancangan Bush segera menghentikan Shuttle, dan menjimatkan $ 24 bilion yang diperlukan untuk mengoperasikannya hingga 2010 sehingga memulakan program Bulan / Marikh dengan dana yang besar dengan segera, itu akan menjadi satu perkara. Tetapi memandangkan keputusan untuk mengembalikan Shuttle ke penerbangan, membatalkan peningkatan Hubble hanya akan menjimatkan sekitar $ 200 juta, atau 1% dari anggaran program Shuttle, sambil menghancurkan sekitar 90% dari nilai ilmiahnya. Ini sangat bodoh.
Hujah keselamatan tidak akan dicuci sama ada; jika pesawat ulang-alik cukup selamat untuk terbang ke ISS, keselamatannya cukup untuk melaksanakan misinya ke Hubble. Walaupun misi Shuttle ke Hubble mungkin tidak mempunyai tempat selamat di orbit ISS, kecenderungan penerbangan Hubble yang rendah membolehkan pelancaran berhenti ke perairan tropika yang hangat, di mana peluang bertahan kru jauh lebih baik daripada di batal Atlantik utara yang membatalkan laman web yang diperlukan oleh pelancaran ISS. Lebih-lebih lagi, sukar untuk memahami bagaimana sebuah agensi yang terlalu berisiko untuk melakukan misi Shuttle ke Hubble mungkin serius dalam mempertimbangkan misi ke Bulan atau Mars.
Pembatalan misi Hubble hanya dapat digambarkan sebagai kesalahan serius, yang tampaknya dilakukan atas nama keinginan untuk tampil? Menentukan? dalam melepaskan diri dari paradigma lama yang memihak kepada yang baru. Sebagai tambahan kepada keburukan yang dilakukan terhadap astronomi, akan menjadi perkara yang sangat buruk bagi dasar ruang baru bayi untuk memulakan hidupnya dengan catatan yang tidak menyenangkan. Dalam keadaan apa pun seharusnya ketersediaan Teleskop Luar Angkasa James Webb yang akan datang diterima sebagai alasan untuk meninggalkan Hubble, baik. Itu akan mengulangi kesilapan yang dilakukan NASA ketika meninggalkan Saturn V untuk Shuttle yang dianggap unggul, atau Skylab untuk ISS? kesilapan yang mengembalikan program ruang angkasa dengan puluhan bilion dolar. Sekiranya kepimpinan NASA tidak melihat alasan dalam isu ini, Kongres harus mengambil tindakan tegas untuk membalikkan keputusan yang sangat buruk ini.
Isu Teknologi
Cara yang betul untuk melakukan program yang objektifnya merangkumi asas lunar tetap dan penjelajahan manusia di Mars adalah dengan merancang satu set perkakasan pengangkutan yang dapat menyelesaikan misi manusia Mars, subset modular yang diubahsuai yang dapat digunakan untuk menyokong aktiviti bulan. Mendekati masalah dengan cara ini dapat menjimatkan banyak masa dan wang, kerana hanya satu set perkakasan yang perlu dikembangkan dan bukannya dua. Ini juga memaksimumkan nilai Bulan sebagai tempat pengujian untuk Mars, kerana di bawah pendekatan ini, misi Bulan akan dilakukan menggunakan perkakasan Mars, dan berfungsi secara langsung untuk menghilangkannya. Dengan syarat pendekatan ini, program yang dimulakan pada tahun 2009 dapat dengan mudah mencapai pendaratan bulan pilot pada tahun 2015 dan melancarkan ekspedisi Mars manusia pertama pada tahun 2018. Pembentukan pangkalan bulan tetap dan misi Marikh yang berlanjutan kemudiannya dapat terjadi secara serentak. Oleh kerana hanya mungkin dilancarkan ke Mars setiap tahun sekali, implikasi dari program serentak yang berjalan adalah bahawa kadar pelancaran program lunar akan sedikit berkurang pada tahun pelancaran Mars. Program pelancaran serentak juga berfungsi untuk meminimumkan biaya pelancaran dengan memaksimumkan kadar pengeluaran jalur produksi penggalak, kerana biaya menjalankan fasilitas pembuatan kenderaan pelancaran hanya meningkat sedikit dengan kadar produksi yang lebih tinggi. Untuk menggunakan analogi biasa, memerlukan sedikit tenaga tambahan untuk memasak dua stik dan bukannya satu, dengan syarat anda memasak keduanya pada masa yang sama. Dalam pembuatan kenderaan pelancaran, perumpamaan dapur ini memiliki kekuatan yang lebih besar, kerana kos tenaga kerja menguasai bahan-bahan.
Dalam konteks program Bulan / Marikh yang terancang, ada teknologi tertentu yang sangat penting. Kami menangani hanya dua penggalak angkat berat dan ISRU yang paling kritikal.
Penguat Angkat Berat
Instrumen teknikal utama yang diperlukan untuk menjadikan pangkalan bulan dan misi Mars dapat dilaksanakan adalah kenderaan angkat berat dengan tahap atas hidrogen / oksigen yang mampu membuang muatan dalam kelas 50 tan pada suntikan Trans-lunar atau Trans-Mars. Inilah kemampuan yang ditunjukkan pada 1960-an oleh Saturnus V. Setelah kenderaan seperti itu tersedia, misi Lunar pergi balik atau penghantaran kediaman sehala dan muatan berat lain ke permukaan bulan dapat diselesaikan dengan sekali pelancaran. Misi Mars yang dicontohi juga dapat dicapai dengan menggunakan pelbagai peluncuran Trans-Mars diskrit dari sistem seperti itu, tanpa pemasangan on-orbit, seperti yang ditunjukkan oleh rancangan Mars Direct (Zubrin dan Baker, 1990), rancangan Stanford Mission (Lusignan, et al. 1992), atau JSC Design Reference Mission 3 (Weaver et al, 1994).
Sistem pelancaran kelas Saturn V seperti itu dapat dibuat dengan mudah pada ketika ini sama ada dengan menukar tumpukan pelancaran Shuttle melalui penghapusan orbit dan penggantiannya dengan tahap atas LOx / H2, atau penciptaan sistem penggalak penggerak baru yang baru. Mars Society baru-baru ini ditunjukkan rancangan oleh satu syarikat aeroangkasa besar untuk mengembangkan barisan penguat angkat sederhana yang ada untuk mewujudkan sekelompok penggalak angkat berat modular dengan muatan antara suku, separuh, dan kemampuan Saturn V penuh. Berdasarkan pengalaman syarikat ini dengan pembangunan kenderaan pelancaran yang berjaya sebelumnya, keseluruhan program pembangunan untuk mewujudkan seluruh keluarga penguat dapat dicapai dalam lima tahun dengan kos pembangunan sekitar $ 4 bilion. Kos pelancaran berulang untuk reka bentuk sistem kelas Saturn V adalah $ 300 juta setiap pelancaran, atau kurang dari $ 1000 / lb untuk penghantaran muatan ke LEO. Kaedah mewujudkan keluarga penggalak seperti ini jelas bagi para jurutera kenderaan pelancaran yang berpengalaman, dan kami tidak ragu-ragu bahawa pesaing syarikat ini mempunyai rancangan untuk membuat set perkakasan yang serupa dengan kos dan jadual pembangunan yang setanding.
Tuntutan oleh pakar tertentu yang menentang inisiatif penjelajahan bahawa pengangkut alat berat baru akan menelan belanja puluhan bilion sehingga dapat dengan jelas terbukti tidak mempunyai asas sebenarnya. Kenderaan berat seperti itu juga akan mempunyai banyak aplikasi di luar program eksplorasi manusia.
ISRU
Kedua-dua pangkalan lunar dan ekspedisi Mars sangat diuntungkan melalui penggunaan teknik pemanfaatan sumber daya in-situ (ISRU) untuk pengeluaran propelan pengembalian, bahan habis pakai manusia, dan bahan bakar kenderaan dan oksigen untuk digunakan dalam misi yang diperpanjang di permukaan planet. Penjimatan besar-besaran misi untuk pangkalan bulan atau misi Mars yang dihasilkan dari ISRU telah ditunjukkan dalam banyak kajian, dan jauh melebihi yang ditawarkan oleh konsep penggerak maju dengan kos pengembangan dan sistem berulang yang jauh lebih tinggi.
ISRU yang berkesan memerlukan kedua-dua sistem pemprosesan kimia dan sumber tenaga yang boleh dipercayai, yang mana sistem nuklear ruang angkasa menawarkan janji paling besar. Oleh itu, kami sangat memuji pihak pentadbiran kerana projek Prometheus untuk mewujudkan sistem nuklear angkasa seperti itu. Namun kita perhatikan bahawa hingga sekarang, satu-satunya aplikasi yang dipertimbangkan oleh NASA untuk sistem tenaga nuklear ruang angkasanya adalah tenaga kapal angkasa dan pendorong elektrik nuklear (DEB). Tanpa menolak nilai penting DEB untuk misi robotik sistem suria luar dan misi lain yang melibatkan perubahan halaju besar yang dilakukan dalam jangka masa yang panjang, kita perhatikan bahawa ukuran unit DEB yang diperlukan untuk membekalkan pendorong untuk misi eksplorasi manusia berada pada tahap 10.000 kilowatt. Sebaliknya, ketika digunakan untuk menghasilkan bahan kimia di permukaan planet, ukuran reaktor yang diperlukan untuk menyokong eksplorasi manusia dikurangkan menjadi sekitar 100 kilowatt. Ini kerana reaktor yang jauh lebih kecil yang ditempatkan di permukaan planet membuat propelan dapat mengeluarkan tenaga dalam jangka waktu yang lama sebelum penerbangan, menyimpannya sebagai bahan pendorong kimia, yang kemudian dapat melepaskan tenaga secepat yang diperlukan dalam keadaan penerbangan. Manfaat massa misi yang dicapai oleh pilihan penggerak kimia yang disokong oleh ISRU lebih besar daripada yang ditawarkan oleh DEB, sementara untuk misi sistem solar dalaman, masa penerbangan lebih sedikit (dua pesanan magnitud kurang untuk aplikasi Bulan). Sebagai tambahan, sistem kimia yang disokong ISRU dapat digunakan tidak hanya untuk pemindahan orbit, tetapi untuk pendakian planet.
Oleh itu, sementara tenaga nuklear ruang angkasa memungkinkan untuk ISRU, ISRU akan mengurangkan kos, dan meningkatkan nilai tenaga nuklear ruang angkasa dalam menyokong penjelajahan manusia. Oleh itu, kedua-dua teknologi harus ditempuh secara selari, dan sebahagian kecil dari anggaran Prometheus digunakan untuk membawa aplikasi ISRU tenaga nuklear angkasa ke status penerbangan, dan untuk menyokong misi robotik yang menunjukkan teknologi tersebut di Bulan dan Marikh.
Tambahan pula, keperluan harus ditulis ke dalam program Prometheus untuk memastikan bahawa sistem tenaga yang dikembangkan serasi untuk beroperasi di permukaan Bulan dan Marikh, kerana penggunaannya di permukaan planet untuk menghasilkan pendorong dan bahan habis pakai merupakan kaedah yang paling menguntungkan menggunakan mereka untuk menyokong eksplorasi ruang angkasa manusia jangka pendek, dan kekuatan mereka diperlukan di permukaan untuk menyokong operasi asas dalam apa jua keadaan.
Oleh itu, kedua-dua teknologi ISRU dan pengembangan angkat berat harus menjadi keutamaan utama usaha Code T dalam jangka masa terdekat.
Sistem lain harus dikembangkan dengan perhatian yang sama untuk kesamaan maksimum perkakasan dan teknologi di seluruh aplikasi misi bulan dan Mars.
Implikasi Politik
Latihan peristiwa yang digerakkan oleh dasar ruang baru akan membuat titik keputusan sekitar tahun 2009 yang akan menawarkan tiga alternatif untuk tindakan masa depan. Ini adalah;
1. Pentadbiran tahun 2009 dapat memilih untuk membatalkan program Bulan / Marikh sama sekali, dan hanya menggunakan Crew Exploration Vehicle (CEV) sebagai kapsul yang dilancarkan di atas barang yang dapat dibelanjakan sebagai cara untuk terus mengunjungi ISS. Ini akan menyebabkan program ISS diperpanjang jenis Mir, yang dilakukan dengan biaya lebih rendah daripada mungkin menggunakan pelancaran Shuttle, tetapi tanpa tujuan yang dapat dilihat. Ini akan mengakibatkan stagnasi di ruang untuk sekian lama keputusan seperti diprogramkan berlaku, dan kemungkinan kemunduran pada pengangkatan berat, ISRU, dan program lain yang diperlukan untuk eksplorasi manusia.
2. Pentadbiran 2009 dapat memutuskan untuk melanjutkan sesuai dengan ide membangun pangkalan bulan, mulai tahun 2020, tanpa mempedulikan misi Mars kecuali untuk membuat tuntutan bahawa pengalaman bulan pasti akan berguna kemudian ketika pihak lain merenungkan untuk pergi ke Mars. Ini akan mengakibatkan pengembangan perkakasan program lunar yang kebanyakannya tidak sesuai (kecuali penggalak), sehingga perlu untuk mulai mengembangkan satu set perkakasan baru sekitar tahun 2030, atau mungkin 2040, mengingat keterikatan anggaran seperti yang akan dibuat oleh program lunar yang berdiri sendiri, menjadikan kemungkinan pendaratan Marikh pertama tidak berlaku sebelum pertengahan abad ke-21. Sebagai alternatif, memandangkan minat terhad yang disediakan oleh ekspedisi Lunar buntu berulang, program ini hanya akan tamat.
3. Pentadbiran 2009 dapat memutuskan untuk melancarkan program manusia ke Mars, dengan tujuan untuk mencapai Mars dalam sepuluh tahun, dengan ekspedisi ke Bulan menggunakan subset perkakasan penerbangan Mars yang diubah mulai sekitar tahun program 7. Kerana hanya satu set perkakasan perlu dikembangkan bukan dua, dan kerana dalam kos aeroangkasa sama dengan orang dengan waktu, ini merupakan pendekatan kos yang jauh lebih rendah untuk mencapai tujuan yang dinyatakan dalam dasar ruang baru daripada alternatif (b). Lebih-lebih lagi, ini adalah satu-satunya pendekatan yang akan menyebabkan penjelajah manusia berjalan di Marikh dalam jangka hayat orang dewasa hari ini.
Oleh itu, sangat penting bahawa setiap orang yang ingin melihat penjelajahan manusia di Mars menjadi kenyataan melakukan apa sahaja yang boleh dilakukannya untuk memperjuangkan kursus berani yang diwakili oleh pilihan C. Di makmal dan organisasi kejuruteraan, di akhbar, di kelas dan ruang panitia, di Kutub Utara dan di padang pasir, di dewan kongres, dan di setiap tempat pendapat umum, mulai dari buku dan makalah teknikal hingga kumpulan berita internet dan radio bual larut malam, masing-masing perlu memainkan peranan mereka.
Sebuah pintu telah dibuka, dan pertempuran idea yang akan menentukan bentuk masa depan manusia selama bertahun-tahun yang akan datang kini telah benar-benar bergabung. Di mana ia akan memimpin terpulang kepada kita. Visi yang bertentangan bahawa dua minggu yang lalu hanyalah perbahasan hipotesis di kalangan aktivis angkasa kini memasuki pusat wacana politik. Kami mengalu-alukan cabaran. Kerana alasan adalah saksi dan keberanian kita adalah petunjuk kita, kita akan menang.
Sumber Asal: Siaran Berita Mars Society
