Ahli astrofizik Neil deGrasse Tyson (L) dan penulis / pengarah Ann Druyan di tayangan saluran Fox and National Geographic "Cosmos: A Spacetime Oddyssey" pada 3 Ogos 2014.
(Imej: © Tommaso Boddi / WireImage)
LOS ANGELES - Musim baru siri TV sains "Cosmos" dijadualkan tayang perdana pada musim bunga 2019, ditulis oleh salah seorang pencipta asal rancangan itu, Ann Druyan. Awal bulan ini, Druyan bercakap dengan wartawan mengenai apa yang dapat diharapkan oleh peminat dari siri baru tersebut, dan membincangkan peranan sains dalam dunia moden.
Druyan, komunikator sains lama, bersama-sama menulis siri TV 1980 yang asli "Cosmos: A Personal Voyage" bersama-sama dengan mendiang suaminya, ahli astronomi Carl Sagan (yang juga menjadi tuan rumah siri ini), dan ahli astrofizik Steven Soter. Druyan dan Soter berkumpul kembali untuk menulis siri susulan 2014, "Cosmos: A Spacetime Odyssey," yang mana mereka berkongsi Anugerah Emmy untuk menulis. Astronomer Neil deGrasse Tyson akan kembali menjadi tuan rumah untuk siri baru, yang berjudul "Cosmos: Possible Worlds."
Yang berikut adalah transkrip wawancara Druyan yang diedit dan padat dengan sekumpulan wartawan kecil pada 13 Januari di sebuah acara akhbar yang dihoskan oleh National Geographic di Los Angeles.
Apa yang dapat diharapkan oleh penonton dari musim baru "Cosmos"?
Ann Druyan: Kami mempunyai beberapa kepingan baru yang berulang. Anda mungkin ingat dari musim sebelumnya kita mempunyai Hall of Extinction, Kalendar Kosmik dan Kapal Imajinasi. Mereka akan kembali. Tetapi kita juga mempunyai Istana Kehidupan, yang sangat kita nikmati. Ini adalah kebalikan dari Hall of Extinction. [Untuk yang terakhir,] idenya, ini adalah lorong-lorong dahan-dahan pokok kehidupan yang patah. Istana Kehidupan ini adalah keindahan hidup yang selalu bercabang dan kemuliaannya.
Perkara lain yang kita lakukan ialah "Cosmos" mempunyai pandangan tentang masa depan yang saya percaya mempunyai kekuatan untuk memberi inspirasi. Sebilangan besar dari apa yang kita lihat, dan begitu banyak yang dilihat oleh anak-anak dan cucu-cucu kita, sangat dystopik dan putus asa. Rasanya ... hukuman kita atas semua dosa kita sudah hampir, dan umat manusia tidak mempunyai masa depan, kecuali yang mati tercekik dan mati. Dan di "Cosmos" kita membayangkan masa depan yang masih boleh kita miliki.
Dalam salah satu episod, kita pergi ke dunia lain, kerana ini adalah zaman keemasan penemuan dunia lain. Seperti suram dan putus asa seperti yang mungkin dilihat oleh kita semua, ada sesuatu yang luar biasa terjadi, iaitu hanya dalam 10 tahun terakhir kita telah menemui ribuan planet baru di sekitar [bintang] yang lain. Kami kini sedang mengembangkan strategi baru untuk dapat menilai apakah kehidupan ada di dunia ini atau tidak pada jarak antara bintang yang terlibat. Ini sungguh luar biasa, namun, anak-anak kita tidak merasakannya, saya rasa tidak. Dan saya rasa salah untuk mengharapkan mereka melakukan kerja keras yang diperlukan untuk mengetahui subjek yang rumit jika kita tidak memberi mereka alasan [untuk melakukannya], untuk menjadi ahli matematik, saintis, jurutera, juruteknik .
Dan itulah salah satu sebab mengapa saya sangat teruja dengan cerita baru [pada musim akan datang]. Mereka baru dalam arti bahawa mereka tidak pernah diberitahu sebelumnya. Saya boleh mengatakannya dengan penuh kewibawaan kerana saya telah bercakap dengan beberapa ahli sejarah sains yang tidak pernah mendengar tentang orang-orang ini. Namun, dalam setiap kes itu, mereka bersedia memberikan semuanya - untuk mati bahkan - dalam melayani sains, dengan hanya menambah bata lain di dinding pemahaman kita tentang alam semesta. Oleh itu, kami berharap dapat menceritakan kisah-kisah itu untuk memberi inspirasi kepada generasi baru anak-anak yang ingin melakukan perkara-perkara tersebut.
Siapakah saintis ini yang kisahnya akan anda ceritakan?
Saya ingin menjaga mereka yang dekat dengan rompi, kerana dalam penyelidikan saya, saya benar-benar terkejut apabila menemui sebilangan orang ini.
Salah satunya adalah seseorang yang [saya temui] sejurus Carl [Sagan] meninggal. Saya agak tertekan dan patah hati, dan saya melalui perpustakaan kami dan saya dapati buku ini sangat tipis, mengenai kehidupan seorang saintis [tertentu]. [Carl dan saya] telah bekerjasama dalam semua buku dan pertunjukan ini dan semuanya - kami bersama 24/7, tetapi dia dan saya tidak pernah membincangkan buku kecil yang satu ini. Tetapi saya menjumpai catatannya di pinggir, di sekolah Brooklyn-public-sekolahnya yang kecil. Dan saya menyedari bahawa sekiranya saya berpeluang, saya akan menceritakan kisah orang ini dan rakan-rakan mereka, yang berani dalam skala yang saya tidak faham. Oleh itu, saya sangat gembira kerana kami akan melakukannya pada musim ini. Saya tidak sabar untuk memberitahu kisah ini kepada dunia. Kerana bagi saya, ini adalah kebalikan dari mimpi buruk yang kita jalani sekarang. Ia bertentangan dengan kutub. Ini adalah dunia di mana sangat penting apa yang sebenarnya. Dan maruah manusia sangat penting sehingga anda sanggup berdiri di hadapan salah satu orang yang paling menakutkan dan tidak berperasaan yang pernah hidup. Itulah benih di jantung "Cosmos."
Musim sebelumnya "Cosmos" tayang perdana pada tahun 2014; mengapa kelewatan yang lama antara musim?
Saya mengambil masa yang lama untuk mengetahui kisah apa yang ingin saya ceritakan. Kerana anda harus benar-benar mendidik diri sendiri, atau saya melakukannya, kerana kejahilan saya sangat luas. Dan kerana saya mencari kisah yang berkaitan dengan kehidupan yang didorong oleh idea dalam sains yang ternyata sah dan mengubah dunia untuk kita semua walaupun kita tidak mengetahuinya. Oleh itu, kriteria semacam itu. Bukan sekadar "Perkara ilmiah ini benar-benar baik." Ini juga mesti menjadi kisah hidupnya. Kami spesies berdasarkan cerita. Kita perlu mengetahui kisah-kisah ini untuk memahami maksud karya. Dan saya rasa salah satu tragedi besar dari pendidikan saya sendiri ... adalah bahawa sains itu ditolak dari semua semangat dan perasaan. Sekarang, jelas, ketika anda melakukan sains, anda harus kecewa, tetapi setelah anda mengetahui sesuatu, itu tidak bermakna kita semua tidak dapat merasakan [semangat yang menjadi penemuan]. Dan saya rasa itulah sebabnya "Cosmos" tetap begitu istimewa bagi orang. Saya fikir ia berfungsi pada pelbagai peringkat, dan tidak takut dengan keindahan visual dan perasaan. Tetapi saya rasa kita tidak pernah mengambil bahagian dalam ketegasan sains dan data. Kami cuba untuk tidak. Kami tidak pernah melakukannya secara sedar.
Cosmos adalah pertunjukan sebahagian besarnya mengenai astronomi dan astrofizik, yang mana kedua-dua bidang ini terus diperbaharui dengan penemuan baru. Namun, rancangan itu selalu mempunyai kualiti yang abadi; kita masih boleh menonton siri 1980 yang asli hari ini. Adakah anda menggunakan pendekatan tersebut di musim baru, atau akankah kita melihat beberapa penemuan canggih yang telah terjadi dalam beberapa tahun kebelakangan ini?
Anda betul - itu idea asal Carl. Dia tidak mahu rasa bulan itu. Dia mahu [memasukkan] perkara yang masih berlaku 10 tahun dari sekarang. Kami bukan rancangan majalah sains.
Apa yang lebih kami minati ialah mencipta sejenis literasi saintifik global. Kerana kita benar-benar percaya bahawa sains adalah hak lahir yang dimiliki oleh setiap kita. Dan sejauh mana kita dikecualikan dari sains adalah sejauh mana kita tidak berdaya. Kami tidak boleh diberitahu pembuat keputusan.
Tetapi pada musim baru, kami memaparkan beberapa penemuan paling mengejutkan dalam beberapa tahun kebelakangan. Beberapa lompatan besar dalam sains yang tidak dapat kita abaikan dan kita tahu telah ditanggung oleh banyak garis pengesahan bebas. Jadi, ya, kita tidak takut dengan beberapa aspek sains yang canggih, tetapi harus ... tidak murni.
Apakah kumpulan umur sasaran anda untuk "Cosmos"?
Ketika saya mula-mula melancarkan musim kedua dan masuk ke semua rangkaian, saya berkata, "Kami akan membawa kembali jam keluarga di televisyen rangkaian. Orang akan menontonnya dengan anak-anak mereka, dengan pasangan mereka, dengan semua orang . " Dan itu adalah kepuasan yang sangat besar dari suapan Twitter ketika ["Cosmos: A Spacetime Odyssey"] tayang perdana - orang-orang tweet, "Saya tidak percaya saya berada di ruangan yang sama dengan seluruh keluarga saya dan kami menonton 'Cosmos ! '"Dan itulah idea kami. Kami merasakan bahawa ia harus bekerja pada pelbagai tahap untuk berjaya. Seperti mana-mana karya seni, ia tidak boleh hanya untuk satu kumpulan atau satu saat.
Apa pendekatan umum anda terhadap ketidakpercayaan sains semasa, dan adakah sesuatu yang anda masukkan ke dalam rancangan itu?
Kami menangani perkara ini secara lebih langsung di musim baru. Saya rasa [ketidakpercayaan terhadap sains] adalah sudut pandang yang benar-benar sah, kerana sains telah disalahgunakan. Ia akan selalu disalahgunakan, kerana manusia menggunakannya. Fikirkan bagaimana agama telah disalahgunakan, bagaimana politik telah disalahgunakan, pembuatan, perubatan - setiap usaha manusia telah dan akan disalahgunakan kerana itulah diri kita.
Tetapi teori saya adalah bahawa ... semakin banyak orang yang merasa selesa dengan etos, bahasa dan metodologi sains, maka semakin kecil kemungkinannya [penyalahgunaan] dapat terjadi. Kejahilan kita yang menjadikan kita lebih kepada belas kasihan sains daripada yang lain. Dan sekiranya kita seharusnya diberitahu pembuat keputusan mengenai di mana kita membenarkan sains pergi dan di mana kita tidak membenarkannya pergi, maka kita harus memahaminya.
Pada musim sebelumnya, ada episod tentang Venus menjadi pertanda dari apa yang dapat terjadi pada Bumi jika kita tidak menangani perubahan iklim yang disebabkan oleh manusia. Adakah tindak lanjut dari itu pada musim baru?
Oh ya. Saya rasa episod yang paling beremosi akan berlaku.
Apa yang kami lakukan dalam [episod mengenai Venus] adalah bahawa kami berusaha untuk mengambil setiap keberatan terhadap perubahan iklim yang dapat dilakukan oleh semua orang - perkara seperti, "Mungkin itu adalah kitaran semula jadi," "Mungkin itu adalah matahari," "Mungkin ini perkara lain . " Kami menangani setiap bantahan yang dapat kami fikirkan. Oleh itu, kami membuat hujah kami di sana.
Musim baru ini sedikit lebih berwawasan dari segi pendekatan kami untuk itu: apa artinya berada di ambang membuat kesilapan dengan seluruh planet ini. Anda tahu, planet ini akan terus hidup, spesies lain akan terus hidup. Tardigrades akan baik-baik saja. Tetapi setiap kali saya memikirkan perkara ini, saya selalu memikirkan semua generasi nenek moyang kita yang bertungkus lumus untuk mewujudkan peradaban yang kita tinggali sekarang, dan idea bahawa kita dapat menjadikan semua itu tidak bermakna dengan pemikiran jangka pendek kita dan mementingkan diri kita. Ia mengerikan. Oleh itu, saya sangat berharap bahawa episod baru mengenai perkara itu mungkin semacam usus.
