Mengenai teknologi dan persekitaran, seringkali seperti "selangkah ke depan, dua langkah ke belakang." Pada asasnya, kadang-kadang teknologi baru dan inovatif yang ditujukan untuk memperbaiki satu set masalah pasti membawa kepada yang baru. Ini nampaknya berlaku dengan peralihan ke teknologi lampu keadaan pepejal, alias. "revolusi pencahayaan".
Pada dasarnya, ketika negara beralih dari lampu tradisional ke Diod Pemancar Cahaya (LED) yang menjimatkan tenaga, ada potensi untuk kesan pemulihan. Menurut kajian antarabangsa yang diketuai oleh Christopher Kyba dari Pusat Penyelidikan Geosains Jerman GFZ, penggunaan lampu LED yang meluas dapat bererti penggunaan lebih banyak dan pencemaran cahaya yang lebih banyak, dengan itu bertindak balas terhadap manfaat ekonomi dan alam sekitar mereka.
Kajian itu, yang berjudul "Permukaan Bumi Secara Artifisial di Malam Hari Meningkat di Cahaya dan Berkembang", baru-baru ini muncul dalam jurnal Kemajuan Sains. Diketuai oleh Christopher CM Kyba, pasukan ini juga merangkumi anggota dari Leibniz Institute of Freshwater Ecology and Inland Fisheries, Instituto de Astrofísica de Andalucía (CSIS), Complutense University of Madrid, University of Colorado, University of Exeter, dan Pentadbiran Lautan dan Atmosfera Negara (NOAA).
Sederhananya, kesan penjimatan kos lampu LED menjadikannya menarik dari sudut pandangan pengguna. Dari sudut persekitaran, mereka juga menarik kerana mengurangkan jejak karbon kita. Sayangnya, apabila lebih banyak orang menggunakannya untuk tujuan kediaman, komersial dan perindustrian, penggunaan tenaga secara keseluruhan nampaknya meningkat dan bukannya menurun, yang membawa kepada peningkatan kesan terhadap alam sekitar.
Demi kajian mereka, pasukan bergantung pada data radiometer satelit yang dikalibrasi untuk lampu malam yang dikumpulkan oleh Suite Radiometer Imej Terlihat / Inframerah (VIIRS), sebuah instrumen pada satelit Suomi-NPP NOAA yang telah memantau Bumi sejak Oktober 2011. Setelah memeriksa data yang diperoleh antara 2012 dan 2016, pasukan mencatat peningkatan penggunaan kuasa yang dapat dilihat berkaitan dengan penggunaan LED. Seperti yang mereka jelaskan dalam kajian mereka:
“[F] rom 2012 hingga 2016, kawasan luaran Bumi yang artifisial tumbuh sebanyak 2.2% per tahun, dengan pertumbuhan cahaya keseluruhan 1.8% per tahun. Kawasan yang diterangi secara berterusan menerangi pada kadar 2.2% setiap tahun. Perbezaan besar dalam kadar pertumbuhan nasional diperhatikan, dengan pencahayaan tetap stabil atau menurun hanya di beberapa negara. "
Data ini tidak sesuai dengan pengurangan tenaga pada skala global, melainkan peningkatan pencemaran cahaya. Peningkatan tersebut seiring dengan peningkatan Produk Domestik Kasar (PDB) negara-negara berkembang yang paling cepat. Selain itu, ia juga didapati berlaku di negara maju. Dalam semua keadaan, peningkatan penggunaan tenaga dan pencemaran cahaya mempunyai akibat semula jadi bagi tumbuhan, haiwan, dan kesejahteraan manusia.
Seperti yang dijelaskan oleh Kevin Gaston - seorang profesor dari Institut Alam Sekitar dan Kelestarian di University of Exeter dan pengarang bersama kajian itu - dalam siaran akhbar University of Exeter:
"Harapan besar adalah bahawa pencahayaan LED akan menyebabkan penggunaan tenaga lebih rendah, tetapi yang kita lihat adalah penjimatan yang digunakan untuk peningkatan pencahayaan. Kami tidak hanya melihat ini di negara membangun, tetapi juga di negara maju. Contohnya, Britain semakin cerah. Anda sekarang berjuang untuk mencari di mana sahaja di Eropah dengan langit malam yang semula jadi - tanpa cahaya langit yang kita semua kenal. "
Pasukan ini juga membandingkan data VIIRS dengan gambar yang diambil dari Stesen Angkasa Antarabangsa (ISS) yang menunjukkan bahawa satelit Suomi-NPP kadang-kadang merakam peredupan di beberapa bandar. Ini disebabkan oleh fakta bahawa sensor tidak dapat mengambil cahaya pada panjang gelombang di bawah 500 nanometer (nm) - iaitu cahaya biru. Apabila bandar menggantikan lampu oren dengan LED putih, mereka memancarkan lebih banyak sinaran di bawah 500 nm.
Kesannya ialah bandar-bandar yang mempunyai kecerahan yang sama atau mengalami peningkatan kecerahan mungkin kelihatan lebih malap. Dengan kata lain, walaupun dalam keadaan satelit mengesan kurang radiasi yang datang dari permukaan, kecerahan waktu malam Bumi sebenarnya meningkat. Tetapi sebelum ada yang memikirkan bahawa itu semua berita buruk, ada sinar cahaya (tidak ada!) Yang dapat dijumpai dalam penyelidikan ini.
Dalam kajian sebelumnya, Kyba telah menunjukkan bahawa pelepasan cahaya per kapita di AS adalah 3 hingga 5 kali lebih tinggi daripada di Jerman. Seperti yang ditunjukkannya, ini dapat dilihat sebagai tanda bahawa kemakmuran dan penggunaan cahaya konservatif dapat wujud bersama:
"Kajian lain dan pengalaman di bandar-bandar seperti Tucson, Arizona, menunjukkan bahawa lampu LED yang dirancang dengan baik memungkinkan penurunan dua pertiga atau lebih pelepasan cahaya tanpa kesan yang nyata bagi persepsi manusia. Terdapat potensi revolusi pencahayaan keadaan pepejal untuk menjimatkan tenaga dan mengurangkan pencemaran cahaya, tetapi hanya jika kita tidak menghabiskan penjimatan untuk cahaya baru ”.
Mengurangkan kesan manusia terhadap persekitaran semula jadi Bumi adalah kerja yang mencabar; dan pada akhirnya, banyak teknologi yang kita bergantung untuk mengurangkan jejak kita boleh memberi kesan sebaliknya. Walau bagaimanapun, jika ada satu perkara yang dapat mencegah perkara ini terus berlanjutan, itu adalah penyelidikan yang membantu kita mengenal pasti tabiat buruk kita (dan memperbaikinya!)
