"Itu satu langkah kecil untuk manusia ... satu lompatan besar bagi umat manusia." Dan dengan kata-kata terkenal angkasawan Neil A. Tetapi pernyataan bersejarah itu sendiri tidak menimbulkan sedikit kekeliruan dan kontroversi selama bertahun-tahun, dari apakah Armstrong memaparkannya di tempat (dia tidak) hingga apa yang sebenarnya dia katakan ... kecil langkah untuk "lelaki?" Di mana "a?"
Walaupun ada yang mengatakan bahawa artikel itu ditinggalkan atau dipotong (dan memang saya pasti terdengar seperti itu) ternyata ia mungkin ada sepanjang masa, tersembunyi di sebalik loghat asli Neil di Neil.
Menurut sepasukan saintis pertuturan dan psikologi dari Michigan State University (MSU) di East Lansing dan The Ohio State University (OSU) di Columbus, sangat mungkin Armstrong mengatakan apa yang selalu dia tuntut - walaupun bukti menunjukkan bahawa kebanyakan orang cenderung mendengar "untuk lelaki" dan bukannya "untuk lelaki" pada rakaman siaran Apollo 11.
Dengan mengkaji bagaimana penutur dari pusat bandar asli Armstrong, Ohio mengucapkan "untuk" dan "untuk", hasil pasukan menunjukkan bahawa "a" miliknya dicampur secara akustik menjadi "untuk".
"Analisis akustik sebelumnya dari rakaman Neil Armstrong telah membuktikan bahawa jika perkataan 'a' diucapkan, itu sangat pendek dan dicampur sepenuhnya secara akustik dengan kata sebelumnya," kata Laura Dilley dari Michigan State University. "Sekiranya Armstrong benar-benar mengatakan 'a,'" dia melanjutkan, "kedengarannya seperti 'frrr (uh)." "
Penggabungan antara dua kata itu, ditambah dengan kualitas suara transmisi televisyen yang buruk, menyukarkan pengakuannya bahawa "a" ada.
"Sekiranya Armstrong benar-benar mengatakan 'a', itu terdengar seperti 'frrr (uh)."
- Laura Dilley, Universiti Negeri Michigan
Dilley dan rakan-rakannya menggunakan koleksi rakaman ucapan percakapan dari 40 orang yang dibesarkan di Columbus, Ohio, berhampiran bandar asal Armstrong, Wapakoneta. Di dalam rakaman ini, mereka menjumpai 191 kes "untuk." Mereka mencocokkan masing-masing dengan contoh "untuk" seperti yang dikatakan oleh pembicara yang sama dan membandingkan durasi relatif. Mereka juga memeriksa jangka masa Armstrong “untuk (a”) dari penularan bulan.
Para penyelidik mendapati pertindihan besar antara jangka masa relatif bunyi "r" di "untuk" dan "untuk" menggunakan data ucapan Ohio. Tempoh "frrr (uh)" dalam rakaman Armstrong adalah 0.127 saat, yang jatuh ke tengah pertindihan ini. Dengan kata lain, para penyelidik menyimpulkan, petikan pendaratan bulan sangat sesuai dengan kemungkinan penafsiran walaupun mungkin sedikit lebih mungkin dianggap sebagai "untuk" tanpa mengira apa yang sebenarnya dikatakan oleh Armstrong.
Baca lebih lanjut: Neil Armstrong Tidak Berbohong Mengenai Perkataan Pertama di Bulan
Dilley mengatakan mungkin ada "keadaan badai yang sempurna" untuk kata "a" diucapkan ... tetapi tidak didengar.
"Kami telah mendukung sisi cerita Neil Armstrong," katanya. "Kami rasa kami telah membenarkannya. Tetapi kemungkinan besar kita tidak akan tahu dengan pasti apa yang dia katakan berdasarkan maklumat akustik. "
(Secara peribadi, saya merasakan bahawa jika orang pertama yang berjalan di Bulan mengatakan dia berkata "a," maka dia berkata "a.")
Pasukan ini akan membentangkan kerjanya di Kongres Antarabangsa Akustik ke-21 pada 2-7 Jun di Montreal.
Sumber: EurekAlert
