Autopsi yang kurang invasif harus menjadi amalan standard, kata kajian

Pin
Send
Share
Send

Satu kaedah baru yang kurang invasif untuk menjalankan autopsi dapat satu hari menggantikan prosedur tradisional untuk mendiagnosis sebab-sebab kematian, menurut satu kajian baru.

Penyelidik mendapati bahawa kaedah yang kurang invasif, yang melibatkan imbasan CT, membenarkan pemeriksa untuk menentukan punca kematian pada 193 (92 peratus) daripada 210 kematian yang mereka disiasat. Kematian ini berlaku disebabkan oleh sebab semula jadi, seperti penyakit.

"Selama bertahun-tahun, terdapat beberapa percubaan untuk membangunkan pendekatan alternatif kepada autopsi invasif, untuk membatasi sejauh mana pembedahan itu dibedah," kata penulis kajian Dr. Guy Rutty, seorang profesor patologi forensik di Universiti Leicester di United Kingdom, dalam satu kenyataan. "Walaupun teknik-teknik ini telah diterbitkan, peperiksaan invasif tetap menjadi pendekatan piawai."

Untuk menggunakan teknik baru, yang disebut postmortem computed tomography-angiography, atau PMCTA, ahli patologi memindai badan menggunakan pengimbas CT dan menyisipkan kateter ke dalam arteri. Kateter digunakan untuk memeriksa keadaan salur darah mayat untuk mencari penyakit arteri koronari yang berpotensi, yang merupakan punca kematian semula jadi yang paling biasa. (Walau bagaimanapun, teknik ini juga boleh digunakan untuk mengenal pasti punca kematian lain.)

Jika ahli patologi tidak dapat menentukan punca kematian dengan menggunakan teknik baru, dia boleh meneruskan menjalankan autopsi tradisional, kata Rutty.

Dalam kajian baru, penyelidik menggunakan PMCTA untuk menyiasat 241 kematian di United Kingdom. Kes-kes termasuk 210 kematian akibat punca semula jadi dan 24 kematian akibat trauma, seperti kemalangan kereta atau bunuh diri. Baki tujuh kes tidak termasuk dalam analisis kajian kerana masalah dengan data.

Para penyelidik juga mendapati bahawa keberkesanan teknik baru adalah serupa dengan autopsi tradisional dan invasif. Bagaimanapun, masing-masing kaedah ini lebih baik untuk mengenal pasti punca tertentu kematian. Sebagai contoh, PMCTA bekerja lebih baik untuk mengenal pasti trauma dan perdarahan dalaman sebagai punca kematian, berbanding dengan autopsi tradisional. Walau bagaimanapun, autopsi tradisional lebih tinggi daripada PMCTA dalam mendiagnosis tromboembolisme pulmonari, penyumbatan arteri di dalam paru-paru, sebagai punca kematian.

Keputusan baru menunjukkan bahawa PMCTA "harus menjadi sebahagian daripada semua amalan autopsi," kata Rutty. Walau bagaimanapun, ini tidak bermakna bahawa kaedah baru itu dapat menggantikan autopsi tradisional untuk menentukan punca kematian dalam setiap kes, katanya.

"Selalunya terdapat kes-kes yang kompleks dan memerlukan peperiksaan autopsi yang menyeluruh," kata Rutty kepada Live Science.

Pin
Send
Share
Send