Ilustrasi artis planet ke-10 yang baru ditemui. Kredit gambar: NASA / JPL. Klik untuk membesarkan.
Pada masa yang sama, pasukan lain yang diketuai oleh ahli astronomi Mike Brown dari Caltech melaporkan mereka telah mengamati EL61 2003 selama hampir satu tahun, tetapi menunggu untuk menganalisis data dari Teleskop Angkasa Spitzer sebelum mengumumkan penemuan tersebut.
"Tidak ada keraguan bahawa kumpulan Sepanyol itu benar dikreditkan dengan penemuan," kata Brown di laman web peribadinya. "Walaupun mereka hanya menjumpai objek ini tahun ini dan mengumumkan keberadaannya, mereka masih akan dianggap sebagai penemuan yang tepat. Kami mengambil kesempatan bahawa tidak ada orang lain yang menemuinya sementara kami menunggu pemerhatian kami dari Spitzer Space Telescope. Kami salah! Dan kami mengucapkan tahniah kepada rakan sekerja kami atas penemuan yang sangat baik. "
Tetapi hanya beberapa jam selepas itu, Brown mengumumkan kepada media penemuan dua TNO besar lain, yang ditetapkan sebagai 2003UB313 dan 2005 FY9. Mengenai yang pertama, dia menyatakan bahwa jaraknya sekitar tiga kali lebih jauh dari Matahari seperti Pluto, dan "pastinya lebih besar" daripada planet kesembilan.
Pasukan Brown menemui ub313 2003 pada 8 Januari, tetapi ingin menganalisis pemerhatian mereka dengan lebih lanjut. Namun, mereka "terpaksa mengumumkan hasilnya pada hari Jumat malam kerana berita telah bocor" katanya.
"Pada pertengahan bulan Julai, abstrak ceramah ilmiah yang akan diberikan dalam pertemuan pada bulan September tersedia di web. Kami berhasrat untuk membicarakan objek yang sekarang dikenali sebagai EL61 2003, yang telah kami temui sekitar Krismas tahun 2004, dan abstraknya dirancang untuk memuaskan selera para saintis yang menghadiri pertemuan tersebut. Dalam abstrak ini, kami memanggil objek itu sebagai nama yang secara automatik diberikan oleh perisian kami, K40506A - objek tali pinggang Kuiper pertama yang kami dapati dalam data dari 2004/05/06, 6 Mei-. Menggunakan nama ini adalah idea yang sangat buruk dari pihak kami. "
"Tanpa diketahui oleh kami, beberapa teleskop yang kami gunakan untuk mempelajari objek ini menyimpan catatan terbuka mengenai siapa yang telah memerhatikan, di mana mereka telah mengamati, dan apa yang mereka amati. Pencarian Google selama dua saat untuk "K40506A" segera mendedahkan log pemerhatian ini ".
Menurut Brown, sejak abstrak menjadi umum, siapa saja yang mempunyai sambungan Internet dan sedikit rasa ingin tahu mengenai objek "K40506A" dapat mengetahui di mana ia berada.
Brown dengan cepat menunjukkan bahawa dia percaya fakta bahawa penemuan ini berlaku beberapa hari setelah data berpotensi tersedia di Web adalah kebetulan. Tetapi "sebilangan orang dalam masyarakat secara pribadi menyatakan keprihatinan mereka kepada saya bahawa kebetulan ini terlalu baik untuk menjadi kenyataan dan ingin mengetahui apakah ada cara yang mungkin ada yang dapat mengetahui lokasi objek kami," tambahnya.
Pada ketika ini, Brown menghubungi Brian Marsden di International Astronomical Union's Minor Planet Center (MPC). Brown memberitahunya secara rahsia mengenai dua objek yang belum diumumkan (2003 UB313 dan 2005 FY9), menyatakan kebimbangannya bahawa seseorang mungkin dapat mencari data mereka dan berusaha untuk menuntut kredit kerana menemui objek-objek ini, dan meminta nasihat.
Marden mendapati bahawa seseorang telah menggunakan laman web MPC untuk mengakses pemerhatian masa lalu terhadap salah satu objek dan meramalkan lokasinya pada malam itu. Pemerhatian masa lalu adalah tepat log dari teleskop yang digunakan kumpulan Brown. "Kami tidak mempunyai pilihan lain selain dengan terburu-buru mengumpulkan satu sidang media yang diadakan pada jam 4 petang pada hari Jumaat terakhir pada bulan Julai, mungkin satu-satunya waktu terbaik untuk mengumumkan berita yang anda tidak mahu ada yang mendengar", kata Brown.
Namun, sebilangan ahli astronomi mempunyai pendapat yang sangat berbeza mengenai pengumuman Brown.
"Kumpulan Dr. Brown memutuskan, seperti dalam kes-kes sebelumnya, untuk tidak mengungkapkannya kepada orang awam sehingga mereka selesai melakukan pengamatan dan penelitian mereka, dan sehingga objek itu bersentuhan dengan Matahari sehingga orang lain tidak dapat memerhatikannya, "Kata Dr. Javier Licandro dalam e-mel yang dihantar ke senarai surat astronomi berbahasa Sepanyol. Licandro bekerja di Kumpulan Teleskop Isaac Newton dan Instituto de Astrof? Sica de Canarias, di Sepanyol.
“Mereka melakukannya sebelumnya dengan Sedna. Tetapi kali ini, dengan mengambil risiko 'meragukan' ini, mereka kehilangan semua hak atas penemuan objek itu. Lebih-lebih lagi, dasar mereka sekurang-kurangnya boleh dikritik. "
"Kerana pengesanan EL61 2003 oleh Ortiz et. al., dan kerana kegagalan yang ditunjukkan oleh Brown et. al., mereka memutuskan untuk menyiarkan secara terbuka ‘ipso factum’ dengan penemuan mereka mengenai dua objek lain yang mereka ketahui sekurang-kurangnya sejak enam bulan yang lalu, 2005 FY y 2003 UB313, ”kata Licandro.
Dihubungi oleh AstronomiaOnline.com, Brown tidak ingin mengulas lebih lanjut mengenai komen Licandro. "Saya suka Javier. Sayang sekali dia merasa perlu membuat kenyataan seperti itu, ”katanya.
Tetapi tidak lama kemudian Ortiz menyuarakan perasaannya sendiri mengenai keadaan itu. "Dengan teknologi berkali-kali lebih maju daripada yang kita miliki, pasukan Brown telah menemui tiga objek besar beberapa bulan yang lalu, tetapi mereka menyembunyikan penemuan mereka dari komuniti saintifik antarabangsa, seperti yang mereka lakukan sebelumnya dengan Quaoar dan Sedna," katanya kepada surat kabar Sepanyol itu. ABC.
"Kerahsiaan ini berguna bagi Brown, karena memungkinkannya mempelajari objek secara terperinci dan eksklusif. Tetapi tindakannya membahayakan sains dan tidak mengikuti prosedur yang ditetapkan yang menunjukkan pemberitahuan adanya objek baru kepada masyarakat astronomi sebaik sahaja ia ditemui, ”tambah Ortiz.
Brown menunjukkan bahawa dia tidak mendapat pernyataan itu daripada Ortiz sendiri, jadi dia tidak mahu mengulasnya secara langsung. Namun, ditanya lagi oleh AstronomiaOnline.com, dia berkata: “Secara umum, tentu ada orang yang memiliki pendapat itu, yang mereka berhak. Akan tetapi, saya tidak dapat memikirkan bidang sains di mana 'prosedur yang ditetapkan' adalah untuk mengumumkan penemuan tanpa masa untuk berfikir dan analisis. Sesiapa yang merasa sebaliknya dipersilakan untuk pergi dan mencari objek-objek ini sendiri - seperti yang dilakukan Ortiz- dan mendapat penghargaan atas penemuan mereka sendiri. "
Ditulis oleh Ricardo J. Tohmé untuk Astronom? AOnline. Sekiranya anda ingin membaca artikel asal dalam bahasa Sepanyol, klik di sini.
