Ketika manusia pertama kali berjalan di bulan 50 tahun lalu, mereka meninggalkan jejak kaki, bendera dan beberapa orang, jejak keraguan. Walaupun sebahagian besar Bumi merayakan kejayaan kemanusiaan yang hebat, segelintir orang yang ditahan hanya menaikkan alis mereka dan melemparkan beberapa teori aneh. Teori konspirasi yang paling terkenal ialah pendaratan bulan tidak nyata, tetapi dipentaskan oleh NASA.
Walaupun pelawat bulan pertama telah meninggal dunia, teori konspirasi ini - dan yang lain mengenai bulan - hidup. Berikut adalah beberapa konspirasi bulan dan mitos yang paling terkenal, dan inilah sebabnya mengapa mereka tidak masuk akal.
Pendaratan bulan Apollo dipalsukan
Kira-kira 5% rakyat Amerika berfikir pendaratan bulan sepenuhnya dipentaskan (mereka tidak). Orang-orang ini memetik pelbagai sebab untuk kepercayaan ini, seperti yang dilaporkan oleh Space.com sebelum ini. Kenapa tidak ada bintang dalam foto-foto pengayuh bulan? Mengapa bendera A.S. berkedip? Kenapa ada tapak kaki tetapi tiada cetakan dari modul lunar dari landers?
Tidak ada mana-mana bintang dalam foto itu kerana siang hari di permukaan membasuhnya, sama seperti di planet kita. Bendera A.S. berkedip-kedip kerana ia mempunyai batang logam yang dijahit ke dalamnya untuk memberi penampilan bergerak di "angin." Dan terdapat jejak kaki tetapi tiada jejak dari modul kerana berat modul lunar lebih banyak diedarkan daripada berat angkasawan yang ada di dalam but.
"OK," yang lain bertanya, "tidakkah anda memerlukan air atau sejenis kelembapan di tanah untuk meninggalkan jejak kaki?" Jawapannya tidak, zarah-zarah debu boleh memegang pelbagai bentuk kerana geseran di antara mereka. Dan modul lunar yang mendarat di permukaan bulan tidak meninggalkan kawah yang mendalam kerana di bawah debu, bulan terdiri daripada batu padat yang padat. Tetapi debu dan kotoran longgar di permukaan adalah ditendang, seperti yang dapat dilihat dalam foto.
Alien di bulan
Bulan tidak nyata, tetapi stesen angkasa asing yang digunakan untuk memantau planet kita, menurut teori konspirasi lain. Ini datang dari laman web yang ditulis oleh seorang yang bernama Scott C. Waring, yang mendakwa telah menemui dua foto dalam Atlas Image Atlas pada tahun 2013 yang telah dihapuskan.
"Bukti yang dipadamkan NASA bukan hanya UFO, tetapi juga 100% bukti bahawa bulan tidak benar, tetapi sebenarnya stesen angkasa asing," tulisnya. Menurut beliau, permukaan bulan ditutupi oleh puing-puing untuk menjadikannya kelihatan seperti badan angkasa yang semulajadi, tetapi pada hakikatnya ia membuka seperti pintu pagar dan membolehkan kapal angkasa masuk masuk dan keluar.
Penyelidik UFO yang mengisytiharkan diri sendiri juga mendakwa bahawa terdapat "bandar asing" di sebelah "gelap" bulan. Dia sampai pada kesimpulan ini setelah menganalisis foto kawah Giordano Bruno - kawah sejauh 14 kilometer (22 kilometer) yang terletak di seberang bulan. Di sana, beliau berkata, dia mendapati runtuhan atau kerosakan "struktur" yang boleh berumur seratus juta tahun. Ada di antara mereka yang mempunyai bumbung yang mencerminkan dan beberapa kelihatan seperti kapal, jelasnya di Youtube Video.
NASA menolak tuntutan "benda" ini dan lain-lain pada bulan sebagai motif tipu atau fenomena psikologi yang dipanggil "pareidolia," menurut International Business Times. Ia semata-mata seperti mencari imej beruang di awan atau Yesus pada sekeping roti bakar.
Perkara rawak di bulan
Gambar yang diambil oleh Orbiter Lunar pada Februari 1967 menunjukkan sekeping "sesuatu" yang tinggi dari permukaan bulan. Ahli teori konspirasi NASA, Richard Hoagland berkata ini harus dipanggil "Shard" dan berpendapat bahawa tiada fenomena geologi dapat menjelaskannya, jadi ia mestilah dibuat buatan.
Walau bagaimanapun, ternyata Hoagland telah memproses imej tersebut (seperti dengan menyesuaikan kontras dan menggunakan penapis pelicinan) sehingga titik cahaya dalam imej berubah menjadi "shard."
Foto lain yang diambil semasa bulan Apollo 15 pada tahun 1971 menggambarkan cahaya terang di atas kepala angkasawan David Scottt. Ini membawa beberapa orang untuk mencadangkan bahawa mungkin ia adalah bukti aktiviti asing - tetapi pakar mengatakan ia hanya suar lensa.
Bulan mungkin berubah menjadi hijau
Beberapa tahun yang lalu, khabar angin mengatakan bahawa bulan akan menjadi hijau. Lagipun, beberapa planet menyatu dan menyebabkan cahaya yang menakutkan, menurut Space.com. Latar belakang yang menyakitkan ini sepatutnya jatuh pada bulan April 20 dan 29 Mei 2016, didakwa menjadikannya kali pertama bulan telah menjadi hijau sejak tahun 1596. Isyarat Spoiler: Tidak.
Bulan terbuat dari keju
Bulan (sayangnya) tidak terdiri daripada keju, mitos atau cerita yang popular kepada anak-anak. Jika ia dibuat daripada keju, itu bermakna ada seekor lembu raksasa di suatu tempat di dalam sistem suria. Dan dalam permainan kosmik Di mana Waldo ?, kita mungkin sudah mengesan binatang itu. Tetapi sekali lagi, ruang adalah rawak dan anda tidak tahu apa yang akan anda cari, anda tahu?
Bulan menjadikan kita gila atau insomnia
Mitos lunar yang popular berpendapat bahawa bulan purnama boleh menjejaskan kesejahteraan kita - ia boleh membuat kita lebih muda, lebih cenderung untuk melahirkan, kurang tidur, lebih cenderung melakukan jenayah. Lain-lain mendakwa bahawa mereka tidak boleh tidur pada malam bulan purnama. Walaupun terdapat kajian yang bertujuan untuk mencari hubungan antara bulan purnama dan aktiviti-aktiviti ini, mereka semua datang pendek. Sebagai contoh, kajian kesusasteraan tahun 1985 mendapati bahawa tiada hubungan antara bulan purnama dan masa penyakit mental, tingkah laku jenayah atau aktiviti manusia yang lain.
Supermoon boleh menyebabkan bencana
Supermoon adalah apabila bulan purnama kelihatan sangat besar kerana ia berlaku pada ayunan terdekat oleh planet kita. Oleh kerana ia lebih dekat, ia lebih menarik tarikan graviti di planet kita daripada biasa, yang telah menyebabkan beberapa orang menilai bahawa ia menyebabkan bencana alam.
Tetapi supermun tidak mempunyai kesan ke atas bencana seperti gempa bumi dan tsunami, menurut laporan Sains Live sebelumnya. "Banyak kajian telah dilakukan oleh saintis USGS dan lain-lain," kata John Bellini, seorang ahli geofizik pada Kajian Geologi A.S. sebelum ini memberitahu Live Science. "Mereka tidak menemui apa-apa yang penting sama sekali."
