Ternyata saya mempunyai beberapa persamaan dengan Elon Musk, pengasas SpaceX dan Tesla. Kami berdua mempunyai pasport Kanada, kami benar-benar terpesona dengan penerokaan angkasa lepas dan percaya bahawa masa depan umat manusia berada di bintang-bintang.
Oh, dan kita agak terobsesi dengan kemungkinan kita hidup dalam simulasi komputer.
Dalam Persidangan Kod 2016 baru-baru ini, Elon Musk dengan santai menyebutkan minatnya dengan konsep yang pertama kali dikemukakan oleh saintis Nick Bostrom. Ternyata, Musk telah mengemukakan hujah itu berkali-kali, dia dilarang membincangkannya di kolam air panas.
Saya belum menerima larangan, tetapi saya pasti akan datang.
Hujahnya seperti ini:
Tamadun maju (seperti kita sendiri) akan mengembangkan komputer yang lebih pantas dan pantas, mampu menghasilkan simulasi yang lebih baik dan lebih baik. Anda tahu, bagaimana Sims 2 sedikit lebih baik daripada Sims 1? The Sims 3 agak jelek dan benar-benar merasa seperti wang, tetapi Sims 4 adalah peningkatan yang besar. Baiklah ... bayangkan Sims, versi 20, atau 400, atau 4 juta.
Bukan sahaja simulasi akan menjadi lebih canggih, tetapi jumlah simulasi akan meningkat. Apabila komputer semakin pantas, mereka akan menjalankan simulasi lebih banyak dan serentak. Anda akan mendapat satu simulasi biasa-biasa saja, dan kemudian simulasi yang sangat hebat, dan kemudian ribuan simulasi hebat, dan kemudian sebilangan besar simulasi hampir sempurna.
Nick Bostrom memanggil simulasi nenek moyang ini.
Yang bermaksud bahawa untuk semua makhluk yang hidup dalam semua realiti, sebahagian besar dari mereka akan hidup dalam simulasi.
Menurut hujah ini, dan menurut Elon Musk, kemungkinan anda atau saya hidup dalam realiti sebenarnya sangat rendah.
Adakah benar, adakah kita hidup dalam simulasi? Dan jika kita ada, adakah cara untuk memberitahu?
Hujah simulasi nenek moyang Nick Bostrom sebenarnya sedikit lebih kompleks. Sama ada manusia akan pupus sebelum mereka mencapai tahap pasca manusia. Dengan kata lain, kita akan menghapuskan diri sebelum kita merancang komputer dengan cukup pantas untuk menjalankan simulasi leluhur.
Saya sangat berharap yang ini tidak benar. Saya menantikan masa depan manusia yang lama.
Atau, peradaban pasca manusia tidak akan peduli untuk menjalankan simulasi nenek moyang. Seperti, mesin pintar cerdas buatan mempunyai lebih banyak perkara menarik untuk dilakukan, dan tidak akan mempertimbangkan untuk menggunakan beberapa kitaran komputer untuk mensimulasikan bagaimana rasanya menonton video YouTube pada tahun 2016.
Sekali lagi, perkara ini tidak sesuai bagi saya. Saya yakin komputer-komputer itu akan sedikit penasaran tentang bagaimana rasanya menonton Jacksepticeye dan Markiplier dalam kegemilangan mereka, sebelum Lima Malam yang mengerikan di bencana Taman Tema Freddy pada tahun 2023.
Itu adalah hari yang gelap. Animatronik ... rambut biru ... seram.
Pada ketika ini, anda akan jatuh ke salah satu daripada dua kem. Sama ada anda telah memikirkan hujah dan anda menganggapnya kedap, seperti saya dan Elon Musk, atau anda ragu-ragu.
Tidak apa-apa, mari kita ragu-ragu.
Sebagai permulaan, anda mungkin mengatakan, komputer tidak akan dapat meniru realiti sebenar. Dari perspektif kita sekarang, itu benar. Simulasi semasa kita menghisap. Tetapi, lihat simulasi dari 10 tahun yang lalu, dan anda harus bersetuju bahawa simulasi hari ini lebih sedikit daripada simulasi pada masa lalu. Dan pada masa akan datang, mereka akan menghisap lebih sedikit; malah boleh diterima.
Simulasi saintifik semakin baik. Ahli kosmologi telah mengembangkan simulasi yang memodelkan alam semesta awal dengan tepat, bermula dari sekitar 300.000 tahun setelah Big Bang dan kemudian mengesan 13.8 bilion tahun hingga sekarang.
Mereka dapat memodelkan interaksi bahan gelap, tenaga gelap, pembentukan bintang pertama dan interaksi galaksi pada skala terbesar. Mereka berjaya mengubah simulasi dan memperoleh lebih kurang Universe yang sama seperti yang kita lihat hari ini.
Mereka menyediakan semua bahan permulaan, dan kemudian mensimulasikan graviti dan hidrodinamik, sifat kimia dari semua gas, radiasi dan medan magnet.
Sekiranya anda berminat dengan perkara seperti ini, anda mesti melihat Millennium Simulation atau Illustris Project.
Simulasi ini hanya mencipta Alam Semesta pada skala terbesar, tetapi saya pasti anda dapat membayangkan masa ketika mereka menjadi lebih baik dan lebih baik, mampu mensimulasikan pembentukan planet, dan mungkin juga permulaan dan evolusi kehidupan.
Sekiranya peradaban maju menjalankan ratusan, ribuan atau bahkan berbilion simulasi ini, menjadikannya semakin maju, siapa yang tahu apa yang mungkin mereka hasilkan?
Bolehkah kita tahu jika kita sebenarnya hidup dalam simulasi? Jawapannya mungkin. Dan anda mungkin kagum mengetahui bahawa saintis telah melakukan beberapa ujian untuk mencuba dan mendapatkan jawapan.
Perkara pertama yang perlu dipertimbangkan adalah bahawa simulasi tidak pernah dapat menandingi kekuatan pemprosesan kenyataan yang cuba disimulasikannya. Contohnya, jika anda membuat komputer mensimulasikan komputer lain, komputer tidak akan secepat komputer asli.
Simulasi perlu mengambil jalan pintas, menggunakan pemampatan dan helah lain untuk menjadikannya seperti kenyataan. Jenis rancangan televisyen menggunakan fasad bangunan, atau ruang tamu yang selesa. Tidak ada apa-apa di belakang pintu melainkan pentas suara.
Secara teori, mungkin untuk mengesan muslihat tersebut dari dalam simulasi. Sekumpulan penyelidik dari University of Washington telah mencadangkan bahawa mungkin ada grid yang mendasari ke Alam Semesta, yang dapat dilihat dalam pemerhatian kami. Mereka telah mencadangkan bahawa had tenaga kosmik tenaga ultra tinggi yang diperhatikan dapat menunjukkan resolusi simulasi.
Sudah tentu, jika simulator cukup pintar, mereka akan memikirkannya, dan menetapkan simulasi untuk menanggungnya. Atau kembali ke fail simpanan sebelumnya, setelah simulasi mengetahui kenyataan.
Mereka seharusnya bersikeras pada Ironman Mode.
Kenyataannya adalah bahawa tidak mungkin kita dapat mengetahui sama ada kita sebenarnya hidup dalam simulasi, atau kita adalah realiti sebenarnya. Kita hanya perlu menjalani kehidupan kita seolah-olah kita nyata, sehingga bukti yang lebih baik muncul, atau simulasi kita menjadi sangat baik, penghuninya mula mempersoalkan keberadaan mereka sendiri.
Selagi anda tidak berada dalam tab mandi panas dengan Elon Musk, jangan ragu untuk berdebat mengenai apakah kita tinggal dalam simulasi atau tidak. Apa alasan kuat yang mesti anda percaya bahawa kami? Mengapa anda fikir kita tidak? Saya ingin mendengar pandangan anda.
Podcast (audio): Muat turun (Tempoh: 7:47 - 2.8MB)
Langgan: Podcast Apple | Android | RSS
Podcast (video): Muat turun (Tempoh: 7:49 - 101.8MB)
Langgan: Podcast Apple | Android | RSS
