Kesan artis terhadap Herschel Space Observatory dengan pemerhatiannya terhadap pembentukan bintang di Nebula Rosette di latar belakang.
(Imej: © C. Carreau / ESA)
Adam Hadhazy, penulis dan editor untuk The Kavli Foundation, menyumbangkan artikel ini kepada Expert Voices: Op-Ed & Insights Space.com.
Dari perjalanan berkhemah yang luar biasa hingga menjalin konsensus antarabangsa mengenai observatorium anggaran besar, pemenang Hadiah Kavli 2018 membincangkan perjalanan peribadinya dan profesional ke bidang astokimia.
BUKAN SEMUA RUANG TERSEBUT TERSEBUT. Galaksi penuh dengan awan berdebu yang mengandung banyak molekul, mulai dari gas hidrogen sederhana hingga bahan organik kompleks yang penting untuk pengembangan kehidupan. Memahami bagaimana semua bahan kosmik ini bercampur dalam pembentukan bintang dan planet telah menjadi karya hidup Ewine van Dishoeck.
Seorang ahli kimia dengan latihan, van Dishoeck segera mengalihkan pandangannya ke kosmos. Dia mempelopori banyak kemajuan dalam bidang astokimia yang baru muncul, memanfaatkan teleskop terbaru untuk mengungkapkan dan menggambarkan isi awan yang berbintang. Secara selari, van Dishoeck melakukan eksperimen makmal dan pengiraan kuantum terra firma untuk memahami pemecahan molekul kosmik oleh cahaya bintang, dan juga keadaan di mana molekul baru berkumpul seperti batu bata Lego. [8 Misteri Astronomi Yang Membingungkan]
"Atas sumbangan gabungannya kepada astokimia pemerhatian, teori, dan makmal, menjelaskan kitaran hidup awan antara bintang dan pembentukan bintang dan planet," van Dishoeck menerima Hadiah Kavli 2018 dalam Astrofizik. Dia hanya pemenang kedua dalam bidang apa pun yang telah dibezakan sebagai satu-satunya penerima hadiah sepanjang sejarahnya.
Untuk mengetahui lebih lanjut mengenai kerjaya terobosannya dalam bidang astokimia dan bidang selanjutnya, Yayasan Kavli bercakap dengan van Dishoeck dari pejabatnya di Leiden Observatory di University of Leiden di Belanda, sebelum dia menghadiri barbeque kakitangan. Van Dishoeck adalah Profesor Astrofizik Molekul dan Presiden yang Dipilih dari Kesatuan Astronomi Antarabangsa (IAU).
Berikut ini adalah transkrip perbincangan meja bulat yang diedit. Van Dishoeck telah diberi kesempatan untuk mengubah atau menyunting pernyataannya.
YAYASAN KAVLI: Apa yang diberitahu oleh astokimia mengenai diri kita dan alam semesta yang kita tinggali?
EWINE VAN DISHOECK: Keseluruhan kisah yang diceritakan oleh astokimia adalah, apakah asal usul kita? Dari mana kita datang, bagaimana kita dibina? Bagaimana planet dan matahari kita terbentuk? Itu akhirnya mendorong kita untuk berusaha menemui asas-asas asas untuk matahari, Bumi, dan kita. Ia seperti Legos - kami ingin mengetahui kepingan apa yang ada di set bangunan Lego untuk sistem suria kami.
Blok binaan yang paling asas tentu saja unsur kimia, tetapi bagaimana unsur-unsur ini bergabung untuk membuat blok bangunan yang lebih besar - molekul - di ruang angkasa sangat penting untuk memahami bagaimana semua yang lain wujud.
TKF: Anda dan penyelidik lain kini telah mengenal pasti lebih daripada 200 blok bangunan molekul di ruang angkasa. Bagaimana bidang ini berkembang sepanjang karier anda?
EVD: Pada tahun 1970-an, kami mula menemui bahawa molekul yang sangat tidak biasa, seperti ion dan radikal, relatif banyak terdapat di angkasa. Molekul-molekul ini hilang atau mempunyai elektron yang tidak berpasangan. Di Bumi, mereka tidak bertahan lama kerana mereka cepat bertindak balas dengan perkara lain yang mereka temui. Tetapi kerana ruang begitu kosong, ion dan radikal dapat hidup selama puluhan ribu tahun sebelum bertemu dengan apa-apa.
Sekarang, kita bergerak untuk mengenal pasti molekul-molekul yang terdapat di tengah-tengah wilayah di mana bintang dan planet baru terbentuk, tepat pada masa ini. Kami semakin lama menemui ion dan radikal terpencil kepada molekul yang lebih tepu. Ini termasuk molekul organik [yang mengandungi karbon] dalam bentuk termudah, seperti metanol. Dari blok asas metanol asas, anda boleh membina molekul seperti glikolaldehid, yang merupakan gula, dan etilena glikol. Kedua-dua ini adalah molekul "prebiotik", yang bermaksud ia diperlukan untuk pembentukan molekul kehidupan.
Di mana bidang astokimia bergerak seterusnya adalah tidak melakukan persediaan molekul dan berusaha untuk memahami bagaimana molekul-molekul yang berbeza ini terbentuk. Kami juga cuba memahami mengapa kita mungkin menemui sejumlah besar molekul tertentu di kawasan kosmik berbanding jenis molekul lain.
TKF: Apa yang baru saja anda katakan membuat saya memikirkan analogi: Astokimia kini kurang mencari molekul baru di ruang angkasa - seperti ahli zoologi yang mencari haiwan baru di dalam hutan. Bidang sekarang lebih banyak mengenai "ekologi" bagaimana haiwan molekul itu berinteraksi, dan mengapa terdapat begitu banyak jenis tertentu di sini di ruang angkasa, tetapi begitu sedikit di sana, dan seterusnya.
EVD: Itulah analogi yang baik! Ketika kita mulai memahami fizik dan kimia bagaimana bintang dan planet terbentuk, bahagian yang penting adalah mencari tahu mengapa beberapa molekul banyak terdapat di wilayah antarbintang tertentu, tetapi "pupus", seperti haiwan mungkin berada, di wilayah lain.
Sekiranya kita meneruskan kiasan anda, memang terdapat banyak interaksi menarik antara molekul yang dapat disamakan dengan ekologi haiwan. Sebagai contoh, suhu adalah faktor pengawal tingkah laku dan interaksi molekul di ruang angkasa, yang juga mempengaruhi aktiviti haiwan dan tempat mereka tinggal, dan sebagainya.
TKF: Kembali ke idea blok bangunan, bagaimana proses pembinaan dalam astokimia berfungsi dengan tepat?
EVD: Konsep penting dalam membina molekul di angkasa adalah konsep yang kita ketahui dari kehidupan seharian di Bumi, yang disebut peralihan fasa. Ketika itulah pepejal mencair menjadi cecair, atau cecair menguap menjadi gas, dan sebagainya.
Sekarang di ruang angkasa, setiap molekul mempunyai "garis salji" tersendiri, yang merupakan pembahagian antara fasa gas dan fasa pepejal. Jadi, sebagai contoh, air mempunyai garis salji, di mana ia mengalir dari gas air ke ais air. Saya harus menunjukkan bahawa bentuk unsur dan molekul cair tidak boleh wujud di ruang angkasa kerana terlalu sedikit tekanan; air boleh menjadi cair di Bumi kerana tekanan dari atmosfer planet.
Kembali ke garis salji, kita sekarang mendapati bahawa mereka memainkan peranan yang sangat penting dalam pembentukan planet, mengendalikan banyak kimia. Salah satu blok bangunan Lego yang paling penting, yang boleh kita temui ialah karbon monoksida. Kita biasa dengan karbon monoksida di Bumi kerana ia dihasilkan dalam pembakaran, misalnya. Saya dan rakan sekerja telah menunjukkan di makmal di Leiden bahawa karbon monoksida adalah titik permulaan untuk membuat organik yang lebih kompleks di luar angkasa. Pembekuan karbon monoksida dari gas ke fasa pepejal adalah langkah pertama yang penting untuk menambah hidrogen blok Lego. Melakukannya membolehkan anda terus membina molekul yang lebih besar dan lebih besar seperti formaldehid [CH2O], kemudian metanol, pergi ke glikolaldehid seperti yang telah kita bincangkan, atau anda juga boleh pergi ke molekul yang lebih kompleks seperti gliserol [C3H8O3].
Itu hanya satu contoh, tetapi memberi anda gambaran tentang bagaimana proses membina dalam astokimia.
TKF: Anda baru sahaja menyebutkan makmal anda di Balai Cerap Leiden, the Makmal Sackler untuk Astrofizik, yang saya faham mempunyai perbezaan sebagai makmal astrofizik pertama. Bagaimana ia dapat terjadi dan apa yang telah anda capai di sana?
EVD: Betul betul. Mayo Greenberg, ahli astrokimia perintis, memulakan makmal pada tahun 1970-an dan ia benar-benar yang pertama seumpamanya untuk astrofizik di dunia. Dia bersara dan kemudian saya terus menjalankan makmal. Saya akhirnya menjadi pengarah makmal ini pada awal tahun 1990-an dan kekal sehingga sekitar tahun 2004, ketika rakan sekerja memegang jawatan sebagai pemimpin. Saya masih bekerjasama dan menjalankan eksperimen di sana.
Apa yang berjaya kita capai di makmal adalah keadaan ruang yang melampau: kesejukan dan radiasinya. Kita dapat menghasilkan suhu di ruang hingga 10 kelvin [tolak 442 darjah Fahrenheit; minus 260 darjah Celsius], yang hanya sedikit di atas sifar mutlak. Kita juga dapat mencipta sinaran ultraviolet yang kuat di bawah cahaya bintang yang molekulnya berada di kawasan pembentukan bintang baru. [Kuiz Bintang: Uji Kepintaran Luar Biasa Anda]
Walau bagaimanapun, di mana kita gagal adalah menghasilkan kekosongan ruang, kekosongan. Kami menganggap vakum ultra-tinggi di makmal mempunyai urutan 108 hingga 1010 [seratus juta hingga sepuluh bilion] zarah per sentimeter padu. Apa yang disebut oleh ahli astronomi awan padat, di mana pembentukan bintang dan planet berlaku, hanya mempunyai kira-kira 104, atau kira-kira 10,000 zarah per sentimeter padu. Ini bermaksud awan yang padat di angkasa masih sejuta kali lebih kosong daripada yang terbaik yang boleh kita lakukan di makmal!
Tetapi ini akhirnya menguntungkan kita. Dalam kekosongan ruang yang melampau, kimia yang kita berminat untuk memahami bergerak sangat perlahan. Itu tidak akan berlaku di makmal, di mana kita tidak boleh menunggu selama 10,000 atau 100,000 tahun untuk molekul-molekul saling bertemu dan berinteraksi. Sebagai gantinya, kita perlu dapat melakukan reaksi dalam sehari untuk mempelajari apa sahaja mengenai skala kerjaya sains manusia. Oleh itu, kami mempercepat semuanya dan dapat menerjemahkan apa yang kami lihat di makmal ke skala masa yang jauh lebih lama di ruang angkasa.
TKF: Selain kerja makmal, sepanjang karier anda, anda telah menggunakan pelbagai teleskop untuk mengkaji molekul di angkasa. Instrumen mana yang penting untuk penyelidikan anda dan mengapa?
EVD: Instrumen baru sangat penting sepanjang karier saya. Astronomi benar-benar didorong oleh pemerhatian. Mempunyai teleskop yang lebih kuat dalam cahaya panjang gelombang baru seperti melihat alam semesta dengan mata yang berbeza.
Untuk memberi anda contoh, pada akhir 1980-an, saya kembali ke Belanda ketika negara itu banyak terlibat dalam Observatorium Angkasa Inframerah, atau ISO, sebuah misi yang dipimpin oleh Agensi Angkasa Eropah [ESA]. Saya berasa sangat beruntung kerana orang lain telah melakukan kerja keras selama 20 tahun untuk menjadikan teleskop itu menjadi kenyataan dan saya dapat menggunakannya dengan senang hati! ISO sangat penting kerana ia membuka spektrum inframerah di mana kita dapat melihat semua tanda tangan spektrum ini, seperti cap jari kimia, es termasuk air, yang memainkan peranan utama dalam pembentukan bintang dan planet dan dalam kes air, tentu saja sangat penting untuk kehidupan. Itu adalah masa yang tepat.
Misi yang sangat penting seterusnya adalah Herschel Space Observatory, yang secara peribadi saya terlibat sebagai pelajar siswazah pada tahun 1982. Dari aspek kimia, jelas bahawa Herschel adalah misi utama untuk molekul antarbintang, dan khususnya untuk "mengikuti jejak air. " Tetapi pertama, kami perlu membuat kes sains ke ESA. Saya pergi ke A.S. selama beberapa tahun dan mengadakan perbincangan serupa di sana, di mana saya membantu membuat kes sains untuk Herschel kepada agensi pembiayaan A.S. Semuanya menjadi dorongan besar sehingga misi itu akhirnya disetujui pada akhir 1990-an. Kemudian masih memerlukan 10 tahun untuk membina dan melancarkan, tetapi akhirnya kami mendapat data pertama kami pada akhir tahun 2009. Jadi dari tahun 1982 hingga 2009 - itu adalah jangka panjang! [Foto: Imej Inframerah Menakjubkan Balai Cerap Herschel]
TKF: Kapan dan di mana cinta anda terhadap ruang dan kimia mula berakar?
EVD: Cinta utama saya selalu untuk molekul. Itu bermula di sekolah menengah dengan guru kimia yang sangat baik. Banyak bergantung pada guru yang benar-benar baik, dan saya tidak fikir orang selalu menyedari betapa pentingnya itu. Saya hanya menyedari ketika saya masuk kuliah bahawa fizik sama menyenangkannya dengan kimia.
TKF: Apa jalan akademik yang anda ambil untuk akhirnya menjadi ahli astokimia?
EVD: Di Universiti Leiden, saya melakukan Master dalam bidang kimia dan yakin bahawa saya mahu meneruskan kimia kuantum teori. Tetapi profesor di bidang itu di Leiden telah meninggal dunia. Oleh itu, saya mula mencari-cari pilihan lain. Saya sebenarnya tidak tahu banyak tentang astronomi pada masa itu. Itu adalah pacar saya dan suami saya sekarang, Tim, yang baru saja mendengar serangkaian ceramah di medium antarbintang, dan Tim berkata kepada saya, "Anda tahu, ada juga molekul di angkasa!" [Ketawa]
Saya mula melihat kemungkinan melakukan tesis mengenai molekul di ruang angkasa. Saya pergi dari seorang profesor ke yang lain. Seorang rakan sekerja di Amsterdam memberitahu bahawa untuk benar-benar menceburi bidang astokimia, saya harus pergi ke Harvard untuk bekerja dengan Profesor Alexander Dalgarno. Seperti yang berlaku, pada musim panas 1979, Tim dan saya melakukan perjalanan di Kanada untuk menghadiri Majlis Umum Kesatuan Astronomi Antarabangsa di Montreal. Kami mendapat tahu bahawa pertemuan satelit diadakan sebelum Perhimpunan Agung, dan salah satunya sebenarnya berlaku di taman khusus ini di mana Tim dan saya berkhemah. Idea yang kami ada adalah, "Baiklah, mungkin kita harus mengambil kesempatan ini dan pergi menemui Profesor Dalgarno ini!"
Sudah tentu, kami mempunyai semua peralatan dan pakaian perkhemahan ini, tetapi saya mempunyai satu rok bersih yang saya pakai. Tim membawa saya ke pertemuan satelit, kami menemui rakan saya dari Amsterdam, dan dia berkata, "Oh, bagus, saya akan memperkenalkan anda kepada Profesor Dalgarno." Profesor membawa saya ke luar, kami berbual selama lima minit, dia bertanya kepada saya apa yang telah saya lakukan, apa kemahiran kemahiran astokimia saya, dan kemudian dia berkata, "Kedengarannya menarik; mengapa anda tidak datang dan bekerja untuk saya?" Itu jelas merupakan momen penting.
Begitulah semuanya bermula. Saya tidak pernah menyesal sesaat sejak itu.
TKF: Adakah momen penting lain, mungkin di awal masa kanak-kanak anda yang menjadikan anda sebagai saintis?
EVD: Sebenarnya ya. Saya berusia kira-kira 13 tahun dan ayah saya baru sahaja mengadakan cuti sabat di San Diego, California. Saya mengambil cuti sekolah menengah saya di Belanda, di mana kami kebanyakan mendapat pelajaran dalam bahasa Latin dan Yunani dan tentu saja beberapa matematik. Tetapi kita belum mempunyai apa-apa dari segi kimia atau fizik, dan biologi tidak bermula sekurang-kurangnya satu atau dua tahun kemudian.
Di sekolah menengah pertama di San Diego, saya memutuskan untuk mempelajari topik yang sangat berbeza. Contohnya, saya mengambil bahasa Sepanyol. Terdapat juga kemungkinan untuk melakukan sains. Saya mempunyai seorang guru yang sangat baik, yang merupakan wanita Afrika Amerika, yang pada masa itu, pada tahun 1968, agak luar biasa. Dia sangat memberi inspirasi. Dia mempunyai eksperimen, dia mempunyai pertanyaan, dan dia benar-benar berjaya menarik aku ke sains.
TKF: Sekarang menantikan janji Atacama Large Millimeter / submillimeter Array (ALMA), yang dibuka beberapa tahun yang lalu dan merupakan antara projek astronomi darat yang paling bercita-cita tinggi dan mahal yang pernah dilaksanakan. Ahli astrofizik, Reinhard Genzel memberi penghargaan kepada anda kerana membantu membentuk konsensus antarabangsa di sebalik balai cerap ini. Bagaimana anda membuat kes untuk ALMA?
EVD: ALMA telah mencapai kejayaan yang luar biasa sebagai pemerhati perdana dalam jarak cahaya milimeter dan submillimeter khas ini yang merupakan tingkap penting untuk memerhatikan molekul di angkasa. Hari ini, ALMA terdiri daripada 66 teleskop radio dengan konfigurasi 7- dan 12 meter yang membentang di dataran tinggi di Chile. Jalan yang sangat panjang untuk sampai ke tempat kita sekarang!
ALMA adalah hasil impian ribuan orang. Saya adalah salah seorang daripada dua anggota dari Eropah di Jawatankuasa Penasihat Sains A.S. untuk ALMA. Saya mengenali komuniti sains Amerika Utara sejak enam tahun saya bekerja di A.S. Kedua-dua pihak, dan juga Jepun, mempunyai konsep yang sangat berbeza untuk ALMA. Orang Eropah memikirkan teleskop yang dapat digunakan untuk kimia alam semesta yang sangat awal, sementara orang Amerika Utara lebih banyak memikirkan pencitraan resolusi tinggi berskala besar; satu kumpulan bercakap mengenai membina teleskop lapan meter, yang lain mengenai teleskop 15 meter. [Temui ALMA: Foto Menakjubkan dari Teleskop Radio Giant]
Oleh itu, saya adalah salah seorang yang membantu menyatukan kedua-dua hujah tersebut. Saya berkata, "Sekiranya anda membina array yang jauh lebih besar, sebenarnya kita semua akan menang." Rencana itu menjadi satu untuk mengumpulkan sejumlah besar teleskop dalam satu array, dan bukannya array yang berasingan, yang tidak begitu kuat. Dan itulah yang berlaku. Kami menetapkan semangat untuk bekerjasama dalam projek hebat ini daripada menjadi pesaing.
TKF: Apa sempadan baru yang dibuka oleh ALMA dalam astokimia?
EVD: Lompatan besar yang kami buat dengan ALMA adalah dalam resolusi spasial. Bayangkan melihat bandar dari atas. Imej Google Earth pertama sangat buruk - anda hampir tidak dapat melihat apa-apa; bandar adalah gumpalan besar. Sejak itu, gambar semakin tajam dan tajam kerana resolusi spasial bertambah baik dengan kamera di atas satelit. Pada masa ini anda dapat melihat terusan [di bandar-bandar Belanda], jalan-jalan, bahkan rumah individu. Anda benar-benar dapat melihat bagaimana keseluruhan bandar disatukan.
Perkara yang sama berlaku sekarang dengan tempat kelahiran planet, yang merupakan cakera kecil di sekitar bintang muda. Cakera itu beratus-ratus hingga seribu kali lebih kecil daripada awan yang pernah kita lihat sebelumnya di mana bintang dilahirkan. Dengan ALMA, kami memperbesar kawasan di mana bintang dan planet baru terbentuk. Ini adalah skala yang tepat untuk memahami bagaimana proses tersebut berfungsi. Dan ALMA, secara unik, mempunyai kemampuan spektroskopi untuk mengesan dan mengkaji pelbagai molekul yang terlibat dalam proses tersebut. ALMA adalah langkah maju yang hebat dari apa yang pernah kita lalui sebelum ini.
TKF: Teleskop baru yang anda gunakan selama jangka masa kerjaya anda terbukti luar biasa. Pada masa yang sama, kita masih terhad mengenai apa yang dapat kita lihat di alam semesta. Apabila anda berfikir tentang teleskop generasi akan datang, apakah yang paling anda harapkan?
EVD: Langkah seterusnya dalam penyelidikan kami adalah James Webb Space Telescope [JWST], yang akan dilancarkan pada tahun 2021. Dengan JWST, saya benar-benar tidak sabar untuk melihat molekul organik dan air pada skala yang lebih kecil, dan di pelbagai bahagian planet- membentuk zon, daripada yang mungkin dilakukan dengan ALMA.
Tetapi ALMA sangat penting untuk penyelidikan kami untuk jangka masa yang akan datang - 30 hingga 50 tahun lagi. Masih banyak yang perlu kita temui dengan ALMA. Namun, ALMA tidak dapat menolong kita mempelajari bahagian dalam cakera pembentuk planet, pada skala di mana Bumi kita terbentuk, tidak jauh dari matahari. Gas di dalam cakera jauh lebih panas di sana, dan cahaya inframerah yang dipancarkannya dapat ditangkap oleh alat yang telah saya bantu rakan sekerja untuk JWST.
JWST adalah misi terakhir yang telah saya jalankan. Sekali lagi, secara kebetulan saya terlibat, tetapi saya berada dalam kedudukan yang baik dengan rakan dan rakan Amerika saya untuk membantu. Sebilangan dari kami dari pihak Eropah dan A.S. berkumpul dan berkata, "Hai, kami ingin mewujudkan instrumen ini dan kami dapat melakukannya dalam perkongsian 50/50."
TKF: Memandangkan hasil kerja anda di blok bangunan yang membentuk bintang dan planet, adakah kosmos nampaknya boleh diterima atau bahkan kondusif untuk kehidupan?
EVD: Saya selalu mengatakan bahawa saya menyediakan asas, dan kemudian bergantung kepada biologi dan kimia untuk menceritakan kisahnya yang selebihnya! [Ketawa] Pada akhirnya, penting bagi kehidupan seperti apa yang kita bicarakan. Adakah kita bercakap mengenai kehidupan yang paling primitif dan uniselular yang kita tahu muncul dengan cepat di Bumi? Memandangkan semua ramuan yang kami ada, tidak ada alasan mengapa hal itu tidak dapat timbul pada salah satu dari miliaran eksoplanet yang sekarang kita ketahui mengorbit berbilion bintang lain.
Melangkah ke tahap seterusnya kehidupan multiselular dan akhirnya cerdas, kita masih belum memahami bagaimana ia muncul dari kehidupan yang lebih sederhana. Tetapi saya rasa selamat untuk mengatakan memandangkan tahap kerumitan, kemungkinan besar perkara itu akan timbul sekerap mikroba. [10 Exoplanet yang Dapat Menghidupkan Kehidupan Alien]
TKF: Bagaimana bidang astokimia dapat membantu kita menjawab persoalan sama ada ada kehidupan asing di alam semesta?
EVD: Mempelajari kimia atmosfera eksoplanet adalah apa yang akan membantu kita menjawab soalan ini. Kami akan menemui banyak eksoplanet yang berpotensi seperti Bumi. Langkah seterusnya adalah mencari cap jari spektrum, yang saya sebutkan sebelumnya, di atmosfer planet. Pada sidik jari tersebut, kita secara khusus akan mencari "biomolekul," atau kombinasi molekul yang dapat menunjukkan adanya beberapa bentuk kehidupan. Ini bermaksud bukan hanya air, tetapi oksigen, ozon, metana dan banyak lagi.
Teleskop semasa kita hampir tidak dapat mengesan sidik jari di atmosfer eksoplanet. Itulah sebabnya kami membina teleskop berasaskan tanah gergasi generasi akan datang, seperti Teleskop Ekstra Besar, yang akan mempunyai cermin yang kira-kira tiga kali lebih besar daripada apa-apa hari ini. Saya terlibat dalam membuat kes sains untuk itu dan instrumen baru yang lain, dan biosignature benar-benar salah satu tujuan utama. Itulah arah menarik di mana astokimia akan pergi.
