Sekiranya kita ingin menghantar kapal angkasa ke eksoplanet untuk mencari kehidupan, kita lebih baik membina kapal selam.
Kajian baru oleh Dr. Fergus Simpson, dari Institut Sains Kosmos di University of Barcelona, ​​menunjukkan bahawa andaian kita mengenai planet-planet exo mungkin salah. Kita beranggapan bahawa eksoplanet akan mempunyai massa darat, walaupun kita tidak mengetahuinya. Kajian Dr. Simpson menunjukkan bahawa kita dapat mengharapkan banyak lautan di dunia yang dapat dihuni yang mungkin kita dapati. Sebenarnya, liputan lautan 90% mungkin menjadi kebiasaan.
Inti kajian ini adalah sesuatu yang disebut 'Bayesian Statistics', atau 'Bayesian Probability.'
Biasanya, kami memberikan sesuatu kemungkinan kemungkinan berlaku - dalam hal ini dunia yang dapat dihuni dengan massa darat - berdasarkan data kami. Dan kami lebih yakin dengan ramalan kami sekiranya kami mempunyai lebih banyak data. Oleh itu, jika kita menjumpai 10 exoplanet, dan 7 daripadanya mempunyai massa darat yang besar, kita fikir ada kemungkinan 70% bahawa exoplanet masa depan akan mempunyai massa darat yang besar. Sekiranya kita menjumpai 100 eksoplanet, dan 70 daripadanya mempunyai jisim darat yang besar, maka kita lebih yakin dengan ramalan 70% kita.
Tetapi masalahnya adalah, walaupun kami telah menemui banyak eksoplanet, kami tidak tahu sama ada mereka mempunyai massa darat atau tidak. Kita menganggap mereka akan melakukannya, walaupun jisim planet-planet tersebut lebih rendah daripada yang kita jangkakan. Di sinilah kaedah Bayesian yang digunakan dalam kajian ini masuk. Mereka menggantikan bukti dengan logik, semacam.
Dalam logik Bayesian, kebarangkalian diberikan kepada sesuatu berdasarkan keadaan pengetahuan kita dan harapan yang munasabah. Dalam kes ini, adakah wajar untuk menjangkakan bahawa eksoplanet yang dapat dihuni akan memiliki daratan yang signifikan dengan cara yang sama seperti Bumi? Berdasarkan pengetahuan semasa kami, ini bukan jangkaan yang munasabah.
Menurut Dr. Simpson, prinsip antropik berlaku di sini. Kita hanya menganggap bahawa Bumi adalah sejenis standard untuk dunia yang boleh dihuni. Tetapi, seperti yang ditunjukkan oleh kajian, itu mungkin tidak berlaku.
"Berdasarkan liputan lautan Bumi sebanyak 71%, kami dapati bukti yang menyokong hipotesis bahawa kesan pemilihan antropik sedang berjalan." - Dr. Fergus Simpson.
Sebenarnya, Bumi mungkin merupakan planet yang sangat seimbang, di mana jumlah air tepat untuk jisim daratan yang banyak. Ukuran lembangan lautan selaras dengan jumlah air yang ditahan oleh Bumi dari masa ke masa, yang menghasilkan benua yang naik di atas laut. Adakah alasan untuk menganggap bahawa dunia lain akan seimbang?
Dr. Simpson mengatakan tidak, tidak ada. "Satu senario di mana Bumi menahan lebih sedikit air daripada kebanyakan planet lain yang dapat dihuni sesuai dengan hasil simulasi, dan dapat membantu menjelaskan mengapa beberapa planet didapati kurang padat daripada yang kita harapkan." kata Simpson.
Model statistik Simpson menunjukkan bahawa lautan menguasai dunia lain yang dapat dihuni, dengan kebanyakannya adalah 90% perairan dari permukaan. Sebenarnya, Bumi hampir menjadi dunia perairan. Video menunjukkan apa yang akan berlaku pada benua Bumi sekiranya jumlah air meningkat. Hanya ada tingkap yang sangat sempit di mana Bumi dapat memiliki massa darat yang besar, dan lautan yang besar.
Dr. Simpson menunjukkan bahawa keseimbangan antara tanah dan air di permukaan Bumi boleh menjadi salah satu sebab kita berkembang di sini. Ini sebagian didasarkan pada modelnya, yang menunjukkan bahawa massa darat akan memiliki padang pasir yang lebih besar, semakin kecil lautan. Dan padang pasir bukanlah tempat yang paling ramah untuk hidup, dan juga bukan biodiversiti. Juga, keanekaragaman hayati di darat sekitar 25 kali lebih besar daripada keanekaragaman hayati di lautan, sekurang-kurangnya di Bumi.
Simpson mengatakan bahawa keseimbangan antara jisim tanah dan liputan lautan di Bumi boleh menjadi sebab penting mengapa kita berada di sini, dan bukan di tempat lain.
"Pemahaman kita tentang perkembangan kehidupan mungkin jauh dari lengkap, tetapi tidak begitu mengerikan sehingga kita harus mematuhi pendekatan konvensional sehingga semua planet yang dapat dihuni memiliki peluang yang sama untuk menjadi tuan rumah kehidupan yang cerdas," Simpson menyimpulkan.
