Gelombang graviti nampaknya merupakan perkara yang sukar untuk dimodelkan dengan persamaan medan Einstein, kerana ia sangat dinamik dan tidak simetri. Secara tradisional, satu-satunya cara untuk meramalkan kemungkinan kesan gelombang graviti adalah dengan menganggarkan parameter persamaan Einstein yang diperlukan dengan menganggap objek yang menyebabkan gelombang graviti tidak menghasilkan medan graviti yang kuat - dan juga tidak bergerak pada halaju di mana sahaja berhampiran kelajuan cahaya.
Masalahnya, objek calon yang kemungkinan besar menghasilkan gelombang graviti yang dapat dikesan - menutup bintang neutron binari dan menggabungkan lubang hitam - mempunyai sifat-sifat tersebut. Mereka adalah badan yang sangat padat dan sangat besar yang sering bergerak pada halaju relativistik (iaitu hampir dengan kelajuan cahaya).
Bukankah pelik jika pendekatan ‘tekaan’ yang dijelaskan di atas benar-benar berfungsi dengan baik dalam meramalkan tingkah laku binari besar dan menggabungkan lubang hitam. Oleh itu makalah baru-baru ini bertajuk: Mengenai keberkesanan pendekatan pasca-Newtonian dalam fizik graviti.
Jadi, pertama tidak ada yang mengesan gelombang graviti. Tetapi walaupun pada tahun 1916, Einstein menganggap keberadaan mereka mungkin dan menunjukkan secara matematik bahawa radiasi graviti harus timbul apabila anda mengganti jisim sfera dengan dumbbell berputar dengan jisim yang sama yang, kerana geometri, akan menghasilkan kesan surut dan aliran dinamik pada ruang-waktu kerana ia berpusing.
Untuk menguji teori Einstein, perlu merancang peralatan pengesan yang sangat sensitif - dan sehingga kini semua percubaan tersebut gagal. Harapan selanjutnya kini bergantung pada Laser Interferometer Space Antenna (LISA), yang tidak dijangka dilancarkan sebelum 2025.
Walau bagaimanapun, serta peralatan pengesanan sensitif seperti LISA, anda juga perlu mengira jenis fenomena dan data apa yang akan mewakili bukti pasti gelombang graviti - di mana semua teori dan matematik diperlukan untuk menentukannya dijangkakan nilai adalah penting.
Pada mulanya, ahli teori mengusahakan a pasca-Newtonian (iaitu Einstein era) penghampiran (yakni perkiraan) untuk sistem binari berputar - walaupun diakui bahawa pendekatan ini hanya akan berfungsi dengan berkesan untuk sistem jisim rendah, halaju rendah - di mana terdapat kesan relativistik dan pasang surut yang rumit, yang timbul dari graviti diri dan halaju objek binari mereka sendiri, boleh diabaikan.
Kemudian datang era relativiti berangka di mana munculnya superkomputer memungkinkan untuk benar-benar memodelkan semua dinamika binari besar yang bergerak dengan kelajuan relativistik, sama seperti bagaimana superkomputer dapat memodelkan sistem cuaca yang sangat dinamis di Bumi.
Mengejutkan, atau jika anda suka tidak masuk akal, nilai-nilai yang dihitung dari relativiti berangka hampir sama dengan yang dihitung oleh penghitungan post-Newton yang seharusnya. Pendekatan pendekatan pasca-Newton tidak sepatutnya berfungsi untuk situasi ini.
Semua penulis yang ditinggalkan adalah kemungkinan pergeseran merah graviti menjadikan proses di dekat objek yang sangat besar kelihatan lebih perlahan dan secara graviti ‘lebih lemah’ kepada pemerhati luaran daripada yang sebenarnya. Itu boleh - semacam, semacam - menjelaskan keberkesanan yang tidak masuk akal ... tetapi hanya jenis, semacam.
Bacaan lanjut: Will, C. Mengenai keberkesanan pendekatan pasca-Newtonian dalam fizik graviti.
